Propaganda
Gosto de pensar nas eleições como partidos familiares disfuncionais e nas Eleições Gerais que ocorrerão no Reino Unido em 7 de maio de 2015, não é diferente.
Os conservadores estão hospedando a reunião e não está indo muito bem.
Os primeiros a aparecer foram os Verdes, junto com seu mais um, os Liberais Democratas. Os Verdes apareceram com uma salada de quinua e beterraba de aparência desagradável, enquanto os Lib Dems fizeram grandes promessas para trazer a bebida, mas em vez de cerveja e vinho, todo mundo está bebendo vodka duvidosa de esquina diluída com cherryade.
Sentado no canto está o direitista, idiota e flatulento Tio UKIP, que enche a sala com uma fumaça nociva de fumaça de cigarro e continua batendo sobre seu amigo Barry do pub que sabe "para definitivo" todos os migrantes ganham um carro grátis e um micro-ondas quando chegam clandestinamente no REINO UNIDO. Enquanto isso, o SNP e o Plaid Cymru estão dando suas próprias festas em cantos separados da sala de jantar.
Este jantar é um fracasso, e os conservadores não param de culpar os trabalhistas, que tiveram a infelicidade de organizá-lo da última vez.
A ajuda está à mão
Dado o padrão do discurso político no Reino Unido, é fácil ficar desiludido e chegar à conclusão de que votar é uma perda de tempo. Que todas as festas principais são tão ruins quanto umas às outras, então é melhor você ficar em casa. A ironia é que, apesar da falta de opções convincentes, nunca foi tão importante votar como agora.
Muita coisa depende desta eleição e o resultado determinará tudo, desde o lugar do Reino Unido na Europa até o destino dos serviços públicos britânicos. Mas, dada a natureza fragmentada da política britânica, você pode ser perdoado por não saber em quem votar.
Felizmente, existem vários sites que existem apenas para ajudar os eleitores indecisos a se decidirem. Aqui estão quatro dos melhores para eleitores flutuantes em todo o Reino Unido.
Vote for Policies acredita que as pessoas não devem votar em um partido simplesmente porque é assim que votam tradicionalmente, ou porque se identificam com ele em algum nível inescrutável. Em vez disso, eles acham que as pessoas devem escolher seu voto com base no grau de concordância com as políticas de um partido acima de tudo.
Selecione os problemas que são importantes para você e será solicitado que você escolha as políticas com as quais concorda mais de perto. Quanto mais políticas você escolher, mais tempo demorará o seu questionário. No final do questionário, você verá uma representação gráfica das partes com as quais tem mais pontos de vista em comum.
Ao descrever a motivação por trás da construção do projeto de CVs do Clube da Democracia, desenvolvedor e ativista Francis Irving disse “Eu não tenho uma ideia fixa de qual histórico faz um bom MP. Eu, no entanto, gosto da ideia... de que sua formação deve ser representativa de seus constituintes. ”
Quem pode argumentar com isso? Por que não deveríamos saber se a pessoa que legisla sobre mudança climática e liberdade na Internet realmente entende esses conceitos? Nos últimos anos, na Europa, políticos analfabetos em tecnologia tentaram introduzir Censura da Internet no estilo chinês Censura da Internet no Reino Unido - Por que não funcionaOs planos de filtragem de Internet de David Cameron deram início a uma agitação. Os contornos de seus planos ainda não estão claros, mas opiniões estão sendo formadas à medida que o debate grassa no Reino Unido e no mundo. Estou completamente ... consulte Mais informação , apresentando uma 'carta de bisbilhoteiros' Como a "Carta dos Snoopers" da Grã-Bretanha pode afetá-loO primeiro-ministro britânico, David Cameron, pretende ressuscitar a "Carta do Snooper", um conjunto de novas medidas que violam a privacidade para permitir o monitoramento aprimorado das comunicações pelos serviços de segurança. Isso pode ser interrompido? consulte Mais informação , e até mesmo taxando a Internet em gigabytes Por que taxar a Internet é estúpidoEste imposto sobre a Internet é único. Nenhum outro governo jamais concebeu tributar a Internet. Se essa lei viesse a seu país, o que significaria para consumidores e empresas? consulte Mais informação . Todas são ideias idiotas.
É por isso que Francis Irving tem coletado um CV (Curriculum Vitae), para todos os candidatos em maio. Apenas alguns currículos estão presentes, e alguns currículos simplesmente existem para dizer que o candidato não tem currículo. Mas aqueles que fornecem os seus, oferecem aos constituintes uma janela para sua formação acadêmica e profissional.
Caso contrário, sinta-se à vontade para ler nosso guia para escrevendo o currículo perfeito Seu guia multifuncional para criar o currículo perfeitoEsteja você recém-formado, retornando à escola ou procurando um novo emprego, dentro ou fora de sua carreira, você precisa de um currículo. Mas não apenas um currículo. Você precisa de um ótimo currículo. 1... consulte Mais informação e criticar os candidatos em seu eleitorado.
iSideWith é o maior e mais popular guia de votação do Reino Unido e, desde então, estendeu seu alcance aos Estados Unidos, Austrália e Índia. É independente e não tem vínculos com nenhuma parte em particular.
Semelhante ao Vote for Policies, ele faz uma série de perguntas sobre seu ponto de vista sobre uma série de questões-chave. Você também pode identificar as questões como sendo mais importantes para você do que outras pessoas - você pode, por exemplo, se preocupar mais com o meio ambiente do que com a imigração.
Então, tudo é contabilizado e você é informado com qual parte você provavelmente concordará. Ao contrário de VoteForPolicies, tudo é dividido muito mais de perto e seus resultados são comparados com uma gama mais ampla de partidos políticos.
Ao contrário do Vote for Policies, ele divide seus resultados em uma porcentagem, em vez de uma fatia em um gráfico de pizza. Também divide as partes com as quais você tem mais probabilidade de concordar, com base em questões de política específicas. Isso é útil se você tem uma opinião forte sobre um determinado problema.
Os partidos políticos são frequentemente descritos como de esquerda ou de direita. O problema é que os partidos podem ser classificados como tais por muitas e várias razões além de suas políticas econômicas. The Political Compass pega o paradigma esquerda / direita e adiciona mais um eixo a ele, avaliando se um partido é libertário ou autoritário.
Isso então te faz uma série de perguntas sobre suas opiniões sobre uma série de questões políticas, sociais e econômicas e, em seguida, plote suas respostas nessa bússola. A ideia é que a festa mais próxima de você é aquela com a qual você provavelmente concordará.
Todos os principais partidos são listados e os resultados são cuidadosamente explicados. Você também pode ver como seu partido se compara a outros partidos políticos notáveis em países como Austrália, Estados Unidos, Alemanha e Nova Zelândia.
Isso o ajudou a se decidir?
No dia 7 de maio, o povo britânico irá às urnas e decidirá quem governará o país nos próximos cinco anos. Alguns até tirarão uma selfie enquanto o fazem.
Infelizmente, é difícil ignorar a retórica, a rejeição e as não respostas para ver o que cada um dos sete principais partidos defendem. Os conservadores, trabalhistas, liberais democratas, o Partido Nacional Escocês, Plaid Cymru, o Partido Verde e o UKIP têm muito a ganhar e nada a perder. Portanto, escolha com cuidado.
Esses quatro sites devem ajudar os eleitores flutuantes a decidir onde colocar sua cruz. Mas o que você acha? Perdemos algum bom site para eleitores indecisos? Por favor, deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Crédito da imagem: Mãos de Votação para Eleições Gerais (Shutterstock)
Matthew Hughes é desenvolvedor e escritor de software de Liverpool, Inglaterra. Ele raramente é encontrado sem uma xícara de café forte na mão e adora seu Macbook Pro e sua câmera. Você pode ler o blog dele em http://www.matthewhughes.co.uk e siga-o no twitter em @matthewhughes.