Propaganda
A Microsoft jogou seu chapéu na arena antivírus em 2009 com Microsoft Security Essentials (MSE), uma ferramenta executada no Windows XP, 7 e 8. A medida recebeu elogios antecipados, pois parecia estranho que a empresa tivesse demorado tanto tempo sem fornecer nem mesmo os proteção antivírus básica Pacote de segurança gratuito para Windows: Microsoft Security Essentials consulte Mais informação , e testes iniciais mostraram que o MSE é quase tão eficaz quanto os concorrentes pagos.
A lua de mel não durou, no entanto. Testes mais recentes mostraram que o MSE não fornece os recursos que os usuários devem procurar em um antivírus eficaz. Aqui é onde fica aquém - e o que você deve procurar em um substituto.
Assuntos de proteção
No meu artigo sobre mitos de segurança 5 mitos de software de segurança que podem provar perigososMalware ainda é uma coisa! Dezenas de milhões de PCs permanecem infectados em todo o mundo. O dano varia de computadores instáveis a roubo de identidade. O que faz as pessoas não levarem o malware a sério? Vamos descobrir os mitos. consulte Mais informação
Afastei a noção de que todos os aplicativos antivírus são iguais. Existe, de fato, uma enorme diferença entre o melhor e o pior, e a capacidade do antivírus de detectar e colocar em quarentena as ameaças continua sendo sua característica mais importante.As primeiras versões do MSE tiveram boa pontuação em testes independentes, mas as notas altas não duraram. Os últimos resultados do Teste AV mostraram que o pacote da Microsoft é o menos eficaz, pois bloqueia apenas 93% das ameaças conhecidas e 71% dos ataques de dia zero.

Esses números podem parecer bons - até você olhar para os concorrentes. Antivírus gratuito do Avast, por exemplo, bloqueou 100% das ameaças conhecidas e 98% dos ataques de dia zero. Isso significa que, se você tiver 100 computadores com MSE e 100 com Avast, o grupo executando o MSE será vítima de 14 ataques de dia zero para cada ataque que passar pela Avast.
O fracasso da MSE em acompanhar a concorrência destaca o fato de que a segurança é um campo que muda constantemente. Um aplicativo com uma pontuação muito boa pode ficar atrás da concorrência em um ano se não for atualizado. É por isso que você deve sempre consultar organizações de teste independentes como Teste AV e Comparativos AV antes de decidir sobre um antivírus.
Há mais antivírus do que antivírus
A decisão da Microsoft de lançar um antivírus para Windows foi a escolha certa, mas também estava irremediavelmente desatualizada. A segurança ultrapassou o ponto em que um simples antivírus é suficiente para a maioria dos usuários.

Existem muitas outras vias de ataque e algumas podem ser usadas para contornar completamente um antivírus. O phishing é talvez o mais comum. Um ataque de phishing 4 métodos gerais que você pode usar para detectar ataques de phishingUm "phishing" é um termo para um site fraudulento que tenta se parecer com um site que você conhece e que pode visitar com frequência. O ato de todos esses sites tentando roubar sua conta ... consulte Mais informação é uma tentativa de roubar informações confidenciais, como senhas ou informações de cartão de crédito, posando como uma empresa ou autoridade legítima. Os melhores ataques de phishing usam truques de URL e recriam sites habilmente para enganar todos, exceto os usuários mais atentos. Qualquer suíte de antivírus que valha a pena vender por mais de alguns dólares oferece ferramentas anti-phishing que podem detectar URLs e sites suspeitos, mas o MSE não oferece esse recurso.
E esse é apenas um dos muitos extras que um pacote antivírus moderno pode oferecer. A maioria também fornece um triturador de arquivos seguro, um firewall mais fácil de usar do que o incorporado no Windows, um cofre sandbox de pagamento, detecção de spam na nuvem e um utilitário para remover até as ameaças mais robustas (como rootkits).
A popularidade é um problema
Ironicamente, a MSE foi vítima do problema que deveria resolver. O Windows sempre foi o alvo mais popular de malware porque é o sistema operacional mais popular. Agora que o MSE saiu, e é usado por milhões de usuários, ele também se tornou um alvo.
É difícil dizer se essa é a razão pela qual o software sofre pontuações tão baixas em testes independentes. A idéia de que os desenvolvedores de malware podem levar o MSE em consideração ao criar um novo Trojan ou vírus é plausível, mas também difícil de provar de uma maneira ou de outra.

O que é certo, porém, é que os desenvolvedores de softwares antivírus desonestos usaram a existência do MSE como cobertura para inúmeras falsificações. Esses aplicativos se parecem com MSE, mas na verdade servem como uma avenida para a instalação do ad-ware. Outras falsificações atacam usuários inocentes que não sabem que o software é gratuito e os levam a pagar.
Gigantes de segurança como Norton e McAfee também tiveram problemas com falsificações, mas nada na escala do MSE. A segurança através da obscuridade não garante a segurança, mas os desenvolvedores de malware têm muito menos probabilidade de desenvolver novas ameaças que visam especificamente um antivírus de terceiros como o Avira ou o F-Secure.
Até a Microsoft diz que você deve usar outra coisa
Ainda não está convencido de que você deve procurar um conjunto de segurança de terceiros? Então talvez você siga o conselho da Microsoft!
Holly Stewart, gerente de programas sênior do Microsoft Malware Protection Center, disse ao Dennis Technology Labs que a empresa segue apenas uma "estratégia de linha de base". Em outras palavras, MSE não foi projetado para ser bom, e foi desenvolvido para impedir apenas os ataques mais comuns. Ela também disse que "a progressão natural é que sempre estaremos no fundo desses testes [antivírus]". Isso ocorre porque a Microsoft compartilha ativamente o que sabe sobre ameaças à segurança com terceiros parceiros.
Conclusão
Um bom antivírus interrompe a grande maioria das ameaças e possui recursos que protegem contra uma ampla variedade de ameaças. ameaças e não vê sua eficácia reduzida por falsificações ou ameaças projetadas especificamente para contornar isto.
Infelizmente, o MSE falha nas três áreas. Os elogios iniciais ao software foram decepcionantes e agora está claro que um antivírus de terceiros continua sendo a melhor opção, mesmo para usuários que não desejam pagar. Embora ele ofereça alguma proteção, não há razão para usar o MSE quando outros antivírus gratuitos Comparação gratuita de antivírus: 5 opções populares vão de igual para igualQual é o melhor antivírus gratuito? Essa é uma das perguntas mais comuns que recebemos no MakeUseOf. As pessoas querem ser protegidas, mas não precisam pagar uma taxa anual ou usar ... consulte Mais informação forneça melhor proteção, melhor desempenho e mais recursos.
Crédito de imagem: Hardware quente
Matthew Smith é um escritor freelancer que mora em Portland, Oregon. Ele também escreve e edita para o Digital Trends.