Snopes é tendencioso ou confiável? 5 fatos sobre sua precisão

Snopes alcançou a fama como um dos vários sites de checagem de fatos de mídia social. O aumento de notícias falsas, combinado com a capacidade viral do Facebook, Twitter e outros sites de mídia social, significa que alguma forma de verificação de antecedentes deve ocorrer.

A dificuldade é: quem está verificando os sites de verificação de fatos? Como um site como o Snopes pode afirmar que funciona sem preconceitos quando é da natureza humana fazer exatamente isso?

Com o Snopes crescendo para se tornar um serviço de verificação de fatos online proeminente, isso nos deixou pensando: o Snopes é tendencioso?

O que é Snopes?

Snopes é um site de verificação de fatos que visa desmascarar ou confirmar mitos urbanos amplamente difundidos. Nos primeiros dias do site, Snopes era conhecido como as páginas de referências de lendas urbanas e se concentrava mais em lendas urbanas reais.

Durante os anos 2000, os usuários começaram a enviar mais conteúdo com foco em contos e histórias online, bem como artigos de notícias aparentemente incríveis ou ridículos. Não demorou muito para que Snopes começasse a verificar uma gama mais ampla de contos do que as lendas urbanas.

Snopes agora verifica milhares de lendas urbanas, histórias e fotos virais, notícias regulares, rumores e postagens de mídia social. Ao longo dos anos, o foco da verificação de fatos dos Snopes tornou-se cada vez mais político, à medida que os leitores desejam que as declarações de seus líderes sejam verificadas e esclarecidas.

A questão permanece, no entanto. Mesmo que o site de checagem de fatos seja mais antigo que o Google, você pode confiar no Snopes?

Snopes é confiável? Ou o Snopes mostra preconceito?

Como o papel principal de Snopes é desmascarar ou confirmar todos os tipos de notícias falsas e lendas urbanas, ele recebe um escrutínio compreensível. Afinal, este é um site que começou a verificar rumores na internet sobre casos de celebridades e outros, e agora é uma fonte de checagem de fatos freqüentemente citada por milhões de pessoas.

Vamos dar uma olhada no Snopes.

Como o Snopes verifica os fatos?

O processo de verificação de fatos do Snopes é o que você pode esperar. A equipe editorial e de pesquisa observa que uma notícia ou imagem específica está recebendo muita atenção. Ou então, a equipe recebe uma dica sobre um mito em potencial que precisa ser rebatido (ou confirmado).

A equipe editorial tenta entrar em contato com as partes relevantes para receber um relato em primeira mão da história. A partir daí, é o caso de coletar informações de apoio de uma variedade de fontes. Snopes tenta usar informações e fontes de dados não partidárias sempre que possível.

Em alguns casos, isso é simplesmente impossível. Dessa forma, a equipe do Snopes analisa o artigo de verificação de fatos antes de publicá-lo para garantir que ele atenda ao padrão correto. Além disso, você mesmo pode examinar as fontes de verificação de fatos do Snopes. No final de cada artigo do Snopes está o Fontes seção. Clique na seta suspensa para ver a lista completa de fontes de verificação de fatos do Snopes para o artigo em questão.

De acordo com o explicador da verificação de fatos do Snopes, não existe um único modelo de verificação de fatos. Como o Snopes verifica essa variedade de tópicos, não há um processo único.

A outra coisa a mencionar é que o Snopes corrige prontamente quaisquer erros que publique. Quando o Snopes faz uma correção, você pode encontrar uma lista de alterações na parte inferior do artigo de verificação de fatos.

Quem financia Snopes?

A segunda coisa a considerar são as fontes de financiamento do Snopes. Quem está pagando pelo serviço de verificação de fatos do Snopes?

De acordo com os Snopes Divulgações página, Snopes é quase inteiramente financiado por vendas de publicidade digital, associações pagas, contribuições diretas e vendas de mercadorias.

Snopes também afirma que nenhuma fonte de financiamento, como um anunciante ou fornecedor, tem contato direto com alguém da equipe editorial do Snopes. Manter os dois separados ajuda a manter a abordagem imparcial para a verificação dos fatos de Snopes.

A página Divulgação também fornece uma visão geral básica do financiamento e gastos do Snopes no ano anterior. Embora o Snopes não forneça uma lista detalhada de suas associações pagas ou contribuições de caridade, ele informa que divulgará qualquer contribuição única superior a US $ 10.000 ou mais de 5% do total receita.

No momento em que este artigo foi escrito, o Snopes está realizando sua primeira campanha de financiamento coletivo, que permite aos leitores adquirir uma assinatura do Snopes. A associação vem com várias vantagens, como uma experiência sem anúncios, e permite que o Snopes mantenha as luzes acesas enquanto permanece independente.

Snopes é liberal?

Snopes é pintado como um bastião liberal, ajudando jornalistas e meios de comunicação liberais e de esquerda a condenar e atacar qualquer coisa remotamente conservadora. Rumores regularmente aparecem ligando Snopes a George Soros e outras pessoas fantasmas para desacreditar qualquer esforço de verificação de fatos.

A percepção de Snopes de inclinação liberal em parte vem de uma história desacreditada em relação a outro site de checagem de fatos, FactCheck.org.

Uma história compartilhada inúmeras vezes no Facebook informava aos leitores que “FactCheck.org expôs Snopes.com como um site de propaganda extremamente liberal com uma agenda para desacreditar qualquer coisa que pareça ser conservadora. ”

A história também foi acompanhada por uma foto supostamente mostrando o fundador e CEO da Snopes, David Mikkelson, ao lado de George Soros. O próprio Mikkelson disse que a pessoa na imagem “Tem cabelo escuro, escuro, e aí termina a semelhança com a fotografia”.

Desde então, a história foi desacreditada várias vezes.

Snopes ’Trump Conundrum

Outra razão para o preconceito liberal percebido de Snopes é que um nome aparece no site mais do que a maioria: Trump. Seja qual for a sua opinião sobre o presidente Trump, um fato inegável é que ele é um fluxo constante de informações - com ou sem razão.

Enquanto Snopes verifica muitos dos Tweets do Presidente Trump e outras afirmações, das quais existe um volume considerável, só é compreensível que haja uma forte percepção de que Snopes se inclina liberal em suas tentativas de esclarecer sua mensagens.

Digitar “Trump” na barra de pesquisa do Snopes é igualmente revelador; 100 páginas, cada uma com dez links contendo a palavra-chave.

No entanto, Mikkelson refuta essa imagem de parcialidade liberal, especialmente contra o presidente Trump, afirmando naquela,

“[...] a grande maioria deles está desmascarando afirmações falsas feitas sobre ele, não afirmando coisas negativas ditas sobre ele ou refutando coisas positivas ditas sobre ele.”

Olhando para o quadro mais amplo, então, dá uma definição melhor.

A percepção do local para checar os fatos depende da postura política

O preconceito que você percebe que uma checagem de fatos tem, seja liberal ou conservadora, depende de sua postura política. Vários estudos indicam que os apoiadores republicanos e os independentes com tendências republicanas mantêm uma forte desconfiança em qualquer site de checagem de fatos, incluindo o Snopes. Considerando que, democratas e independentes com tendências democratas são mais propensos a confiar em um site de checagem de fatos.

A 2019 Pew Research votação descobriram que cerca de 70% dos republicanos acreditam que os sites de checagem de fatos favorecem um lado, enquanto esse número cai para 29% dos democratas. Curiosamente, 29% de todos os entrevistados estavam “muito confiantes” em checar os fatos das notícias, com outros 46% se sentindo “um tanto confiantes” em suas habilidades.

Isso não significa derrubar nenhum dos lados do espectro político. Verificar os fatos das alegações de nossos líderes é inerentemente político. A natureza humana deve proteger aquilo em que acreditamos e, com isso, as pessoas se defenderão ou rejeitarão informações inconsistentes com sua ideologia.

Outra coisa a considerar é a variedade de notícias falsas que se concentram em apoiadores conservadores, ao invés de liberais. O volume de notícias falsas dirigidas aos conservadores é maior do que o lado oposto do corredor. O fato de Snopes verifica todas as notícias e rumores, independentemente da posição política. Mas, como o volume de notícias dirigidas aos eleitores conservadores é maior, o mesmo ocorre com o número de histórias verificadas e desmascaradas.

E a parceria do Snopes com o Facebook?

Como um dos sites de checagem de fatos mais populares, o Snopes está perfeitamente posicionado para desmascarar a disseminação desenfreada de notícias falsas em todo o Facebook. Em 2017, a Snopes fez parceria com o Facebook para checar os fatos para a rede social, recebendo $ 100.000 por seu trabalho de checagem de fatos no primeiro ano e $ 406.000 no segundo ano.

No entanto, no início de 2019, Snopes anunciou que não funcionaria mais com o Facebook. Ao mesmo tempo, a Associated Press também anunciou que também não faria mais checagem de fatos no site do Facebook.

Snopes se separou do Facebook para que pudesse “determinar com certeza que nossos esforços para ajudar qualquer plataforma específica são um resultado positivo para nossa comunidade online, publicação e equipe”.

Além disso, David Mikkelson e o chefe de operações da Snopes, Vinny Green, disse isso Snopes “não descartou trabalhar com o Facebook ou qualquer outra plataforma no futuro”.

Snopes encerrou a parceria com o Facebook

O guardião relatado mais tarde que a parceria acabou por pressão da redação do Snopes.

Brooke Binkowski, ex-editora-gerente da Snopes disse:

“Eles basicamente nos usaram para relações públicas de crise. Eles não estão levando nada a sério. Eles estão mais interessados ​​em ter uma boa aparência e passar a responsabilidade... Eles claramente não se importam. ”

Outro editor de conteúdo do Snopes, Kim LaCapria, deixou o site de checagem de fatos em parte devido às frustrações com a parceria com o Facebook. Como afirma LaCapria, o Facebook queria a “aparência de tentar evitar danos sem realmente fazer nada”.

Embora Snopes afirme que toda a equipe editorial permanece separada do lado comercial dos negócios, Binkowski disse que ela acredita que o Facebook pressionou Snopes a priorizar histórias de desmascaramento sobre anunciantes do Facebook em detrimento de outros desinformação.

Então, o que você tira de tudo isso?

Bem, Snopes rompeu a parceria com o Facebook. A relação foi negativa para a equipe editorial do Snopes, assim como sua postura imparcial em relação às lendas urbanas e notícias virais. A decisão de cancelar a parceria de verificação de fatos é um passo positivo e que reconhece os pontos de vista divergentes sobre a verificação de fatos entre as duas partes.

Crítica de Snopes

Existem críticas a Snopes, é claro.

Em alguns casos, os críticos se perguntam como Snopes poderia checar com precisão os fatos de uma história que se desdobra. Em alguns casos, obter acesso a fontes de primeira mão é impossível devido a obrigações legais. O Snopes contorna esses problemas usando uma ampla variedade de fontes, mas levanta alguns motivos de preocupação.

Outro exemplo é Snopes contratando um verificador de fatos que concorreu a um cargo político com o título de um partido específico. Muitas pessoas acreditariam que apoiar abertamente um partido específico pode excluir você do que deve ser um papel não partidário. David Mikkelson discorda, acreditando que qualquer um pode trabalhar como verificador de fatos na equipe certa.

Finalmente, o Snopes não tem uma boa escalabilidade. Pela admissão de Snopes, é incrivelmente difícil para eles conter uma maré crescente de desinformação. A pandemia COVID-19 é um excelente exemplo desse problema.

Queridos leitores,

A magnitude da desinformação que se espalhou na esteira da pandemia COVID-19 está sobrecarregando nossa pequena equipe. Estamos vendo muitas pessoas, com pressa para encontrar algum conforto, piorar as coisas enquanto compartilham informações errôneas (às vezes perigosas).

- snopes.com (@snopes) 23 de março de 2020

O súbito aumento na desinformação global sobre o coronavírus sobrecarregou a equipe do Snopes. Não é fácil contratar verificadores de fatos excepcionais e imparciais na queda de um alfinete, especialmente durante esses tempos difíceis.

Devo acrescentar que esta não é uma "crítica" ao Snopes, pois isso seria injusto. Em vez disso, é um aceno para um problema operacional que afeta a saída do site de verificação de fatos em um momento crítico.

Se você não quiser contribuir com notícias falsas, confira nossas dicas sobre como NÃO espalhar notícias falsas durante uma crise 10 dicas para evitar (espalhar) notícias falsas durante uma criseVeja como evitar notícias falsas e como você pode parar de espalhar notícias falsas nas redes sociais. consulte Mais informação .

Snopes é extremamente bem considerado por outros sites de verificação de fatos

Sites de checagem de fatos são importantes. Até mesmo vital, à medida que usuários regulares da Internet tentam descobrir o que é notícia real e o que é desinformação. Embora existam vários sites de verificação de fatos disponíveis, quase todos classificam o Snopes como uma das melhores opções de verificação de fatos disponíveis.

Resumidamente: Snopes não é notícia falsa.

Vários estudos de vários pesquisadores independentes incluem Snopes em suas listas de sites de verificação de fatos mais confiáveis. Verificar a independência dessas fontes é outra história, mas a maioria inclui raciocínio e metodologia para suas seleções. Isso permite que você verifique ainda mais os Snopes, bem como outros sites de verificação de fatos.

Você pode encontrar alguns desses sites independentes de verificação de fatos em nossa lista de melhores sites de verificação de fatos para verdades imparciais Os 8 melhores sites de verificação de fatos para encontrar uma verdade imparcialEsta é a era da desinformação e das notícias falsas. Aqui estão os melhores sites imparciais de verificação de fatos para que você possa encontrar a verdade. consulte Mais informação .