Snapdragon vs. Exynos vs. MediaTek vs. Tensor: importa qual chip seu telefone tem?

A competição no espaço da CPU é difícil e, quando se trata de smartphones Android, existem três jogadores principais. A Qualcomm tem processadores Snapdragon, a Samsung tem chips Exynos e a MediaTek tem, bem, chips MediaTek. Cada fabricante de chips tem suas próprias qualidades nas quais é bom e também tem suas próprias desvantagens.

Recentemente, um novo grande player se juntou a essa lista: o Google. O Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro foram os primeiros a usar o Tensor, o primeiro SoC interno do Google que vai alimentar os smartphones Pixel a partir de agora. Isso aumenta a lista dos principais fabricantes de chips para quatro. Como eles se comparam? E realmente importa qual chipset seu telefone está executando?

Snapdragon: o favorito dos fãs

A Qualcomm é considerada rei em chips Android por analistas e usuários, graças às CPUs Snapdragon. Existem muitas gamas diferentes de chips Snapdragon, cada um com desempenho diferente e com preços diferentes pontos.

Há a série Snapdragon 800, projetada para desempenho de alto nível e destinada aos smartphones carro-chefe, seguida de perto pela série 700 e a série 600, projetada para smartphones de gama média. A série 400 está equipada com um orçamento, telefones abaixo de $ 200.

Esses processadores são usados ​​por praticamente todos os principais fabricantes de smartphones, como Samsung, Google, Oppo, Xiaomi e OnePlus. E podemos ver claramente por que esse é o caso. Snapdragons são consistentemente de melhor desempenho em comparação com outros chips Android, quer estejamos falando sobre os chips principais ou intermediários.

A Qualcomm personaliza os núcleos ARM padrão para melhorar seu desempenho e também faz seus próprios designs de GPU sob o guarda-chuva Adreno, em vez de usar os designs ARM Mali padrão.

E eles também são uma bênção para o desenvolvimento, com extensa documentação tornando a tarefa de portar uma ROM personalizada para um Um telefone com tecnologia Qualcomm muito mais fácil do que seria para um telefone Exynos ou MediaTek (embora esta vantagem não seja tão grande quanto uma vez foi graças ao Projeto Treble e GSIs).

Claro, também existem desvantagens. Os chips da Qualcomm são normalmente mais caros do que seus concorrentes, especialmente no departamento principal - 2020 viu um aumento significativo de preço com o Snapdragon 865, que levou OEMs como Google e LG a usar chips de médio porte em seus carros-chefe em vez disso.

A Qualcomm não fabrica smartphones, mas licencia seus chips para vários fabricantes de smartphones. E sua importância no ecossistema Android não pode ser subestimada.

Exynos: desempenho surpreendente

Apesar de serem menos vistos do que os processadores Snapdragon, os chipsets Exynos são frequentemente apresentados em comparações como estando frente a frente com os chipsets da Qualcomm.

As CPUs Exynos são fabricadas pela Samsung e usadas nos próprios telefones da empresa em todo o mundo (embora a Samsung use Snapdragon em alguns mercados como os EUA principalmente por causa do modem). Ocasionalmente, eles também foram vistos em telefones de outros fabricantes, como a Meizu.

Quando se trata de desempenho, os chipsets Exynos normalmente estão dentro ou mesmo à frente de um desempenho equivalente do Snapdragon. Isso é ainda mais importante no high-end. Em 2021, o Snapdragon 888 e o Exynos 2100 foram os de melhor desempenho, com ambos os chips conseguindo superar o outro em diferentes cenários.

A mesma história aconteceu na geração anterior, com o Snapdragon 865 e o Exynos 990. Ambos competem entre si e, muitas vezes, não há um vencedor claro.

A Samsung usa designs de CPU / GPU mais genéricos do que a Qualcomm, mas ocasionalmente a Samsung não tem medo de lançar grandes armas. Em algum momento, podemos até ver isso usando GPUs Radeon em seus chips.

Eles também costumam ser mais baratos do que as alternativas Snapdragon - isso pode ser visto ao observar a diferença de preço entre as variantes Snapdragon e Exynos de telefones Samsung idênticos.

A MediaTek nem sempre recebe o amor que merece, mas às vezes é fácil ver o porquê. A MediaTek é uma fabricante de chips taiwanesa e, assim como a Qualcomm, vende chips para outros OEMs.

Os chips MediaTek têm sido usados ​​por muitos OEMs, incluindo alguns grandes nomes. Até mesmo a Samsung usou chips MediaTek, e a lista é acompanhada por empresas como Xiaomi, OnePlus, Oppo e muitos mais.

Embora a Qualcomm seja frequentemente considerada a rainha do mercado de CPUs Android, a discreta MediaTek detém a coroa de vendas. Em termos de participação de mercado, os chips MediaTek são usados ​​em 43% dos smartphones em todo o mundo. Em contraste, a Qualcomm tem apenas 24%, o que ainda é significativo, mas empalidece em comparação.

A MediaTek tem uma má reputação aos olhos de alguns entusiastas do Android, já que muitas vezes é escolhida para alimentar telefones de gama baixa, muito lentos e muito baratos. E sim, talvez alguns sejam lentos.

Mas olhando para as ofertas de gama média e alta da MediaTek, incluídas na linha principal Dimensity da empresa, bem como alguns Helio chips, eles são CPUs muito respeitáveis. Eles provavelmente terão um desempenho tão bom quanto um telefone equipado com Snapdragon equivalente por uma fração do custo.

Tensor: traga o recém-chegado

O Google é uma nova empresa de fabricação de chips. O Google Tensor foi lançado este ano e alimentar o Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro. E como os primeiros chips do Google, eles têm um longo caminho a percorrer antes que todo o potencial do silício do Google possa ser realizado. Mas eles têm algumas coisas únicas a seu favor.

Entre eles está o foco em IA, aprendizado de máquina e segurança, graças ao chip Titan M2. Cada componente do chip tem inteligência de IA do Google, chegando a incluir coprocessadores de IA em seus telefones.

O próprio chip também consegue negociar lutas com as CPUs mais potentes do mercado, enfrentando o Snapdragon 888 e o Exynos 2100 - mesmo que o Tensor às vezes fique para trás.

O Google ainda tem um longo caminho a percorrer. A CPU nem mesmo é totalmente interna, já que chegaram as evidências de que a empresa pode ter tido alguma ajuda da Samsung. Isso não é nada demais - a Apple também começou com o que era essencialmente silicone da Samsung. No entanto, isso nos deixa entusiasmados com o futuro.

Qual destes eu devo pegar?

Não há resposta certa ou errada aqui. O fato é que realmente não importa qual CPU marca você tem. Eles são todos excelentes por direito próprio e provavelmente não há um verdadeiro vencedor certo de uma forma justa. Porém, se começarmos a entrar em aspectos específicos, agora a resposta varia um pouco.

Se você está procurando o melhor desempenho absoluto, é na Qualcomm ou Exynos, mas se você deseja um dispositivo aberto que seja facilmente modificável, o Snapdragon é provavelmente a melhor escolha.

Se você está procurando por mid-rangers, o Snapdragon também é uma boa opção, mas você também pode olhar as opções da MediaTek e ainda conseguir um negócio incrível. Finalmente, se você é um fã do Google, não ficará desapontado com o Tensor no Pixel 6.

Todos os chips Android estão bem

Em última análise, não importa qual marca de chipset seu telefone está usando. O que importa são as especificações reais do silício do seu telefone. Se você estiver procurando por um dispositivo, certifique-se de procurar comparações objetivas entre seu chipset específico e as diferenças com seus concorrentes, e faça uma escolha consciente a partir daí.

A família Android é diversa - não se trata do hardware interno, mas do software.

O que é uma CPU e o que ela faz?

As siglas de computação são confusas. Afinal, o que é uma CPU? E eu preciso de um processador quad ou dual-core? Que tal AMD ou Intel? Estamos aqui para ajudar a explicar a diferença!

Leia a seguir

Sobre o autor