Bitcoin vs. Ethereum: qual usa mais energia?

A vasta quantidade de energia que as criptomoedas usam há muito tempo é um ponto de discórdia entre entusiastas e críticos. Não é segredo que a atividade do blockchain, desde a mineração de moedas até a realização de transações, está longe de ser ecologicamente correta. Alguns criptomoedas agora usam mais eletricidade do que cidades inteiras ou mesmo países.

Os dois maiores jogadores do jogo criptográfico, Bitcoin e Ethereum, são ambos culpados disso. Mas o que requer mais energia e algum deles está fazendo alguma coisa para melhorar?

As necessidades de energia do Bitcoin

Bitcoin (BTC) tem sido alvo de críticas consideráveis ​​por seus enormes requisitos de energia. A criptografia, por natureza, não é uma indústria amiga do ambiente. A popularidade do Bitcoin deu lugar ao aumento da necessidade de eletricidade por muitas partes diferentes. Antes de chegarmos à verdadeira essência do problema de energia do Bitcoin, vamos começar com uma de suas funções mais simples: comprar e vender.

Em outubro de 2021, site de estatísticas

Statista conduziu um estudo sobre a quantidade de eletricidade que uma transação de Bitcoin usa. Eles o compararam com o Visa, outro método de pagamento digital popular. Os resultados foram bastante chocantes e preocupantes.

O estudo descobriu que apenas uma transação Bitcoin usa cerca de 12 vezes mais eletricidade do que 100.000 transações Visa. Cerca de 400.000 transações Bitcoin ocorrem todos os dias, portanto, a cada 24 horas, somente as transações usam 7.000 MWh de eletricidade.

Relacionado: As principais razões pelas quais a atualização da Taproot do Bitcoin é uma virada de jogo para a criptografia

Para colocar isso em perspectiva, considere o consumo de energia de um carro elétrico. Um carro elétrico padrão consome cerca de 0,20 kWh por quilômetro. Portanto, um carro elétrico teria que viajar 35 milhões de quilômetros (22 milhões de milhas) para usar tanta eletricidade quanto todas as transações diárias de Bitcoin usam. Sim, você leu certo. Mas não termina com transações. Simplesmente encontrar Bitcoins e colocá-los em circulação também gera uma conta de luz e tanto.

As necessidades de energia da mineração de bitcoin

A mineração é o processo de localização e circulação de novas criptomoedas. Você provavelmente já ouviu falar disso se estiver interessado em criptografia, ou talvez tenha visto nas manchetes dos jornais. A mineração requer quantidades inacreditáveis ​​de energia e está contribuindo para a mudança climática.

Vamos dar uma olhada nos dados aqui. Atualmente, os usuários exploram cerca de 144 blocos de Bitcoin diariamente, o que chega a pouco mais de 50.000 anualmente.

Este processo de mineração consome 91 TWh de eletricidade a cada ano. Isso pode soar como uma pequena quantidade, mas um terawatt-hora contém um milhão de megawatts-hora. Portanto, em resumo, a mineração de Bitcoins está usando muito mais energia do que o total de transações anuais realizadas. É a parte que mais consome energia da indústria de criptomoedas, sem dúvida.

Vamos dar uma olhada em outro Statistapara entender melhor o consumo de energia do Bitcoin como um todo.

O gráfico acima mostra que o Bitcoin agora está usando 177,43 TWh de eletricidade anualmente. A mineração ocupa cerca de metade desse valor, com armazenamento, transações e outros elementos compensando o resto. Então, o Bitcoin está claramente consumindo uma grande quantidade de energia, mas como ele se compara ao Ethereum, a segunda criptomoeda mais popular do mundo?

As necessidades de energia de Ethereum

Ethereum (ETH) é uma criptomoeda extremamente popular, com uma capitalização de mercado atual de quase US $ 530 bilhões. Sua popularidade e valor dispararam, mas o aumento da demanda significa maiores requisitos de energia. Então, vamos dar uma olhada nas transações Ethereum primeiro.

StatistaOs dados da mostram que, como o Bitcoin, uma transação Ethereum usa mais energia do que 100.000 transações Visa. Este ainda é um fato chocante, mas a diferença de energia entre os dois não é tão drástica quanto a que vemos com o Bitcoin. Ethereum usa 1,2 vezes a energia necessária para 100.000 transações Visa. Mas lembre-se de que o Bitcoin requer mais de 12 vezes mais energia para apenas uma transação. Portanto, há uma diferença drástica no uso de energia aqui.

Mas isso não resolve o problema ambiental central da criptomoeda: a mineração. Então, vamos ver como Ethereum se compara ao Bitcoin neste caso.

As necessidades de energia da mineração de Ethereum

Atualmente, a mineração de Ethereum consome cerca de 44,5 TWh de energia todos os anos, o que equivale a apenas metade do Bitcoin. Claro, isso ainda é uma grande quantidade de energia. Mas ao discutir esses números, é importante considerar quantos BTC e ETH foram minerados até agora.

Atualmente, há pouco menos de 19 milhões de BTC e quase 120 milhões de ETH em circulação. Portanto, cerca de seis vezes mais Ethereum foi extraído do que Bitcoin, o tempo todo usando significativamente menos eletricidade.

Relacionado: Os melhores lugares para apostar em Ethereum

Agora, vamos voltar à questão original: qual criptografia usa mais energia, Bitcoin ou Ethereum? Ao olhar para os números, a resposta muito óbvia é Bitcoin de longe. Tanto suas transações quanto o processo de mineração usam significativamente mais eletricidade do que o Ethereum. Os relatórios do Statista sobre a quantidade total de energia usada por ambos os criptomoedas confirmam isso.

Conforme discutido anteriormente, o Bitcoin está usando atualmente 177,43 TWh de eletricidade anual. Ethereum usa ao redor 79,69 TWh anualmente. Novamente, vemos que os requisitos de energia do Bitcoin superam os de Ethereum. Portanto, em resumo, o Bitcoin é certamente a criptomoeda com maior consumo de energia.

Além do mais, o Ethereum agora atualizou seu blockchain para que requeira ainda menos energia. Este novo blockchain é ETH 2.0.

O que é o Ethereum 2.0?

A atualização ETH 2.0, também chamada de "Serenidade", visa fornecer um blockchain mais eficiente e ecológico. Essa atualização resultou em várias diferenças. Um deles é a transição da Ethereum do mecanismo de Prova de Trabalho para o mecanismo de Prova de Participação. Esses são essencialmente protocolos de consenso que mantêm os blockchains seguros e protegidos.

Existem algumas diferenças entre esses dois mecanismos, mas a diferença em eficiência energética é o que realmente importa. O mecanismo de Prova de Jogo é consideravelmente mais eficiente em termos de energia do que o mecanismo de Prova de Trabalho. É por isso que Ethereum e alguns outros blockchains estão agora fazendo a troca.

Entre outras coisas, o ETH 2.0 também é muito mais escalonável do que seu antecessor, o que é uma ótima notícia para o crescimento contínuo do blockchain. Portanto, em poucas palavras, o ETH 2.0 diminuirá significativamente os requisitos de energia do blockchain. Esta é uma ótima notícia para o meio ambiente e para o bolso das pessoas.

O consumo de energia da criptografia ainda é um problema, mas as coisas estão evoluindo

Embora a indústria de criptomoedas ainda use quantidades absurdas de energia, esse problema está sendo resolvido. Agora você pode investir em criptomoedas como IOTA ou Stellar, que são mais amáveis ​​em nosso clima. Ao fazer isso, você garantirá que seu envolvimento na indústria de criptomoedas não cause muitos danos ao planeta. Embora o mundo criptográfico ainda tenha um longo caminho a percorrer antes de se autodenominar amigo do ambiente, é empolgante ver os desenvolvedores priorizarem o meio ambiente.

O que é bitcoin, como ele vale tanto e como você pode gastá-lo?

Ficou confuso com relação ao Bitcoin e às criptomoedas? Quer saber o que é todo esse alarido? Explicamos o que é Bitcoin e como gastá-lo.

Leia a seguir

Sobre o autor