Armazenamento de iPhone integrado vs. Armazenamento iCloud: O que é mais ecologicamente correto?

Ao contrário da maioria dos telefones Android, que vêm com memória expansível, os iPhones têm apenas duas opções principais quando se trata de armazenamento - armazenamento de hardware integrado e armazenamento em nuvem. Com isso, os proprietários de iPhone têm apenas uma chance de escolher suas opções de armazenamento preferidas, que é quando você compra o dispositivo pela primeira vez.

Hoje em dia, muitos consumidores conscientes se perguntam qual é a melhor opção para o meio ambiente. A capacidade de armazenamento embutida de um iPhone pode afetar significativamente a emissão geral de carbono no processo de fabricação de um iPhone, que pode superar as emissões do armazenamento em nuvem, se você escolher o seu serviços com sabedoria.

Sabendo disso, aqui está o motivo pelo qual você deve considerar obter uma capacidade de armazenamento interna menor para o seu próximo iPhone.

O custo ambiental do armazenamento integrado

Historicamente, a maioria das emissões de carbono ao longo da vida de um iPhone vem do processo de fabricação. Em alguns casos, a fabricação contribui com mais de 80% das emissões de carbono ao longo da vida de um iPhone. Por exemplo, a pegada de carbono ao longo da vida de 128 GB

iPhone 13 é 64 kg CO2e, com 81% de suas emissões de carbono vitalícias totais esperadas provenientes da fabricação.

Por outro lado, a maior opção de armazenamento do iPhone 13 de 512 GB tem uma pegada de carbono vitalícia de 83 kg CO2e. Para os modelos top de linha da Apple, o iPhone 13 Pro Max's a pegada de carbono varia de 74 kg CO2e para sua versão de 128 GB a espantosos 117 kg CO2e para o modelo de 1 TB. Além disso, o processo de fabricação do iPhone 13 Pro Max também consome 80% de suas emissões de carbono ao longo da vida.

De acordo com Apple Insider, A varejista chinesa JD conseguiu vender três milhões de encomendas do iPhone 13 nos primeiros dois segundos de seu lançamento. Embora a reclamação não divulgue quais modelos foram vendidos, mesmo assumindo a opção de armazenamento mais baixa de 128 GB criará uma estimativa de 192.000.000 kg de CO2e apenas para esta venda.

Com isso em mente, é óbvio que a decisão da capacidade de armazenamento impacta proporcionalmente a pegada de carbono geral do consumidor. Mas, o armazenamento em nuvem é melhor?

Práticas de armazenamento em nuvem da Apple

Para a maioria dos usuários, o iCloud é usado para gerenciar dados como fotos, vídeos, senhas, assinaturas e até mesmo contas de família compartilhadas entre dispositivos. De muitas maneiras, o iCloud também é a base das integrações do ecossistema da Apple, como iMessage, AirDrop e Handoff.

Relacionado: O que é o iCloud Drive e como funciona?

Para oferecer suporte ao iCloud, a Apple usa seus data centers em conjunto com serviços de armazenamento em nuvem de terceiros, como Google Cloud e Amazon Web Services. Na verdade, de acordo com um relatório de A informação, A Apple é o maior cliente corporativo do Google Cloud, com mais de oito milhões de terabytes de dados armazenados nos servidores do Google.

Em relação à eficiência, o Google afirma que enquanto seus data centers em nuvem aumentaram 550% de 2010 a 2018, a quantidade de energia consumida durante esse tempo cresceu apenas 6%. Além disso, o Google Cloud e a Amazon Web Services compram Créditos de Energia Renovável e Garantias de Origem para cobrir a energia não renovável usada em suas operações.

No papel, o armazenamento em nuvem é definitivamente um vencedor quando se trata de impacto ambiental imediato. A maioria dos serviços em nuvem terá dificuldade para usar a diferença de 40 kg CO2e ou mais na fabricação entre as opções de armazenamento dentro da vida útil de um dispositivo. No entanto, o armazenamento em nuvem pode ter um impacto ambiental significativo de outras maneiras.

O custo da infraestrutura auxiliar

Quando se trata de armazenamento de dados por meio da nuvem, isso não acontece instantaneamente nos data centers. É preciso energia para obter dados do seu dispositivo por meio de cabos de fibra ótica, infraestrutura de internet para vários discos rígidos nos data centers da Apple.

Infelizmente, o impacto ambiental desses tipos de infraestrutura varia muito entre cidades, regiões e até mesmo países. Se você costuma estar em uma área com fontes de energia renováveis ​​e redes de telecomunicações eficientes, é provavelmente suas emissões gerais por meio do uso da tecnologia de nuvem serão menores do que aquelas em países menos desenvolvidos locais.

Mas o oposto é verdadeiro se você mora em uma área com fontes de energia renováveis ​​pobres.

Efeitos no uso do solo

Os data centers precisam utilizar continuamente grandes áreas de terreno para armazenar e resfriar as máquinas. Em alguns casos, isso pode afetar a quantidade de área florestal disponível que pode ser usada para outros fins. De acordo com AZ Central, O data center da Apple em Mesa cobre apenas 1,3 milhão de pés quadrados, o que não inclui seus outros data centers e aqueles pertencentes a parceiros localizados em todo o mundo.

Contudo, maçã lançou seu Fundo de Restauração de $ 200 milhões em 2021. O Restore Fund investe nas inovações florestais e de embalagens responsáveis ​​da empresa com o objetivo de gerar retornos financeiros e climáticos.

O problema com as alegações de neutralidade de carbono

O compromisso da Apple com a neutralidade de carbono 100% não nega o fato de que parte disso é alcançado por meio da compensação de carbono. Embora ganhe impulso, o processo de compensação de carbono ainda carece de marcos regulatórios que possam monitorar sua efetividade de maneira adequada.

No Podcast de Jane Goodall, A líder ambiental da Apple, Lisa Jackson, disse que 80% de toda a energia que a Apple usa é limpa. Com o tempo, a Apple pode fechar a lacuna e depender menos da compensação de carbono para impulsionar suas operações gerais.

Data centers de terceiros

É importante ter em mente que, até que a Apple se isente completamente de ter que usar dados de terceiros centros, ele não tem controle total sobre o impacto total que seu armazenamento em nuvem terá sobre o ambiente.

Relacionado: O que são data centers e por que são importantes?

Portanto, embora os parceiros da Apple estejam tentando ser mais sustentáveis, isso não é uma garantia. Por exemplo, The Verge relata que a Apple depende de alguns parceiros de data center como a Amazon, uma empresa que ficou notavelmente aquém de seus compromissos de energia renovável antes, de acordo com Com fio.

Escolha a opção certa de armazenamento de longo prazo

Além do impacto ambiental esperado, você também deve procurar entender o uso esperado do consumo de armazenamento e o acesso a serviços públicos como eletricidade e internet. Afinal, quando o assunto é meio ambiente, a melhor opção quase sempre é o que mantém você usando o mesmo dispositivo por mais tempo.

A Apple freqüentemente calcula estimativas de impacto ambiental para uso com base em um ciclo de vida do produto de até quatro anos. Por esse motivo, a cada ano que seu iPhone é usado após o quarto ano, ajuda a reduzir o impacto do aumento da fabricação e sua pegada geral de carbono.

À medida que continuamos a expandir nossas bibliotecas de mídia, com vídeos e fotos crescendo em tamanho conforme a fidelidade do arquivo aumenta, é provável que o armazenamento de que você precisa hoje seja apenas uma fração do que você precisa de quatro anos a partir de agora. Com o armazenamento integrado, você fica preso ao que comprou na hora da compra, mas o armazenamento na nuvem permite que você se expanda com o tempo e continue usando o mesmo dispositivo por mais tempo.

Em última análise, o Cloud Storage é melhor para o ambiente

Embora a Apple tenha feito progressos em seu compromisso com a sustentabilidade, é essencial entendo que ainda há muito a ser feito, especialmente quando se trata da prática da Apple de obsolescência.

Infelizmente, embora a sustentabilidade geral do processo de fabricação do iPhone esteja melhorando, os novos iPhones ainda usam metais raros, substâncias tóxicas e peças que simplesmente não podem ser recicladas. Portanto, se tiver a opção, não comprar um novo iPhone ainda é a opção mais ecológica disponível para você.

No entanto, se você precisar de um upgrade de qualquer maneira, comprar um iPhone com menos armazenamento integrado e, em vez disso, usar o iCloud é geralmente melhor para o meio ambiente. Com sua redução geral nas emissões de carbono durante a fabricação, faz sentido simplesmente investir no armazenamento em nuvem verde.

Como o iPhone 13 reflete os impactos ambientais da Apple?

A Apple dá muita importância aos seus esforços para respeitar o ambiente. Mas até que ponto a Apple é ecologicamente correta?

Leia a seguir

Sobre o autor