O fundador da Signal critica o telegrama quanto à criptografia, mas suas afirmações têm mérito?

Em dezembro de 2021, Moxie Marlinspike, fundador do aplicativo de mensagens Signal, tinha algumas palavras para compartilhar no Twitter. Seu alvo? Telegram, um serviço concorrente que também afirma ser um mensageiro criptografado.

Esta diatribe viu Marlinspike falar abertamente sobre transparência, criticando o Telegram por comercializar o serviço que fornece como "criptografado", sem realmente fornecer a proteção que promete a seu base de usuários.

Então o que exatamente ele disse? Suas reivindicações têm mérito? E como isso pode mudar sua visão do Telegram?

Signal Founder: Telegram and Facebook Messenger "exatamente o mesmo"

Sinal e Telegrama são ambos aplicativos de mensagens populares. Em uma recente tempestade de Tweets inflamatórios, o fundador do Signal, Moxie Marlinspike, compartilhou alguns pensamentos duros em seu concorrente, especificamente, o fato de que a plataforma deixa muito a desejar em termos de usuário segurança.

"Meu pedido é que quando você [afirma ser um]" mensageiro criptografado ", isso deva, no mínimo, significar um aplicativo onde todas as mensagens são E2EE por padrão."

instagram viewer

A Marlinspike detonou a marca e o serviço do Telegram, que se posiciona como um aplicativo de mensagens criptografado seguro e hermético.

Relacionado: Os recursos de sinal mais importantes que você deve usar

O que mais Marlinspike realmente disse?

Este episódio certamente não foi uma "troca" de pontos de vista. Este show one-man aconteceu no Twitter pouco antes do Natal de 2021. Você pode ler todo o tópico para você aqui, integral e em toda a sua glória furiosa.

É muito para digerir - o homem é apaixonado, sem dúvida. Quantas dessas afirmações realmente têm mérito?

Se forem legítimas, essas acusações dão aos usuários do Telegram muito com que se preocupar se a segurança de suas mensagens é uma prioridade para eles de alguma forma. Vamos dar uma olhada em algumas dessas afirmações em particular.

Marlinspike afirma que o telegrama armazena dados do usuário em texto simples

"Quase tudo que você vê no aplicativo, o Telegram também vê."

Um dos principais temas abrangentes desse discurso: o fato de que o Telegram supostamente armazena todos os dados do usuário, contatos e mensagens em texto simples em seus servidores.

Ele nos mostra um cenário simples para ilustrar seu ponto de vista. Você obtém um novo telefone e instala o Telegram e, instantaneamente, toda a sua conta é preenchida do zero.

Ele afirma que isso é a prova de que todos esses dados estão prontamente disponíveis para qualquer telefone com o Telegram instalado, qualquer um dos quais pode atuar como um visor para a plataforma.

A parte mais problemática dessa afirmação é provavelmente a citação direta que fizemos acima: que o próprio Telegram também vê tudo. As mensagens privadas ainda existem?

Marlinspike afirma que o telegrama engana os usuários por meio da criptografia

Em seguida, Moxie menciona que o recurso de "bate-papo secreto" do Telegram não criptografa verdadeiramente suas mensagens de ponta a ponta por padrão. Ele diz que esses bate-papos secretos utilizam E2EE "nominalmente", usando protocolos "duvidosos".

Gelado, com certeza. Ele chega a dizer que o protocolo E2EE do Facebook Messenger é, na verdade, muito mais seguro do que aquele que o Telegram emprega.

Em qualquer caso, podemos definitivamente ignorar o fato de que empresas como a Telegram não deveriam dizer aos usuários que suas mensagens estão sendo mantidas com mais segurança do que realmente são; isto é, se for realmente o caso. A transparência, especialmente no que diz respeito à privacidade e segurança, é fundamental neste setor.

Em quem podemos realmente confiar? Moxie acredita que os usuários não devem se sentir obrigados a confiar na plataforma de mensagens que usam.

Privacidade não significa encontrar uma marca em que você confie seus dados; trata-se de escolher uma marca que não bagunce seus dados em primeiro lugar.

Relacionado: Como garantir que suas mensagens de sinal realmente desapareçam para sempre

Todas as mensagens do telegrama são, na verdade, bate-papos em grupo?

Essas opiniões realmente são válidas? É difícil dizer, embora muitos dos argumentos que ele apresenta sejam mais do que convincentes, mesmo que apenas do ponto de vista intelectual.

O golpe de misericórdia de Marlinspike assenta como uma cereja no topo desta discussão:

"Se a IU do Telegram fosse consistente com a forma como a tecnologia funcionava, cada chat seria um chat em grupo com todos que trabalha no Telegram, assim como todos que já hackearam o Telegram e todos os governos que [atualmente] têm acesso Telegrama."

Uma coisa com a qual certamente podemos concordar: não importa se você "confia" no seu serviço de mensagens instantâneas. Segurança de má qualidade coloca você em risco e as consequências podem ser terríveis.

10 razões pelas quais você deve usar o sinal

Signal é um aplicativo de mensagens privadas que está crescendo em popularidade. E essas são algumas das principais razões para usar o Signal.

Leia a seguir

Sobre o autor