5 sinais de que o Ubuntu Desktop ficou obsoleto

O Ubuntu inicialmente chamou a atenção por ser uma versão do Linux que era fácil de instalar e realmente usar. Mas isso não era tudo. O Ubuntu foi emocionante. A Canonical e a comunidade Ubuntu inovaram o desktop, pensando criativamente sobre o que a experiência Linux precisava ou poderia se tornar.

Duas décadas depois, o Ubuntu tem mais usuários, mas esse fogo não parece queimar tanto. Aqui estão algumas razões pelas quais a área de trabalho do Ubuntu agora parece relativamente fraca.

1. Ubuntu agora é mais reativo do que proativo

Durante anos, a Canonical tentou criar seu próprio ambiente de desktop. Unity foi uma tentativa ambiciosa de criar uma experiência que se adaptasse bem a desktops e dispositivos móveis. Este foi um empreendimento caro, e a Canonical finalmente decidiu mudar para o GNOME, corrigindo esse desktop específico para manter certos aspectos da experiência do Unity.

De certa forma, este foi um retorno às raízes do Ubuntu. As primeiras versões do Ubuntu vinham com o ambiente de desktop GNOME. Mas no passado, a Canonical criou extensões que expandiram o que o GNOME poderia fazer.

O MeMenu mensagens consolidadas e status de mídia social para um local em sua área de trabalho. NotificarOSD as notificações eram uma maneira atraente de fornecer atualizações passivas. Indicadores de Ayatana limpou a bandeja do sistema.

Hoje, a Canonical corrige o GNOME não para adicionar novas funcionalidades, mas para preservar a experiência existente. Tornar o dock sempre visível e à esquerda não é uma melhoria ou aprimoramento de design, apenas uma abordagem diferente. Colocar ícones na área de trabalho não é algo novo, apenas um esforço para preservar a funcionalidade que muitas pessoas ainda esperam.

À medida que as novas versões do GNOME se tornam mais ousadas e criativas em design, como com o lançamento do GNOME 40, a equipe de desktop da Canonical gasta tempo tentando incorporar as atualizações mais recentes do GNOME enquanto altera o mínimo possível a experiência inspirada no Unity. Mas como o GNOME está mudando, o Ubuntu inevitavelmente muda também, apenas sem uma visão coerente.

2. Outras distribuições não seguem a liderança do Ubuntu

Quando um desktop faz algo empolgante, outros o seguem. Considere, para o bem ou para o mal, até que ponto o design de software emulou o design da Apple após o lançamento do Mac OS X e do iOS.

No mundo do software livre, a liderança não é meramente uma questão de inspirar os outros a imitá-lo. Há liderança na colaboração. O elementary OS, apesar de ser um projeto relativamente pequeno, traz inovações que acabam seu caminho para o GNOME e outros desktops, como a introdução de um padrão de modo escuro e sotaque cores. O Fedora lidera o desenvolvimento de tecnologias de back-end, como o servidor de exibição Wayland e o PipeWire.

Neste ponto, o Ubuntu estabeleceu uma longa lista de projetos que outros distribuidores Linux mostraram pouco interesse em abraçar. Isso inclui o ambiente de desktop Unity, o servidor de exibição Mir e o formato de pacote universal Snap.

A influência do Ubuntu em outros desktops Linux parece vir principalmente como uma infraestrutura confiável para outros construirem, assim como o Debian.

Relacionado: As melhores distribuições Linux baseadas no Ubuntu de todos os tempos

Você pode ver mais evidências dessa mudança em algumas das razões que muitas pessoas dão para usar o Ubuntu. Muitas vezes não são recursos específicos do Ubuntu, mas ter acesso a todos os softwares testados para rodar no Ubuntu e ao grande conjunto de suporte disponível para a distribuição online.

3. Inovações divertidas estão acontecendo em outros lugares

Outros desktops baseados em Linux assumiram o lugar de encontrar inovações e experimentações ousadas. Ironicamente, vários deles são baseados no Ubuntu. Por exemplo, o elementary OS mostra como pode ser uma loja de aplicativos pague quanto puder, fornecendo software projetado especificamente para uma distro.

Pop!_OS, pelo menos até System76 desenvolver seu próprio ambiente de desktop, mostra que um desktop pode responder às mudanças do GNOME e ainda ser proativo. O Pop!_OS se concentra na funcionalidade do usuário avançado, como a criação de uma extensão do gerenciador de janelas lado a lado que evita que as pessoas tenham que trocar todo o ambiente de desktop por essa funcionalidade.

O próprio GNOME, especialmente desde o lançamento do GNOME 40, está dando grandes passos no design. Toda a experiência é orientada espacialmente, com você diminuindo o zoom do seu espaço de trabalho para iniciar aplicativos e voltando para trabalhar.

A Libadwaita fornece aos desenvolvedores uma biblioteca que oferece aos aplicativos baseados em GTK4 uma aparência consistente, completa com animações e a capacidade de dimensionar automaticamente para dispositivos móveis. O Stock GNOME está disponível em muitas distribuições, mas o Fedora Linux é conhecido como o lugar mais fácil para verificar o que o GNOME está fazendo.

4. A área de trabalho está começando a faltar polonês

Uma das primeiras telas que você vê depois de instalar o Ubuntu é um pop-up demonstrando alguns dos aplicativos que você pode instalar. Muitos dos exemplos consistem em aplicativos de código fechado que as pessoas já usam no Windows, macOS ou em seus smartphones.

Isso significa que esses são nomes que muitas pessoas já conhecem e, no entanto, os nomes de alguns aplicativos nem são capitalizados. Na captura de tela acima, o Visual Studio Code aparece simplesmente como "código". O zoom não aparece como "Zoom", mas como "zoom-client".

Sua pasta pessoal contém locais para armazenar seus documentos, músicas, fotos, vídeos e outros tipos de arquivo. Essas pastas são maiúsculas e vêm com ícones estilizados. Em seguida, há uma pasta genérica em minúsculas chamada "snap". O que entra aqui? É seguro excluir?

Os usuários técnicos sabem que esta pasta tem algo a ver com o formato snap da Canonical, mas poder usar seu computador sem precisar desse tipo de conhecimento técnico fez parte do apelo do Ubuntu no primeiro Lugar, colocar.

A Canonical atrasará o lançamento do Ubuntu quando surgirem problemas críticos, como uma vulnerabilidade de segurança que precisa ser corrigida ou uma ISO falhando ao inicializar em determinados sistemas. Que esses problemas básicos que afetam a primeira impressão das pessoas sobre a área de trabalho podem chegar ao lançamento, e ficar por anos, afirmam que a área de trabalho não é mais uma questão primária de importância (isso e até onde você precisa rolar no site do Ubuntu para ver uma menção à palavra "desktop").

5. Software Ubuntu tende a ficar para trás

Wayland existe há anos e foi estabelecido há muito tempo como um substituto para o antigo servidor de exibição X.Org. O Ubuntu deu a Wayland um teste em 2017, mas depois ficou com o X por vários anos. Wayland ainda não estava pronto, disse a equipe de desktop.

Enquanto o Fedora mostra seu suporte para novas tecnologias, adotando-as cedo e tornando-as padrão, o Ubuntu é muito mais cauteloso.

Infelizmente, isso não se limita a grandes componentes de back-end que podem quebrar muitas funcionalidades esperadas em uma ampla variedade de aplicativos. O Ubuntu 21.04 lançou o GNOME 3.38, a mesma versão incluída no Ubuntu 20.10, apesar do GNOME 40 já ter chegado. Isso significava que os usuários do Ubuntu ficaram presos no GNOME 3.38 por um ano inteiro.

Quando o Ubuntu 21.10 fez a transição para o GNOME 40, o GNOME 41 já estava disponível em outras distribuições. Quais mudanças na funcionalidade as novas versões do GNOME são interrompidas? Extensões e temas da Canonical. Os usuários tiveram que esperar mais para que a Canonical pudesse adaptar suas próprias personalizações.

Esse problema se estende além do próprio ambiente de desktop. A introdução de formatos de pacotes universais tornou mais fácil obter as versões mais recentes de aplicativos, mas se você estiver dependente do repositório tradicional, esse software geralmente está desatualizado, especialmente em versões de suporte de longo prazo. O contraste é especialmente chocante ao comparar o Ubuntu a uma distribuição de lançamento contínuo, como o Arch Linux.

Relacionado: Ubuntu vs. Arch Linux: Qual distribuição Linux você deve escolher?

Então é isso, o Ubuntu não faz nada?

De jeito nenhum. O Ubuntu contribui para o desenvolvimento do GNOME, melhorando a velocidade da interface para todos, não apenas para os usuários do Ubuntu. As distribuições em geral podem não ter se unido ao formato snap, mas as pessoas que usam essas distribuições ainda podem instalar aplicativos da loja da Canonical. A pilha de habilitação de hardware da Canonical faz com que as distribuições Linux baseadas no Ubuntu suportem mais o hardware mais recente.

No final, a Canonical e o Ubuntu continuam sendo uma parte inestimável da comunidade Linux, mesmo que o desktop Ubuntu tenha se tornado uma vítima de seu próprio sucesso.

Ubuntu Desktop vs. Servidor Ubuntu: Qual é a diferença?

Não tem certeza se deve escolher o Ubuntu Desktop ou o Ubuntu Server? Aqui está o que você precisa saber.

Leia a seguir

Sobre o autor