Prova de Participação vs. Prova de participação delegada: qual é a diferença?

Staking é uma excelente maneira para os proprietários de criptomoedas manterem as plataformas descentralizadas seguras enquanto são recompensados ​​em troca. Tornou-se muito popular nos últimos anos, mas não é feito apenas usando o mecanismo Proof of Stake (PoS).

Um mecanismo adicional, conhecido como Delegated Proof of Stake (DPoS), também pode ser usado nesse processo. Mas o que exatamente é a prova de participação delegada e quão diferente ela é da prova de participação?

Prova de Participação vs. Prova de Participação Delegada

Proof of Stake é um mecanismo de consenso desenvolvido e amplamente adotado como uma alternativa mais eficiente em termos energéticos ao mecanismo de Proof of Work. Muitas plataformas descentralizadas hoje usam o mecanismo Proof of Stake centrado na validação.

Esse mecanismo permite que as plataformas descentralizadas permaneçam seguras validando cada bloco dentro do blockchain. Cada bloco contém várias transações de blockchain e, portanto, esse processo de validação garante que todas as transações estejam corretas e não sejam alteradas de forma alguma.

A prova de participação é obtida usando validadores: indivíduos que processam e criam novos blocos apostando uma quantidade considerável de um token de criptografia específico. Eles usam seus fundos apostados para votar na legitimidade dos blocos por meio de um processo que permite que os validadores cheguem a um consenso.

Os validadores são então recompensados ​​monetariamente pela plataforma escolhida na forma de qualquer token que apostaram inicialmente.

Por outro lado, Delegated Proof of Stake (DPoS) é uma modificação do mecanismo de consenso de Proof of Stake e foi introduzido pela primeira vez em 2015 através da exchange de criptomoedas BitShares, depois de ser desenvolvida por Daniel Larimer um ano antes de.

Relacionado: Prova de Trabalho vs. Prova de participação: algoritmos de criptomoeda explicados

Várias plataformas oferecem DPoS hoje em dia, embora ainda não seja tão popular quanto o PoS. A Prova de Participação Delegada envolve usuários votando em delegados para validar o próximo bloco em uma blockchain por agrupar fundos em um staking pool, que são então vinculados ao usuário em quem votam se se tornarem um delegar.

Isso envolve um sistema de votação em que as partes interessadas em criptomoedas passam seu trabalho para terceiros, protegendo a rede em seu nome. Esses validadores de terceiros também são conhecidos como testemunhas ou produtores de blocos. Em suma, esse mecanismo incentiva e incentiva os usuários a proteger ainda mais a rede.

De acordo com o mecanismo PoS, qualquer pessoa pode ser um validador se tiver a quantidade mínima de staking e memória RAM suficiente. Mas um usuário só pode se tornar um validador por meio do mecanismo DPoS se for votado.

Se um usuário apostar mais criptomoedas do que outro, o primeiro terá mais poder de voto com a prova de participação delegada. Quando um usuário vota em um delegado, ele está basicamente votando para atribuir seus fundos apostados a eles para validar e criar novos blocos.

Assim, as recompensas do usuário dependem de quantos blocos o delegado valida ou cria. Quaisquer recompensas que o delegado adquira geralmente são divididas entre os usuários que votaram neles. Mas não é qualquer um que pode se tornar um delegado. Os delegados em potencial devem oferecer uma proposta de por que eles devem ser votados, como um potencial slot de parachain faria em um leilão de slot DOT.

Então, agora que sabemos as diferenças entre os dois mecanismos, vamos discutir qual é melhor.

Qual é melhor: PoS ou DPoS?

Embora o Proof of Stake seja atualmente o mecanismo de consenso mais popular entre as grandes exchanges, o Delegated Proof of Stake está definido para ser o próximo passo. Isto é por um par de razões.

Relacionado: As principais exchanges de criptomoedas com as taxas mais baixas

Em primeiro lugar, a prova de participação delegada é geralmente mais rápida que a prova de participação, com a capacidade de processar mais transações por segundo. Em segundo lugar, o DPoS é muito mais democrático que o PoS, pois os usuários podem escolher exatamente quem valida e cria novos blocos na plataforma que usa.

Além disso, o DPoS é mais eficiente em termos de energia do que o PoS e não requer tanto hardware. Os delegados também podem ser eliminados de um sistema a qualquer momento se não estiverem desempenhando suas funções corretamente.

Portanto, no geral, a Proof of Stake Delegada certamente sai no topo, mas o mecanismo de Proof of Stake ainda é um mecanismo eficaz e eficiente, e é por isso que tantas plataformas o usam hoje.

Mecanismos de consenso formam a espinha dorsal das plataformas baseadas em Blockchain

Embora os mecanismos de consenso possam ser confusos, eles são essenciais para manter as plataformas descentralizadas seguras e transparentes. Seja PoS, DPoS ou PoW, a indústria de criptomoedas seria um cenário muito diferente sem esses mecanismos cruciais. Quem sabe que tipo de mecanismo tomará a indústria pela tempestade em seguida!

Prova de quê? 5 Principais Mecanismos de Criptografia Explicados

Comprovante de Trabalho? Prova de jogo? Você pode ter ouvido esses termos confusos em relação às criptomoedas, mas o que eles significam?

Leia a seguir

Sobre o autor