A caixa de areia vs. Decentraland: Qual plataforma Metaverse você deve usar?

A imersão virtual tem sido um tema de mídia em execução desde o final do século 20. Mas após o rebranding do Facebook para Meta em novembro de 2021, o Metaverse tornou-se um termo um tanto vago online.

Vejamos projetos específicos presentes em duas grandes plataformas Metaverse: Decentraland e The Sandbox.

O Metaverse inclui as seguintes áreas:

• Hardware virtual, como fone de ouvido e detecção de movimento, que mergulha o usuário no mundo virtual.
• Oasis – uma única plataforma centralizada com uma moeda virtual para comprar mercadorias virtuais para acessar o conteúdo do Metaverse.
• Pessoas que vivem na miséria e trabalham no mundo real para pagar por mercadorias virtuais.

Embora isso possa se tornar uma realidade algum dia, ainda não chegamos lá. Em vez disso, temos um fone de ouvido VR opcional para aqueles que não ficam enjoados usando VR. Portanto, a maior parte da interface do Metaverse é tradicional – sentar e olhar para uma tela e usar um teclado, mouse ou controlador.

Além disso, a economia do Metaverse é diversificada e descentralizada. Embora o Meta (Facebook) queira se tornar um espelho da ficcional Innovative Online Industries (IOI) no Ready Player One, isso provavelmente nunca acontecerá. Em vez disso, os usuários do Metaverse migrarão suas contas de blockchain nas plataformas Metaverse por meio de

carteiras de criptografia como MetaMask.

Como uma carteira sem custódia que deixa os usuários com suas chaves privadas, eles são os verdadeiros proprietários dos ativos do Metaverse, não da plataforma. Em outras palavras, esses fundos só poderiam ser cancelados se a plataforma Metaverse falir, despencando o valor de seu token nativo.

Existem muitos concorrentes disputando a participação de mercado do Metaverse, mas dois são os mais proeminentes e bem financiados com seus próprios tokens nativos: Decentraland (MANA) e The Sandbox (SAND). Primeiro, vamos dar uma olhada em suas semelhanças.

Como o Sandbox e o Decentraland são semelhantes um ao outro?

Assim como o OpenSea é uma plataforma centralizada construída sobre o Ethereum descentralizado, o mesmo vale para o Decentraland e o Sandbox. Portanto, MANA e SAND seguem o padrão de compatibilidade ERC-20 da Ethereum. Da mesma forma, eles usam o padrão ERC-721 para tokens não fungíveis (NFTs).

Simplificando, ambas são plataformas 3D baseadas em navegador, oferecendo aos usuários as ferramentas para criar ativos 3D e, em seguida, tokenizá-los como NFTs negociáveis.

Ao contrário do OpenSea, que apenas fornece uma interface amigável para negociação NFT, Decentraland e The Sandbox estendem muito isso. Dá aos usuários as ferramentas para construir jogos, galerias, shows, cassinos e tudo o mais que possa ser concebido virtualmente.

Além disso, os ativos tokenizados das plataformas, como NFTs, variam de equipamentos e cosméticos no jogo a terrenos virtuais. Especificamente, o foco principal do Sandbox é fornecer aos usuários ferramentas fáceis, como:

• Criador de jogos: Sem precisar de habilidades de codificação, os usuários podem acessar o sistema de script intuitivo do Sandbox para definir a lógica do jogo e conectar diferentes ativos de jogo.
• Vox Editar: O Sandbox usa um mecanismo flexível baseado em voxel, assim como o Trove, um jogo tradicional não blockchain altamente classificado no Steam, compartilhando a mesma estética. Vox Edit permite aos usuários modelar, animar e criar criações de voxel como NFTs. Estes podem variar de armas, plantas e animais a veículos.
• Avatar: A engrenagem final na caixa de ferramentas The Sandbox é a criação e personalização de avatar, servindo como sua persona virtual.

A Decentraland possui ferramentas Builder igualmente competentes, graças à integração do mecanismo Unity. No entanto, é preciso entender todas as opções disponíveis com os tutoriais em vídeo do Builder.

Ambas as plataformas são, até certo ponto, descentralizadas. No entanto, o Sandbox não é executado como DAO—Organização Autônoma Descentralizada— como Decentraland faz. Isso pode mudar no futuro, pois a equipe do Sandbox insinuou que eles querem. No entanto, seus respectivos tokens, MANA e SAND, são usados ​​para pagar pela cunhagem e negociação da NFT.

No caso da Decentraland (MANA), os tokens também são utilizáveis ​​para votação das propostas da plataforma, como estrutura de taxas e outros desenvolvimentos. Em uma nota final, ambas as plataformas aproveitam o Polygon, a solução de escalabilidade de camada 2 da Ethereum que torna as transferências de token eficientes e baratas.

A caixa de areia vs. Decentraland: como eles são diferentes?

Embora ambos tenham muitas semelhanças, Decentraland e The Sandbox não são inteiramente iguais. Abaixo estão algumas das maiores diferenças entre os dois:

• A Decentraland limitou seus terrenos a 90.601 NFTs, enquanto The Sandbox tem quase o dobro disso, em 166.464 NFTs terrestres.
• O Decentraland tem três tipos de tokens – MANA, LAND, WEAR, enquanto o Sandbox tem quatro – SAND, GAMES, LAND, ASSETS.
• A Decentraland tem uma oferta máxima de 2.193.785.227 MANA, enquanto a Sandbox tem uma oferta máxima de 3.000.000.000 tokens SAND.
• O valor de mercado da Decentraland é de US$ 4,5 bilhões, enquanto o The Sandbox detém US$ 3,3 bilhões em tokens.

Mais importante, o Sandbox tem um roteiro detalhado, planejando implantar a plataforma em dispositivos móveis até o final de 2022. Em contraste, a Decentraland roteiro provavelmente não é tão ambicioso. O Sandbox é mais centralizado com desenvolvedores experientes de videogames, enquanto o Decentraland conta com seu DAO para desenvolvimento.

As colaborações notáveis ​​da Decentraland incluem Cyberpunk, Polygon e Atari. Por outro lado, os ativos do Sandbox podem ser exportados para o OpenSea, além de sua colaboração com Snoop Dogg, The Walking Dead e CryptoKitties. Portanto, os usuários do Decentraland só podem comprar NFTs terrestres dentro de seu próprio mercado. Curiosamente, até a Atari tem suas terras apostadas no The Sandbox.

Por fim, como o Decentraland é mais antigo que o The Sandbox, este último possui gráficos e estética superiores. Em comparação, a Decentraland parece um pouco sem graça como pioneira no blockchain 3D Metaverse.

Isso não é surpreendente, pois The Sandbox começou como um jogo para celular desenvolvido pelo estúdio de jogos Pixowl em 2012. Então, seu foco estava nos jogos desde o início - enquanto o foco da Decentraland era mais em tecnologia blockchain.

Quando se trata de apoio financeiro, ambas as plataformas dependem de empresas de capital de risco (VC) para fluxos de caixa. No entanto, a Decentraland tem mais apoio institucional: o governo sul-coreano, Samsung, Polygon, Digital Currency Group, FBG Capital, Cyberpunk.

Em contraste, The Sandbox tem menos apoiadores, mas mais pesados: SoftBank, o conglomerado japonês com sede em Tóquio, com grandes investimentos no cenário global.

Com base na acessibilidade geral do usuário, foco nos jogos, estética e roteiro mais detalhado, o Sandbox é o vencedor claro. Enquanto a Decentraland possui seu DAO, ter uma plataforma mais experiente e descentralizada tende a produzir melhores resultados em uma arena tão delicada e complexa como os jogos de blockchain.

Enquanto isso, The Sandbox tem muitas ferramentas e visuais artísticos intrigantes. Ambos levam a uma experiência agradável. Se você não conseguir decidir, considere experimentar os dois e descobrir qual funciona melhor para você.

Ubuntu MATE 22.04 chega à versão beta e "Jammy Jellyfish" parece bom até agora

Leia a seguir

Sobre o autor