Quando o bilionário da tecnologia Elon Musk anunciou que se tornou o maior acionista do Twitter, poucos previram a montanha-russa de desenvolvimentos que se seguiriam.
De um convite para participar do conselho do Twitter que foi aceito e depois recusado, a um anúncio de um acordo de aquisição que acabou sendo suspenso, Musk twittou durante toda a jornada.
Agora enfrentando um processo por sua rescisão do acordo, esses tweets estão voltando para mordê-lo. Aqui está como...
Processo no Twitter alega que Musk agiu de má fé
Após o anúncio sobre por que Musk não quer mais comprar o Twitter, a empresa de mídia social abriu um processo contra o bilionário.
A empresa busca fechar o negócio pelo preço acordado, apesar da críticas em torno da compra do Twitter por Musk.
Dentro reclamação do Twitter, a empresa acusou Musk de má-fé e violações contratuais.
Na denúncia, o Twitter afirma:
Tendo montado um espetáculo público para colocar o Twitter em jogo, e tendo proposto e assinado um acordo de fusão favorável ao vendedor, Musk aparentemente acredita que ele... diferente de todas as outras partes sujeitas à lei contratual de Delaware - é livre para mudar de ideia, destruir a empresa, interromper suas operações, destruir o valor do acionista e andar um jeito. Esse repúdio segue uma longa lista de violações contratuais materiais por Musk que desanimaram o Twitter e seus negócios.
Continua dizendo que, embora a oferta de compra do Twitter não tenha sido solicitada, a empresa aceitou a oferta para evitar uma aquisição hostil. Mas após a assinatura do acordo de fusão, o mercado caiu. O processo observa como a crise afetou a riqueza pessoal de Musk à medida que as ações da Tesla caíram.
Como resultado dessa desaceleração do mercado, o Twitter diz que Musk quer "sair" do acordo.
Como o Twitter está usando os tweets de Musk contra ele
Então, onde entram os tweets de Musk?
O processo está usando as próprias postagens de Musk como prova de má-fé na rescisão do acordo de fusão.
A ação judicial afirma:
Desde a assinatura do acordo de fusão, Musk tem repetidamente depreciado o Twitter e o acordo, criando risco de negócios para o Twitter e pressão para baixo no preço de suas ações. A estratégia de saída de Musk é um modelo de hipocrisia.
Ele continua citando vários tweets de Musk. Alguns deles estão sendo usados como demonstração de que Musk estava ciente dos bots na plataforma. Eles também pretendem mostrar que, em vez de se assustar com eles, ele disse como derrotaria bots e spammers assim que comprasse a empresa.
No segmento de alegações factuais do processo, o Twitter inclui vários tweets de Musk sobre o acordo, alguns dos quais são a base para as alegações da empresa de que ele quebrou o acordo de depreciação e divulgou informações confidenciais em formação.
O acordo de fusão inclui muitas cláusulas para evitar que Musk volte atrás. Como resultado disso, o Twitter alega que Musk tentou “conjurar” uma razão legítima para encerrar o acordo.
Acrescenta:
Musk estava bem ciente, quando assinou o acordo de fusão, que o spam representava parte do mDAU do Twitter, e bem ciente das divulgações qualificadas do Twitter. O spam foi um dos principais motivos citados por Musk, pública e privadamente, para querer comprar a empresa.
Mas, à medida que o preço das ações da Tesla caiu, o Twitter diz que os conselheiros de Musk começaram a exigir informações detalhadas sobre os números dos bots. Acrescenta que antes que pudesse realizar uma reunião de diligência para discutir os dados que havia apresentado a Musk, o empresário já havia anunciado que o negócio estava suspenso sem avisar a empresa.
O arquivo também lista outros tweets de Musk. Ele diz que Musk deturpou o tamanho da amostra do Twitter para estimativas de spam e se gabou de violar suas obrigações de não divulgação.
De acordo com o Twitter, essas postagens violavam os termos contra depreciação, publicando comentários públicos sem o consentimento do Twitter e fazendo uso indevido das informações fornecidas para o cumprimento da fusão.
Ele também lista o tweet de Musk respondendo à explicação do CEO do Twitter, Parag Agrawal, sobre cálculos de bots como mais depreciação.
Outro suposto descrédito inclui várias ligações para que a SEC investigue o Twitter.
Esses tweets, além de alguns outros, estão sendo usados em conjunto com outros argumentos de que Musk violou os termos do acordo de fusão. Não relacionado à sua rescisão do negócio, Musk também está sendo processado por acionistas do Twitter.
O processo do Twitter terá sucesso?
Em última análise, qual parte violou os termos do acordo caberá aos tribunais decidir. No entanto, as disposições do acordo de fusão funcionam a favor do fechamento do negócio.
O destino do Twitter dependerá da decisão final sobre o processo – a menos que Musk e a empresa de mídia social cheguem a um acordo alternativo.
