Autel EVO Nano + é o melhor drone sub-250g para vídeo com pouca luz

Sendo significativamente menores e mais leves, os drones abaixo de 250g têm várias vantagens. Eles são mais fáceis de embalar e geralmente não precisam de registro do governo. Embora a câmera do DJI Mini 2 fosse capaz de tirar fotos e vídeos decentes, não era uma ferramenta profissional. A demanda cresceu rapidamente por um drone de tamanho semelhante com uma câmera melhor, prevenção de obstáculos e, em geral, menos comprometimento. O Autel Evo Nano + foi o primeiro drone a entrar nesse mercado e, por alguns meses, teve um momento de glória.

Mas com o recente lançamento do DJI Mini 3, o Nano+ ainda oferece o suficiente para se destacar? Se você prioriza a filmagem com pouca luz, deseja excelente qualidade de vídeo com edição mínima e não se importa com alguns recursos inteligentes incompletos, a resposta é sim.

Autel Evo Nano+ vs Nano

Não deve ser confundido com o Evo Nano, o Nano + parece quase idêntico, mas é uma atualização mais cara que possui um sensor de imagem maior. O Nano + começa em $ 949, enquanto o Nano começa em $ 799.

Esta atualização de US $ 150 troca o sensor de câmera F2.8 RYYB CMOS de 1/2 polegada encontrado no Nano por um sensor CMOS F1.9 RYYB de 1/1,28 polegada. O Nano+ é a melhor escolha para filmagens noturnas e com pouca luz, pois o sensor maior permite a entrada de mais luz.

Se você realmente não planeja filmar com pouca luz, terá uma experiência geral muito semelhante com recursos semelhantes e desempenho de voo idêntico. Você pode economizar um pouco escolhendo o Nano mais barato, que ainda possui especificações mais impressionantes do que o DJI Mini 2 mais antigo.

O jogador dois entrou no jogo

O Mini 2 foi uma escolha atraente para amadores e iniciantes que queriam um drone de câmera divertido e fácil de pilotar, mas não se importavam em perder alguns dos recursos profissionais que as séries maiores DJI Air 2S e DJI Mavic ofereciam em favor de tamanho mais compacto e preço mais barato marcação. Com um sensor CMOS f/2.8 1/2.3”, o Mini 2 pode gravar até 4K@30fps.

Mas, além do fraco desempenho com pouca luz, suas maiores desvantagens foram a falta de perfis de imagem plana ou LOG, além de não ter sensores de prevenção de obstáculos. O Nano+ abordou esses dois últimos problemas e, quando foi lançado pela primeira vez, foi especialmente atraente.

Para não ficar atrás, a DJI lançou o Mavic Mini 3 Pro cerca de cinco meses depois, em maio de 2022. Semelhante ao Evo Nano +, o Mini 3 Pro quer ser uma escolha "profissional" para usuários que desejam um equilíbrio de tamanho, recursos e custo. Ambos os drones querem superar as limitações do limite de peso de 250g, oferecendo câmeras maiores e mais capazes, sensores para evitar obstáculos e outros recursos avançados. Então, como eles se comparam?

Especificações Nano+

O Autel Evo Nano + compartilha muitas das mesmas especificações de hardware que o DJI Mavic Mini 3, embora existam algumas diferenças notáveis.

Tamanho e design

Tanto o Mavic 3 Mini quanto o Evo Nano + compartilham um design e tamanho semelhantes. Dobrado, o Nano+ é um pouco menor, medindo 142 × 94 × 55mm, comparado ao Mavic 3 Mini com 145 × 90 × 62mm. Desdobrado, o Autel é ligeiramente maior em 264 × 310 × 50mm vs 171 × 245 × 62mm. Autel oferece várias opções de cores de laranja, vermelho, cinza ou branco; enquanto o Mini 3 está disponível apenas em cinza.

Por um lado, uma cor mais suave como o cinza parece profissional na minha opinião em comparação com o laranja no meu Autel, no entanto, também achei essas cores mais brilhantes muito mais fáceis de detectar no céu ao tentar manter a linha de visão quando vôo. Acho que é hora da DJI oferecer mais opções de cores com seus drones.

Controles

Os dois drones compartilham a mesma resistência ao vento de nível 5 e têm um teto máximo de serviço de 4000m. O Nano+ pode subir cerca de 1 m/s mais rápido em todos os modos, mas é cerca de 3 m/s mais lento com sua velocidade máxima. A velocidade máxima geralmente é mais importante e, embora eu raramente goste de voar na velocidade máxima, geralmente faço isso para chegar rapidamente a um local de filmagem. Ainda é muito rápido, mas pude dizer que era mais lento. Além disso, os controles e as características de voo pareciam muito semelhantes ao Mavic Mini 3. Se você tiver experiência em pilotar qualquer um dos outros drones da DJI, o Nano + será fácil de ajustar.

O Nano + usa o mesmo controle preto com aparência do Xbox One que eles usaram em muitos de seus outros modelos. Definitivamente, parece bem construído e bom nas mãos, embora tenha espaço para melhorias. Por um lado, o controlador é bastante grande. Concedido, em geral, não é muito maior em comparação com o DJI RC-N1, embora, na minha opinião, esse controlador seja uma redução significativa em comparação com o controlador do DJI Mavic 2 Pro. Semelhante ao RC-N1, você precisará confiar inteiramente na tela do seu telefone conectado para ver qualquer informações importantes sobre o seu drone, incluindo velocidade, distância, porcentagem de bateria e, claro, vídeo transmissão.

O controlador tem um suporte de telefone de metal bastante decente na parte superior e cabe no meu iPhone 13 Mini robusto com sua capa de carteira sem problemas, além de um Google Pixel 6 maior com uma capa de carteira também. Um descuido contínuo, no entanto, é com seus polegares. Eles são ótimos para voar, mas esses sticks removíveis não possuem um local dedicado no controlador para armazenar. Ao contrário dos controladores da DJI, que têm um local para armazenar os sticks, é muito mais provável que eu perca os Autel.

Bateria

A bateria de 2250mAh do Nano+ oferece cerca de cinco minutos a menos de tempo de voo em comparação com a bateria padrão de 2453mAh do Mini 3. Isso pode parecer insignificante, mas muitas vezes são esses últimos cinco a dez minutos de voo que são mais crucial para mim, especialmente quando me permite obter mais algumas últimas fotos antes de retornar terra. Eu possuo apenas duas baterias padrão para o meu Mini 3, no entanto, acho que há tempo suficiente para capturar tudo o que preciso.

As baterias deslizam pela parte traseira do Nano+. Por causa do design fechado, a Autel não tem espaço para desenvolver uma bateria maior no futuro. Em contraste, o Mini 3 tem um recorte na parte inferior, com a própria bateria atuando como parte do corpo do drone quando inserida. Como tal, a DJI pode oferecer sua bateria Extended Plus maior, que tem um tempo máximo de voo de 47 minutos. Enquanto essas baterias maiores são mais caras e empurram o Mini 3 acima da marca abaixo de 250 g, para alguns usuários o tempo de voo prolongado vale o peso extra.

Eu tive um caso em que a vida útil estimada da bateria durante um voo com o Nano + parecia flutuar descontroladamente. Durante meu retorno para casa, a duração da bateria passou de cerca de sete minutos restantes para zero em apenas três minutos. Meu comportamento de voo foi consistente, o que me leva a acreditar que suas estimativas precisam ser ajustadas. Como o drone estava descendo seus últimos metros, o indicador mostrou que a bateria estava em 0%, o que eu nunca havia experimentado antes ao pilotar um drone. Escusado será dizer que esta foi uma experiência assustadora e eu honestamente pensei que o drone iria cair do céu antes que pudesse voltar para casa com segurança. Desde então, tenho sido muito cauteloso ao pilotar o Nano + e estou atento para o caso de algo assim acontecer novamente. A menos que você esteja voando a uma velocidade lenta ou constante, considere a vida útil estimada da bateria não confiável. Espero que isso possa ser corrigido com uma atualização futura.

Qualidade da imagem

Embora não seja tão grande quanto os sensores de 1" encontrados no Mavic Air 2S e Evo Lite +, é impressionante o quão perto essas duas marcas chegaram, especialmente considerando as restrições de tamanho e peso.

O Nano+ possui um sensor de 1/1,28 ligeiramente maior que pode tirar fotos de até 50 MP em comparação com o Mini 3 com um sensor de 1/1,3 que pode tirar fotos de 48 MP. Em meus rápidos testes lado a lado durante o dia, não consegui discernir muita diferença ao filmar em configurações idênticas. Em vez disso, acho que esses dois drones parecem se destacar mais com a quantidade de processamento de imagem.

Ao filmar com pouca luz, parece que Autel está aplicando algum tipo de processamento mágico. A redução de ruído ajuda a limpar as sombras e a granulação e, ao espreitar os pixels, o Mavic 3 ficou visivelmente "pior".

Mas, além disso, o Nano+ é capaz de capturar significativamente mais detalhes e produz uma imagem geral mais brilhante sem parecer digital ou exagerada. Em algumas fotos noturnas lado a lado do horizonte e do rio, Autel consegue produzir uma imagem geral muito mais agradável (acima, Nano+; abaixo, Mavic 3 Mini)

O Nano + é capaz de mostrar reflexos e muito mais detalhes no rio e edifícios à distância, enquanto que com o DJI Mavic 3 Mini, parece quase inteiramente preto. Isso se deve ao sensor RYYB, que alega capturar até 40% mais luz em comparação com um sensor RGB tradicional (abaixo, Nano +).

Há muita ciência interessante por trás dessa nova tecnologia e, em meus testes, parece realmente fazer a diferença. Esses eram detalhes que não podiam ser vistos ou recuperados pelo Mavic 3 Mini mesmo após a edição.

Fiquei realmente muito impressionado. Apesar de suas muitas deficiências em comparação com o Mini 3, esta é uma área significativa de força. Se você precisa de um drone que possa filmar com pouca luz, o Evo Nano + é uma das melhores escolhas e a diferença é quase noite e dia. Se eu filmasse principalmente com pouca luz e tivesse um orçamento de menos de US $ 900, o Nano + seria meu drone de escolha.

Câmera e modos

O Nano + tem um FOV ligeiramente mais amplo de 85° com uma distância focal equivalente de 23 mm em comparação com os 24 mm da DJI. O Nano+ tem uma distância mínima de foco menor de 0,5m em comparação com 1m, mas também um sensor f/1.9 ligeiramente menor vs f/1.7 no Mini 3.

Exceto pelo equilíbrio de cores, não consegui notar uma diferença imediata na qualidade do sensor para fotos diurnas. O Nano + parece mais nítido e tem mais contraste por padrão em comparação com o Mini 3, que pode não ser ideal para capturar esse visual cinematográfico. O Mini 3 parece mais natural para mim, e parece que o Nano+ também tem um tom mais roxo em sua imagem.

Eu sei que atualizações de firmware mais recentes estão trabalhando para resolver isso, no entanto, mais precisa ser feito.

Ambos os drones têm uma faixa ISO de 100-6400 e modos de foto semelhantes. Onde os dois drones realmente diferem é em seus modos de vídeo. Ambos podem gravar em 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 fps, mas o Mavic 3 Mini também suporta 48 e 60 fps. 4K60 é o meu modo favorito para filmar, pois me dá a maior resolução, ao mesmo tempo em que me permite diminuir a velocidade dos meus clipes para 50%, se eu quiser. Falando em câmera lenta, o Nano + atualmente atinge 1080p a 60fps, enquanto o Mini 3 Pro suporta 1080p 120fps, o que é significativamente mais útil para desacelerar a ação rápida.

Da mesma forma, o Mini 3 Pro tem uma taxa de bits de até 150 MB/s e suporta cores de 10 bits, enquanto o Nano+ só pode ir até 100 MB/s com cores de 8 bits. Isso significa que o Mini 3 captura mais informações em suas gravações, o que permite que você aprimore sua gradação de cores para realmente obter a aparência desejada ou recuperar informações em seus realces ou sombras com mais facilidade antes que a imagem comece a parar.

Outra decepção é que LOG e HDR estão atualmente disponíveis apenas no modo de exposição automática, mas não ao fotografar Pro. Eu gostaria de pensar que a Autel está trabalhando para atualizar isso, mas, do jeito que está, é uma grande decepção. Esses modos são significativamente prejudicados e às vezes inutilizáveis ​​​​à noite, pois o Autel favorece a redução da velocidade do obturador abaixo da regra padrão do dobro da taxa de quadros para permitir a entrada de mais luz. Uma das principais razões pelas quais os cineastas filmam no LOG é o maior controle sobre seu visual.

É verdade que os resultados à noite ao fotografar em seus modos padrão ou HDR ainda são incrivelmente impressionantes, desde que o drone voe relativamente devagar. Novamente, como o drone não mantém o dobro de sua taxa de quadros, você pode facilmente obter algum desfoque de movimento desagradável e instabilidade que pode arruinar rapidamente seus clipes se você não for cuidadoso. Fiquei mais impressionado com a aparência de vídeo HDR padrão da Autel antes da edição, especialmente com a maneira como eles capturam nuvens e céus à noite. Embora o Mini 3 seja capaz de me dar muito mais flexibilidade com a edição geral, suas filmagens noturnas são significativamente mais escuras e menos agradáveis. Se você deseja capturar belas imagens para compartilhar imediatamente sem edição, não ficará desapontado com o Nano +, mas como ferramenta profissional, a DJI ainda tem uma liderança dominante.

Recursos inteligentes

O aplicativo Autel Sky possui uma interface limpa e oferece uma personalização decente, porém, ainda possui várias peculiaridades.

Rapidamente descobri que era bastante confuso aceder aos controlos manuais que se limitam a fotografar em Pró. Às vezes, tive que sair do aplicativo Sky e reiniciá-lo para que as configurações do Pro fossem acessíveis.

Costumo ajustar as configurações antes de gravar, mas outra peculiaridade estranha que encontrei é que seu as configurações manuais são frequentemente revertidas para Automático ou algo completamente diferente quando a gravação começa. Eu então precisaria alterar minhas configurações novamente. Mais importante, como mencionado anteriormente, ISO, Shutter e Aperture não estão disponíveis ao filmar em LOG ou HDR.

Embora o Nano + agora tenha prevenção de obstáculos, ele só pode ser ativado ou desativado, sem ajustes adicionais. Quando ativado, o Nano + desacelera ou para quando um obstáculo está em sua trajetória de voo, no entanto, não tem a capacidade de voar automaticamente.

Da mesma forma, com o Mini 3, se um obstáculo como eu ou minha varanda estreita for detectado, ainda sou capaz de me aproximar lentamente até chegar a um local de pouso seguro. Em contraste, eu teria que pilotar o Nano+ de lado, onde seus sensores de obstáculos laterais inexistentes não poderiam me detectar. Da mesma forma, e também proeminente em seu Evo II maior, o Nano + "detectará" aleatoriamente um obstáculo, geralmente na frente, que não está realmente lá. Isso foi muito preocupante durante meus primeiros minutos de vôo, pois fiquei pensando que havia um pássaro ou outra coisa perto do drone.

A Autel oferece modos de filme criativos, incluindo Rocket, Fade Away, Orbit e Flick, que automatizam o voo do drone para criar videoclipes legais do seu assunto com apenas o toque de um botão.

O rastreamento de assunto foi aprimorado com atualizações recentes, embora ainda seja muito imprevisível. Com objetos estacionários maiores, como torres de água, o aplicativo Sky foi capaz de identificar e, na maioria das vezes, continuar a rastrear o assunto enquanto gravava vídeos rápidos.

No geral, porém, o rastreamento não era confiável. Quando tentei me rastrear arrastando uma caixa sobre mim, o drone rapidamente me perdia... mesmo que eu ficasse completamente imóvel. O Mavic 3 Mini nunca teve esses problemas e destaca ainda mais como o software da Autel ainda precisa de muito trabalho.

O Mavic Mini 3 é capaz de rastrear a maioria dos objetos, incluindo objetos em movimento, como carros, barcos e pessoas, sem problemas. Se os recursos inteligentes são importantes para você, o Autel ainda tem espaço para melhorias. Um último "recurso" que pode ser visto como positivo é que o Autel não possui geofencing obrigatório. Isso significa que você pode, teoricamente, decolar, voar ou pousar em qualquer lugar com o drone, sem que o aplicativo o interrompa. Embora existam preocupações legais em torno disso, a DJI atualmente não oferece essa flexibilidade.

Pacote Padrão x Premium

Semelhante ao DJI, o Autel oferece um pacote padrão e premium para o Nano+. O kit padrão inclui um total de três pares de hélices, bateria, carregador, controle remoto, cabo de carregamento remoto e cabos de conectividade (Lightning, Micro-USB, USB-C). O pacote premium normalmente custa US $ 1.099 e inclui dois pares de hélices adicionais, duas baterias sobressalentes, um hub de carregamento de bateria e uma bolsa de ombro.

A DJI conseguiu reduzir o preço do pacote regular da Autel com o Mavic 3 Mini a partir de US $ 759 com o controlador RC-N1, ou apenas US $ 669 se você já tiver um controlador compatível. O Fly More Kit da DJI (que é aproximadamente equivalente aos extras do pacote premium da Autel) custa US $ 189. É um pouco mais caro do que a atualização de US $ 150 da Autel para o pacote premium, mas no geral, o pacote total para um DJI Mini 3 com o Fly More Kit ainda é US $ 150 mais barato por apenas US $ 948.

Embora eu raramente opte pelo Fly More Kit com meus drones DJI, gosto de ter essa flexibilidade se precisar. Além disso, apesar de ser mais recente no mercado, a DJI também possui vários outros acessórios, incluindo carregadores, baterias, filtros ND e controladores que estão disponíveis para compra separadamente. Optei por comprar o DJI RC, que possui uma grande e vibrante tela de toque HD de 5,5" que tornou o voo do meu Mavic 3 Mini muito mais agradável. Além disso, a Autel atualmente não oferece baterias de maior capacidade para voos mais longos, ao contrário da DJI que possui o Battery Plus com um incrível tempo de voo de 47 minutos.

Mas não tão rápido! Embora a oferta da DJI geralmente seja um pouco mais barata, a Autel frequentemente realiza grandes vendas com até 22% de desconto - o que acaba tornando seus drones e pacotes mais baratos que o DJI.

Fotos noturnas? Compre o Nano+

O Autel Evo Nano+ encontra-se num local interessante. Quando foi lançado pela primeira vez, tinha uma vantagem significativa sobre o DJI Mini 2 e era o melhor sub-250g que você poderia comprar. Com o recente lançamento do Mini 3, o Nano+ agora enfrenta forte concorrência de um drone que possui especificações quase idênticas, mas um software muito mais rico em recursos.

Onde o Nano+ ainda consegue se destacar é com sua excepcional qualidade de imagem noturna, que realmente pode ser o fator decisivo para comprar este drone. Se a Autel puder continuar melhorando seu firmware, eles terão a oportunidade de realmente mudar o equilíbrio no mercado de drones.