As CPUs Ryzen estão na moda hoje em dia, mas se 16 núcleos de alguma forma não forem suficientes para você e você estiver disposto a pagar mais, a AMD tem outras opções na mesa para você. Se você quiser aumentar, os chips Threadripper ou Epyc são as melhores opções.

As diferenças entre as duas formações, no entanto, podem ser ocasionalmente confusas. Afinal, ambos usam soquetes semelhantes. Mas, na realidade, eles têm alvos diferentes e, como resultado, recursos ligeiramente diferentes.

Qual é a diferença entre Threadripper, Threadripper Pro e Epyc?

Se Ryzen é para consumidores, Threadripper (também conhecido como Ryzen Threadripper) é também para os consumidores, exceto para um tipo diferente.

Threadripper é uma CPU destinada a entusiastas que precisam de uma CPU que possa destruir cargas de trabalho com vários núcleos. Ele está posicionado para o mercado de desktops de última geração (HEDT) e, embora não esteja posicionado especificamente em estações de trabalho - falaremos mais sobre isso depois - também é uma ótima opção para eles.

instagram viewer

Os primeiros chips Threadripper foram lançados em 2017 e, desde então, a linha atingiu alguns marcos importantes. Com a linha Threadripper 2000, obtivemos chips de 32 núcleos e, em 2019, com o Threadripper 3000, esse número dobrou mais uma vez e obtivemos uma CPU de 64 núcleos e 128 threads que ainda é bastante exclusiva para muitas tarefas dia.

Os chips Threadripper 3000 usam o soquete TRX40. Sua natureza HEDT significa que também vemos placas-mãe voltadas para PCs de jogos para eles—eles não são os mais adequados para um PC somente para jogos, mas se você estiver fazendo trabalho pesado e jogos ocasionais, também poderá obter essas luzes RGB enquanto estiver nisso. Eles também suportam 64 pistas PCI Express e até 256 GB de RAM de quatro canais. Eles também têm um TDP de 280W, para que possam ficar quentinhos.

A linha Threadripper, notavelmente, não vê uma nova entrada desde 2019, quando o Threadripper 3000 foi introduzido. Eles são baseados no Zen 2, que agora é uma arquitetura mais antiga. Os chips Zen 3 Threadripper nunca agraciaram o mercado (mesmo que tenham sido trabalhados), e resta ver se veremos os Zen 4 em breve.

Threadripper Pro: Alimentando as melhores estações de trabalho

Créditos da imagem: AMD

Como mencionado anteriormente, os chips Threadripper comuns não são exatamente voltados para estações de trabalho. Se você deseja montar uma estação de trabalho, deve olhar para a linha Threadripper Pro.

A linha Threadripper Pro foi introduzida pela primeira vez com a série 3000, na verdade lançando um pouco mais tarde do que os chips Threadripper padrão. Foi atualizado com a série 5000 e Zen 3, em 2022. Eles são semelhantes à linha Threadripper em desempenho e consumo de energia, mas vêm com algumas alterações adicionais que os tornam mais adequados para estações de trabalho.

Por exemplo, você tem 128 pistas PCI Express em vez das 64 pistas nos chips Threadripper padrão. Você também pode colocar até 2 TB de RAM octa-channel se for Pro, enquanto os chips não Pro suportam apenas até 256 GB de RAM quad-channel. Eles têm um TDP idêntico, porém, a 280W.

Os chips Threadripper Pro usam um soquete diferente dos chips Threadripper normais, o soquete sWRX8. Parece idêntico ao TRX40, mas usa um layout de pino diferente, então os chips TRX40 não funcionam em um soquete sWRX8 e vice-versa.

Epyc: melhor para servidores

Créditos da imagem: AMD

Os entusiastas tiveram seu momento, mas e se você precisar de um chip para uma estação de trabalho corporativa? Bem, para aqueles, você vai Epyc.

Os chips Epyc são muito semelhantes aos processadores Threadripper, exceto que são SoCs em vez de CPUs simples. As placas-mãe não têm chipset ou controladores, e a CPU está fazendo todo o trabalho pesado. Fora isso, porém, eles têm silício relativamente semelhante aos Threadrippers, o mesmo número de núcleos e assim por diante.

Quanto às diferenças reais, um chip Epyc é mais comparável a um Threadripper Pros em seu conjunto de recursos. Eles suportam 2 TB de memória octa-channel e 128 pistas PCI Express. No entanto, eles são um pouco mais descontraídos em termos do soco que fornecem. Por exemplo, eles rodam a uma velocidade de clock notavelmente mais baixa que o Threadripper, atingindo pouco mais de 3,0 GHz. E da mesma forma, seu TDP também costuma ser menor, embora nem sempre.

Os chips Epyc usam ainda outro soquete, o SP3. Isso garante que esses SoCs só possam ser usados ​​em placas-mãe de servidor/empresa em vez das placas-mãe que você usaria para um Threadripper (já que, afinal, são SoCs e não apenas CPUs).

As CPUs Threadripper geralmente são baseadas em designs Epyc, já que normalmente são iniciadas primeiro. Como tal, se você quiser ter um bom palpite sobre para onde a série Threadripper está indo, olhar para os lançamentos mais recentes da Epyc pode lhe dar uma pista sobre isso.

Estripador vs. Threadripper Pro vs. Epyc: Qual você deve comprar?

Vai depender do que você quer ou precisa. Algo que devemos esclarecer, mais uma vez, é que não há necessidade de a maioria das pessoas usar o Threadripper/Epyc. Chips Ryzen regulares, como o Linha Ryzen 7000, deve ser bastante poderoso para a maioria das pessoas, mesmo se você precisar de muitos núcleos - o Ryzen 9 7950X, por exemplo, tem 16 núcleos.

No momento da redação deste artigo, a AMD ainda não lançou novos chips não Pro Threadripper desde 2019. A menos que você esteja bem em usar o Zen 2 em 2022 (o que ainda é bom, mas para um novo chip, você provavelmente tem opções melhores), recomendamos o Threadripper Pro. É o ponto ideal para a maioria das pessoas e, na verdade, combina o melhor do Threadripper e do Epyc em um único pacote.

No entanto, se você os estiver usando em um contexto corporativo, ficará muito melhor com o Epyc. Claro, pode ser um pouco mais lento, mas no seu contexto, você provavelmente não precisa dessa velocidade extra. Além disso, o Epyc também possui recursos empresariais que você provavelmente precisa.

Epyc para servidores, Threadripper para todos os outros

A menos que você precise dos recursos corporativos do Epyc ou esteja configurando um servidor AMD, o caminho a seguir para a maioria das pessoas é o Threadripper. Eles correm mais rápido e não há desvantagens. Se você tem um HEDT/estação de trabalho e precisa de muitos núcleos, provavelmente é sua melhor opção.

Embora a maioria das pessoas esteja bem com os chips Ryzen padrão, entendemos por que alguém precisaria ser maior, então definitivamente faça sua pesquisa.