Embora parceiras, Apple e Samsung tiveram batalhas legais rigorosas. Uma das batalhas legais mais significativas durou sete anos quando a Apple acusou a Samsung de copiar o iPhone.
Apesar do acordo de 2018, a Apple ainda está irritada com a Samsung por supostamente copiar o iPhone, conforme revelado pelo atual chefe de marketing da Apple, Greg Joswiak. Por que a Apple acha que a Samsung copiou o iPhone? Eles não copiaram a Samsung antes e a gigante da tecnologia ainda deve estar irritada?
Maçã vs. Samsung: as batalhas legais
Samsung e Apple tiveram duas sérias batalhas legais. O mais notável é aquele em que a Apple acusou a Samsung de copiar descaradamente o iPhone em 2011.
Nesse processo, a empresa disse que a Samsung optou por copiar "servamente" sua "tecnologia inovadora, interfaces de usuário distintas e elegantes e produto diferenciado e design de embalagem", violando seus direitos de propriedade intelectual em vez de "perseguir o desenvolvimento de produto independente", como Reportado por A Beira.
O processo apontou várias coisas que a Samsung supostamente copiou do hardware (como a forma retangular com cantos arredondados uniformes, face preta, bordas prateadas etc.) tábua. No entanto, a área crítica do concurso foi a Samsung supostamente copiando o iPhone 3GS da Apple.
Embora a Samsung mais tarde contestasse, alegando que a Apple infringiu alguns de seus patentes de tecnologia de comunicação em diferentes países, incluindo os EUA, as batalhas legais travaram muitos anos.
O caso resultaria inicialmente em uma decisão de US$ 1 bilhão em favor da Apple em 2012. Ainda assim, houve idas e vindas sobre o valor que a Samsung deveria pagar por infringir algumas das patentes de design e utilidade da Apple. Esse valor diminuiu para US$ 539 milhões, de acordo com uma decisão de maio de 2018. Nesse ponto, a Samsung queria pagar apenas US$ 28 milhões, enquanto a Apple buscava um pagamento de US$ 1 bilhão.
No entanto, as coisas mudaram radicalmente em junho de 2018, quando a Apple e a Samsung resolveram discretamente a questão fora do tribunal, conforme relatado por A Beira. Ambos mantiveram suas bocas fechadas sobre os termos do acordo, provavelmente como parte do acordo.
No entanto, apesar do acordo tranquilo, a Apple manteve sua posição de que a Samsung copiou o iPhone, como apontado em comunicado emitido pela empresa após o acordo pacífico - idêntico ao emitido após a decisão.
"A Apple iniciou a revolução dos smartphones com o iPhone, e é fato que a Samsung copiou descaradamente nosso design. Somos gratos ao júri por seu serviço e satisfeitos por eles concordarem que a Samsung deveria pagar por copiar nossos produtos", disse a empresa em comunicado via O jornal New York Times.
Outro julgamento notório foi a alegação da Apple de que a Samsung copiou outras patentes relacionadas exclusivamente a recursos do iOS, como Slide to Unlock, autocorreção e links rápidos, em 2012. A Samsung foi considerada culpada e, como resultado, foi forçada a pagar US$ 120 milhões à Apple em 2017, pondo fim à disputa legal de cinco anos.
Infelizmente para a Apple, US$ 120 milhões eram menos de 10% dos US$ 2 bilhões que esperavam. Ambos os casos mostraram claramente que a Samsung foi considerada culpada de copiar a Apple – por isso teve que pagar.
A Apple ainda deve estar irritada com a Samsung?
Anos depois, a Apple ainda mantém a mesma opinião revelada pelos comentários de Greg Joswiak durante uma entrevista com Jornal de Wall Street enquanto comemora 15 anos do iPhone. Ele classificou o surgimento de smartphones Android de tela grande liderados pela Samsung "irritante".
"Eles eram irritantes porque, como você sabe, eles roubaram nossa tecnologia", disse Joswiak. Ai. No entanto, com os assuntos resolvidos, não é válido que a Apple ainda esteja brava com a Samsung.
A única razão por trás da raiva da Apple, anos depois, é provavelmente porque a empresa nunca se sentiu satisfeita com a forma como o problema foi resolvido – em termos de compensação monetária ou não. Lembre-se, a Apple estava buscando uma compensação total de US$ 3 bilhões de ambos os julgamentos nos EUA.
No entanto, você deve dar crédito à Samsung, pois eles saíram do acordo e ficaram calados desde então, exceto pelo costume. Samsung zomba da Apple. Então, ei, Apple, talvez seja hora de seguir em frente.
A Apple já copiou a Samsung?
Apesar de suas duras observações, você ficará surpreso ao saber que a Apple não é tão inocente. A Apple também copiou a Samsung no passado. De acordo com Com fio, um tribunal sul-coreano considerou que tanto a Samsung quanto a Apple haviam infringido as patentes uma da outra em uma decisão de 2012.
A Apple foi considerada culpada de violar duas das patentes sem fio da Samsung. Ao mesmo tempo, a Samsung violou uma das patentes de utilidade da Apple (o efeito "bounce-back" e os recursos Slide to Unlock no iOS).
Nessa decisão, o júri negou as alegações de que a Samsung copiou o iPhone. Incluído no veredicto, o tribunal suspendeu temporariamente as vendas de dispositivos infratores da Samsung e da Apple no país, incluindo Galaxy Nexus da Samsung, Galaxy S II, Galaxy Tab e Galaxy Tab 10.1, e iPhone 4 e iPad da Apple 2.
Copiar é ilegal, inspirar-se não é
Ripar o design ou recursos de outra pessoa é ilegal, mas é difícil criar qualquer coisa no mundo moderno sem se inspirar em algum lugar. Não é nenhum segredo que o iPhone original foi revolucionário, e é apenas um dos incríveis inovações da Apple do século 21.
O sucesso do iPhone também teve suas desvantagens para a Apple, pois inspirou a concorrência a tentar fazer o mesmo. Não é à toa que a Apple também processou outros fabricantes de Android, incluindo Nokia, Motorola e HTC. Verdade seja dita, é difícil ignorar o que faz a concorrência funcionar se você estiver competindo no mesmo setor.
Por exemplo, telas de alta taxa de atualização eram um fenômeno em smartphones Android, e foi apenas um tempo antes que a Apple seguisse o exemplo. Em 2022, a Apple adicionou uma série de novos recursos para o iPhone 14 Pro que o Android introduziu.
A gigante da tecnologia com sede em Cupertino também se inspirou na Samsung e em outros fabricantes de Android para adicionar uma opção de tela grande para a linha do iPhone, começando com a série iPhone 6 em 2014, lançando um iPhone 6 Plus maior de 5,5 polegadas em cima do iPhone de 4,7 polegadas 6. Anos depois, um iPhone de 6,7 polegadas se tornou a norma.
Com o tempo, ficou claro que os smartphones estão parecendo mais do mesmo com poucas sutilezas para distinguir um aparelho do outro (ou, em outras palavras, "chato") devido ao amadurecimento da indústria.
Apesar das constantes brigas de patentes no início, está claro que os smartphones, eventualmente, teriam mais semelhanças do que diferenças – é assim que a inovação funciona. Basta olhar para outras indústrias maduras, por exemplo. Então, não se surpreenda ao ver plataformas de mídia social se tornando idênticas.
Copiar pode ser bom e ruim para a indústria
Para as empresas, copiar pode ser bom, pois pode ajudá-las a se alinharem às tendências mais quentes do mercado. No entanto, pode sufocar a inovação à medida que as empresas se concentram em saltar para o novo e brilhante em vez de buscar o desenvolvimento independente.
Como consumidor, você verá menos distinção entre produtos ou serviços, o que é uma chatice, já que a nova tendência quente não pode ser adequada para todos. Em todo o setor, a cópia pode ajudar a dar mais visibilidade aos produtos e até mesmo estabelecer as bases para mais inovações.
