Por que os entusiastas de criptografia estão ligando a SEC?

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) tornou-se o rosto da oposição cripto, incitando uma onda de protestos de entusiastas cripto. Somente no primeiro trimestre de 2023, o órgão regulador impôs políticas restritivas a várias organizações criptográficas.

No entanto, a SEC encontrou grandes obstáculos e recebeu críticas no que parece ser um alívio para a comunidade cripto. O que a SEC fez e por que os entusiastas de criptomoedas estão descontentes?

Exemplos de ações da SEC contra organizações criptográficas

Embora a SEC seja uma autoridade reguladora sobre criptomoedas, a agência parece ter lançado uma guerra contra as criptomoedas. Aqui estão algumas de suas ações no primeiro trimestre de 2023.

1. Acordo Binance-Voyager em oposição

Em fevereiro de 2023, a SEC se opôs ao pedido da Voyager Digital de vender sua plataforma para a Binance, alegando que a Voyager oferecia títulos não registrados. A agência também levantou preocupações sobre a segurança dos ativos e planos para transferências de ativos na Binance. NÓS. Isso ocorreu durante o processo de falência da Voyager Digital (cujos detalhes estão disponíveis em

Stretto), onde detalhava o seu plano de reestruturação.

No entanto, o juiz federal criticou a abordagem e o tempo da SEC, afirmando que os clientes que perderam seus fundos eram a prioridade. Depois de levantar questões sobre os processos da SEC e a concorrência entre as autoridades reguladoras, o juiz aprovou o negócio.

2. Rejeição da proposta de Bitcoin ETF da Grayscale

Embora a Grayscale tenha entrado com uma ação contra a SEC em 2022, a audiência finalmente começou em março de 2023. A Grayscale entrou com a ação depois que a SEC rejeitou seu pedido de aprovação de ETF de Bitcoin, embora a agência tenha aprovado um ETF de Futuros de Bitcoin em 2021. A base do processo é que um Bitcoin Futures ETF não é tão diferente de um Bitcoin Spot ETF.

Na audiência inicial, o juiz presidente criticou a rejeição da SEC à aprovação da Grayscale após a aprovação anterior de um produto similar. Ainda assim, a SEC sustentou que faltavam os dados necessários para determinar se os acordos de vigilância dos ETFs de Bitcoin poderiam prever fraude e manipulação.

3. Posição Contínua Contra Ripple

Em fevereiro de 2023, o presidente da SEC, Gary Gensler, anunciou que a maioria ativos criptográficos são valores mobiliários, revelando o viés da agência contra o XRP, o token da Ripple.

Como resultado das declarações de Gensler, Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, solicitou que Gensler se isentasse de votar em casos de imposição de criptomoedas.

Enquanto isso, o caso legal entre a Ripple e a SEC continua depois que o juiz eliminou algumas das testemunhas especializadas da SEC.

4. Guerra contra o staking de criptomoedas

A SEC alegou que a Kraken, por meio de sua plataforma de criptomoedas, permitia a venda e a compra de títulos não registrados. As alegações da SEC acabaram levando ao fechamento do serviço de apostas on-chaken da Kraken para investidores dos EUA. E Gensler seguiu com um aviso para outros plataformas de criptomoedas, obtendo uma resposta de Brian Armstrong, CEO da Coinbase.

A Coinbase, por meio de Armstrong e seu diretor jurídico, Paul Grewal, enfatiza que o staking não é um título sob o teste Howey ou o U.S. Securities Act, ao contrário das reivindicações da SEC.

Em O discurso de Gary Gensler, lançado em 2 de março de 2023, o presidente da SEC deu a entender que as plataformas de negociação e empréstimo de cripto não se qualificam como custodiantes de cripto, mesmo que afirmem se qualificar. A fala abordou a proposta de norma tutelar, criada para ampliar as regras relativas à guarda de bens. Os comentários de Gensler, que abordaram a interseção entre a regra e a criptomoeda, indicaram seu preconceito contra as criptomoedas.

Críticas às ações da SEC

Apesar das intenções proclamadas pela SEC de proteger os investidores no mercado criptográfico amplamente volátil, a agência foi muito criticada por participantes e entusiastas de criptomoedas. Foi acusado de seguir em frente sem esclarecer suas razões e fornecer leis que respaldem suas decisões.

Além disso, sabe-se que a SEC se concentra na fiscalização, em vez de definir regras e responsabilidades regulatórias. Por exemplo, no caso do ex-funcionário da Coinbase que se declarou culpado de negociação com informações privilegiadas, a SEC rapidamente acumulou um caso de fraude de valores mobiliários.

Além disso, a SEC parece ser um lobo solitário em vez de colaborar com outros órgãos reguladores. Espera-se uma resposta federal bem coordenada à falta de regulamentação no espaço criptográfico; no entanto, parece haver uma guerra territorial entre as agências, incluindo a SEC e a Commodity Futures Trading Commission, procurando liderar o setor em rápida expansão.

SEC e Crypto precisam encontrar um terreno comum

Embora os entusiastas de criptomoedas estejam se voltando contra a SEC, eles também reconhecem a necessidade de regras e regulamentos na indústria de criptomoedas. Projetos de lei como os comprovantes de reservas foram bem recebidos como uma solução para os problemas no espaço.

Os entusiastas de criptomoedas esperam ações preventivas significativas da SEC para proteger os investidores em criptomoedas, em vez de sua abordagem de regulamentação por aplicação. A clareza regulatória é essencial e, se a SEC ajudar a fornecer essa clareza, os EUA podem se tornar um líder global na adoção e regulamentação de blockchain e cripto.