Leitores como você ajudam a apoiar o MUO. Quando você faz uma compra usando links em nosso site, podemos ganhar uma comissão de afiliado.
Quem recebe a altamente cobiçada marca de seleção azul do Twitter sempre foi um assunto controverso. Embora o Twitter tradicionalmente ofereça verificação a indivíduos "relevantes", não há uma definição clara de quem se encaixa nesse perfil e quem não se encaixa.
Agora, com o bilionário da tecnologia Elon Musk no comando do Twitter, ele está propondo dar crachás de verificação a todos que puderem pagar por isso. Embora possa parecer ótimo para alguns no início, há sérias desvantagens nisso. Vamos dar uma olhada.
1. Corroendo a exclusividade associada à verificação
No Twitter, as pessoas com contas verificadas são alguns dos maiores oponentes do plano de Elon Musk de distribuir carrapatos azuis para qualquer um que possa pagar. Isso é compreensível até certo ponto. Eles provavelmente perderão seu status no Twitter se todos de repente se tornarem membros da realeza do Twitter. O status quo oferece exclusividade, algo que Elon Musk desaprova e descreve como um "sistema de senhores e camponeses".
Elon Musk quer acabar com essa divisão. No entanto, convenhamos, muitas pessoas querem ser verificadas porque isso lhes dá uma sensação de exclusividade. Assim como o dinheiro, um item é mais cobiçado e valioso quando é escasso. No momento, o crachá de verificação é uma mercadoria digital escassa, um suprimento infinito diminui seu apelo.
Se você for verificado, o cara ao lado for verificado e todos os seus vizinhos também, o crachá de verificação nunca mais será o mesmo.
Mas também pode criar outra divisão - baseada em quem pode pagar uma assinatura do Twitter Blue versus aqueles que não pode, sem que marcadores externos como sucesso ou destaque em um campo sejam um fator determinante para quem consegue verificado.
2. Pseudo-anonimato pode acabar
Uma das melhores coisas sobre o Twitter é poder dizer o que pensa sob a capa do anonimato. Ao contrário de redes sociais como o Facebook, o Twitter não impõe uma política oficial de nomes reais. Você pode optar por twittar com seu nome real, nome da marca ou uma conta anônima.
Esse pseudo-anonimato é muito importante para muitos usuários do Twitter. Você pode, digamos, criticar governos repressivos sem medo de ser identificado e vitimado. Você pode se divertir anonimamente como uma pessoa normal, sem ser submetido aos padrões que a sociedade espera de uma pessoa do seu status.
A "verificação para todos" corre um grande risco de levar o Twitter a ser uma plataforma de fato apenas para nomes reais. Você terá que identificar quem você é para obter a marca de seleção azul enquanto abre mão de seu anonimato no processo. Claro, sob a atual proposta de verificação do Twitter, você terá a opção de não ser verificado, para que possa continuar twittando anonimamente.
Infelizmente, um modelo de verificação aberto para todos pode levar a uma plataforma onde contas não verificadas são descartados ou mesmo tratados com desdém, enquanto apenas aqueles com a marca de seleção azul são levados seriamente. Isso pressionaria indiretamente as pessoas a serem verificadas e perderiam o anonimato no processo.
3. Contas falsas podem disparar
Uma das maiores preocupações de Elon Musk sobre o Twitter é a número de contas de spam e bots na plataforma do Twitter. Em um de seus vários tweets sobre o assunto, ele prometeu "derrotar os bots de spam ou morrer tentando".
Esta é realmente uma causa pela qual vale a pena lutar, mas há um pequeno problema em usar a verificação para combater os bots. Imagine uma conta sendo verificada, mas depois mudando seu identificador ou nome de exibição para algo semelhante a uma organização governamental ou uma conta de celebridade. Digamos que uma conta com uma marca de seleção azul mude seu identificador para @whiteh0use representar @whitehouse. Ou talvez algo como @twitter_support representar @twitterSupport, tudo isso enquanto tem um carrapato azul?
Se não houver contramedidas fortes, pode ser uma temporada de caça aos criminosos. Ei, olhe, sou o suporte do Twitter e até tenho uma marca de seleção azul, devo ser confiável, certo? Agora me dê sua senha.
Esta não é uma ideia teórica, contas verificadas mudando seu identificador para enganar as pessoas já está acontecendo. O fundador do Twitter, Jack Dorsey, teve que comentar publicamente sobre o assunto em 2018. Com milhões de contas sendo verificadas repentinamente, você pode imaginar quantas falsificações aparecerão.
4. Um êxodo de contas de alto perfil
No plano de verificação de dinheiro de Elon Musk, as pessoas que já foram verificadas na plataforma teriam que pagar para manter seu crachá de verificação. Como esperado, várias contas verificadas de alto perfil já estão ameaçando deixar o Twitter se Elon Musk continuar com seu plano.
No entanto, você provavelmente deve tomar este com uma pitada de sal. As pessoas também ameaçaram deixar a plataforma se Elon Musk comprou o Twitter. No entanto, as pessoas realmente podiam ver através de suas ameaças.
Gênio ou um erro?
O Twitter estava navegando sem muito escrutínio público até que Elon Musk se tornou o novo proprietário do Twitter. Agora, novas mudanças disruptivas estão surgindo no estilo típico de Elon Musk. Muitas pessoas argumentam que seus últimos movimentos terão consequências problemáticas.
No entanto, ele ainda é o mesmo homem que colocou foguetes no espaço e tem planos ambiciosos de colonizar Marte. Então, gerenciar o Twitter poderia ser mais difícil do que ciência de foguetes? Musk poderia estar superestimando a engenhosidade de seus planos? Só o tempo irá dizer.