Aqui está uma olhada em como a mídia social ajudou a inaugurar uma era da pós-verdade.

A mídia social facilitou uma mudança completa de paradigma na interconexão da população global entre si, o que ofereceu muitos benefícios.

Infelizmente, também trouxe uma série de inconvenientes. A mídia social é fundamental para a morte da verdade, o que é uma má notícia para todos que valorizam um mundo autêntico e cheio de honestidade.

Aqui está uma olhada na era da pós-verdade e como a mídia social ajudou a criá-la.

O que é pós-verdade?

A pós-verdade refere-se a um estado em que as pessoas têm menos confiança pública no que é verdade objetiva; em vez disso, sendo influenciado por crenças emocionais ou pessoais ou por reivindicações políticas enganosas. dicionário Cambridge define como:

"Relacionado a uma situação em que as pessoas são mais propensas a aceitar um argumento baseado em suas emoções e crenças, em vez de um baseado em fatos."

Sem cair em debates filosóficos, é claro que é um problema se você passar a vida acreditando em mentiras - mesmo que não saiba disso.

instagram viewer

Então, vamos ver como a mídia social causou a morte da verdade.

1. Derrubou Barreiras Geográficas

À primeira vista, a mídia social quebrando as barreiras geográficas parece uma coisa boa. Você está certo em pensar que isso é um benefício. Mas também acabou contribuindo para um declínio no senso de verdade das pessoas.

Com as barreiras geográficas apagadas, isso permitiu que os feeds sociais fossem um caldeirão de vários diferentes ideologias culturais, políticas e religiosas, todas lutando umas contra as outras em um mar de barulho. Propaganda de e sobre diferentes culturas, juntamente com campanhas de influência de diferentes países, podem alterar rapidamente a percepção do usuário sobre a verdade.

2. Tornou-se um veículo político

Se tem uma coisa que os políticos sabem fazer é girar. Quando os políticos e seus gerentes de campanha pularam nas mídias sociais, a verdade foi corroída ainda mais. Eles ampliaram o alcance de sua campanha para tentar atrair mais eleitores.

Isso lhes permitiu enquadrar a verdade de uma forma que se encaixasse em sua agenda, o que significa que havia mais espaço para as pessoas serem mal informadas. É um dos maiores maneiras pelas quais a mídia social está dividindo a sociedade.

Claro, você e outras pessoas sempre podem responder a uma postagem de mídia social de um político e contestar suas reivindicações. O problema é que as respostas nem sempre vêm tão rapidamente quanto uma postagem original, e as respostas não têm o respaldo de gastos com anúncios para impulsionar postagens que os políticos podem pagar em sua postagem original.

Em muitos casos, mesmo que você e outras pessoas contestem algo que um político ou sua equipe postou, o estrago já pode estar feito.

3. Somos manipulados por métricas

Os números têm um efeito sobre como você percebe as interações. Se você está lendo uma discussão entre duas pessoas, a pessoa A tem 2.000 curtidas em seu comentário, mas a pessoa B tem apenas 50, você provavelmente se inclinaria para a Pessoa A porque ela teve mais "endosso" de outros usuários em seus Visualizações.

Se você é um pensador profundo e toma seu tempo, isso o afetaria menos. Mas muitos usuários geralmente estão rolando distraidamente e, portanto, não teriam a autoconsciência naquele momento para olhar além dos números e se concentrar nos comentários reais que estão sendo feitos.

4. Postagens com carga emocional foram impulsionadas

Assim como na mídia tradicional, como jornais, as postagens carregadas de emoção são impulsionadas nas plataformas de mídia social. Geralmente emoções negativas, como medo e raiva.

Por exemplo, descobriu-se que o Facebook priorizou postagens que tinham reações de emoji, incluindo a reação de raiva, muito mais do que curtidas tradicionais, The Washington Post relatórios.

Indo mais longe, um estudar publicado em Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation descobriu que o engajamento na mídia social aumentou em postagens que provocam emoção.

É importante lembrar ao rolar que é da sua natureza ser suscetível a conteúdo emocional, especificamente aqueles que causam emoções negativas. Em massa, é fácil ver como esse efeito pode levar a postagens menos baseadas na verdade e mais emocionais com um desempenho melhor.

5. A coleta de dados nos tornou alvos fáceis

Você provavelmente já ouviu falar do Facebook e do escândalo da Cambridge Analytica. A Cambridge Analytica fez um teste de personalidade no Facebook, usando-o para coletar dados de até 87 milhões de usuários sem o consentimento deles. Esses dados foram então analisados ​​e usados ​​para direcionar os eleitores para campanhas políticas.

Quem sabe o quanto isso acontece? O escândalo Facebook-Cambridge Analytica foi apenas o que foi pego, é razoável acreditar que há muito mais instâncias disso acontecendo em diferentes plataformas. Ainda há a questão de se o Facebook está fazendo o suficiente para combater a desinformação. Considerando seu histórico, parece improvável.

A mineração de dados, que é o processo de vasculhar o conteúdo gerado pelo usuário na Web e obter informações para atender à agenda de uma empresa, é usada por muitas empresas. Com que frequência você está sendo submetido a questionários, artigos e enquetes como pretexto para obter dados sobre seus comentários e reações de alguma empresa de pesquisa oculta?

6. Os bots influenciaram a opinião pública

Os bots estão nas redes sociais há muito tempo e o problema só piora. As pessoas podem configurar bots para agendar tweets automaticamente ou interagir com pessoas com base em palavras-chave e também há evidências de que eles estão sendo usados ​​para tentar influenciar a opinião pública em várias redes sociais plataformas. Houve um tempo em que era comum no Twitter, então é sempre bom ter em mente maneiras de combater a desinformação no Twitter.

Embora várias plataformas de mídia social tenham reprimido isso, os bots estão se tornando cada vez mais sofisticados e disfarçados com o passar do tempo.

7. Algoritmos criaram câmaras de eco

Você pode ter ouvido falar de câmaras de eco, que é um ambiente onde os usuários são expostos às mesmas crenças ou opiniões sem muitos (se houver) pontos de vista opostos encontrados. Os algoritmos, por natureza, incentivam as câmaras de eco nas plataformas de mídia social mais populares. Os algoritmos veiculam mais conteúdo semelhante ao que você já interage, tendendo a evitar veicular postagens que não tiveram um bom desempenho para você no passado, conhecidas como "bolha de filtro".

Os algoritmos também vão um passo além, recomendando conteúdo de pessoas e publicações que você provavelmente apoiará, com base nos dados que você já forneceu à plataforma por meio de seu uso. Adicionando viés de confirmação à mistura, você pode ver como as redes sociais encorajam as câmaras de eco por sua própria natureza.

É claro que vivemos em uma sociedade onde a verdade não é valorizada da mesma forma que costumava ser. As ramificações disso se tornarão mais claras com o passar do tempo. Até então, não se esqueça de se desconectar das plataformas sociais de vez em quando e tentar obter contato humano regular na vida real.

Se as coisas parecem sombrias, é quando você quer ficar com as pessoas de quem mais gosta. Agora, mais do que nunca, é importante tirar o máximo proveito das redes sociais e fazê-las trabalhar a seu favor e não contra você. Embora as redes sociais possam ter causado a morte da verdade, ainda existem muitas maneiras pelas quais elas podem ser uma adição positiva à sua vida.