Se você procura portabilidade e acessibilidade, uma câmera APS-C é o caminho a seguir. Mas um full-frame pode valer o investimento. Vamos comparar.
Você está no mercado para uma nova câmera? Termos como full-frame e APS-C podem ser confusos para novos fotógrafos. Aprenda as diferenças, bem como os prós e contras de cada tamanho de sensor, e escolha qual é o certo para você.
O que é o sensor de uma câmera?
O sensor de uma câmera é o hardware interno que captura a luz. A câmera então processa essa luz capturada em uma imagem. Quanto maior o sensor, mais luz é captada. Isso pode significar melhor desempenho com pouca luz, imagens de maior resolução e maior profundidade de campo.
Os sensores full-frame são o padrão para sensores grandes, geralmente medindo 36 mm por 24 mm.
Os sensores APS-C, também conhecidos como sensores de corte, são cortados e, portanto, menores do que as opções full-frame. As medidas exatas podem variar de acordo com a marca, mas a maioria dos sensores APS-C padrão mede 23,6 mm por 15,6 mm.
Se um sensor maior é tão bom, por que você iria querer um quadro APS-C menor?
As vantagens de usar câmeras APS-C
As câmeras APS-C são compactas; um sensor menor significa um corpo e lentes menores. Esse tamanho menor também torna os corpos e as lentes das câmeras APS-C comparativamente mais acessíveis e portáteis do que a maioria das opções full-frame. Isso torna as câmeras com sensor de colheita perfeitas para viagens.
Além disso, na maioria dos casos, ninguém notará que não é o “melhor” sensor. Com a quantidade de compactação de imagem presente na maioria das mídias sociais, é difícil distinguir APS-C de imagens full-frame.
Por que não ir para APS-C
As câmeras APS-C têm um fator de corte na distância focal da lente. A maioria das marcas de câmeras, como a Sony, tem 1,5x a distância focal declarada, enquanto a Canon tem 1,6x. Uma lente Sony APS-C de 50 mm é o equivalente a 75 mm em um quadro completo. Isso é especialmente perceptível quando, para muitas câmeras APS-C, fotografar em 4K pode adicionar um corte adicional de 1,3x a 1,5x, estreitando ainda mais a imagem.
As câmeras APS-C também têm desempenho comparativamente pior com pouca luz e profundidade de campo em comparação com uma configuração full-frame. Se um sensor maior significa mais luz capturada, o oposto também é verdadeiro; um sensor menor significa menos luz capturada e menos desfoque de fundo de profundidade de campo. Em níveis de ISO mais altos, as câmeras APS-C terão mais ruído de vídeo do que os quadros completos.
Como as câmeras APS-C vêm com essas desvantagens e, portanto, são consideradas mais “casuais”, há menos opções para corpos de câmera com recursos premium ou profissionais. Isso pode incluir dois slots de cartão SD, maior profundidade de cor, vídeo 4K60 e muito mais.
Desvantagens à parte, a portabilidade e acessibilidade podem valer a pena para muitos.
As vantagens de usar câmeras Full-Frame
Como as câmeras full-frame são o padrão profissional para a maioria dos casos de uso, há muito mais opções de corpo de câmera com premium recursos - para qualquer caso de uso de nicho, desde fotografia híbrida e gravação de vídeo até videografia com pouca luz e além, provavelmente há uma câmera corpo para você.
Graças aos sensores maiores, as câmeras full-frame também possuem excelentes recursos com pouca luz e maior profundidade de campo graças aos sensores maiores que capturam mais luz. Além disso, algumas câmeras full-frame até se especializam em desempenho com pouca luz, como a Sony a7S-III, adoçando ainda mais o negócio. Isto faz câmeras full-frame ideais para astrofotografia de paisagem e outras filmagens noturnas.
As câmeras full-frame geralmente têm melhores seleções de lentes. Como são o padrão, mais lentes são produzidas para eles. Se você se perder tentando encontrar a lente certa, há muitos fatores importantes a considerar além de apenas encaixar com o seu sensor também.
As desvantagens de fotografar em tamanho cheio
As câmeras full-frame geralmente são comparativamente volumosas. Um sensor maior geralmente requer um corpo de câmera maior com lentes maiores. Assim, as câmeras full-frame podem ser pesadas e menos portáteis do que suas contrapartes APS-C.
Mais notavelmente, as câmeras full-frame podem ser bastante caras, tanto os corpos quanto as lentes. Uma câmera de cinema APS-C como a Sony FX30 custa US$ 1.799, enquanto a equivalente full-frame, a Sony FX3, custa US$ 3.899,99. Este é um exemplo relativamente extremo, e a diferença no custo da lente é menos gritante, mas as câmeras full-frame geralmente são significativamente mais caras que o APS-C.
Qual sensor é para você?
O tamanho do sensor certo para você depende do seu orçamento, necessidades e estilo de vida. Se você quer mais barato e compacto, opte por uma configuração APS-C. Se você deseja mais recursos profissionais e as vantagens de um sensor maior, use o quadro completo. Seja qual você escolher, tire ótimas fotos e vídeos!
