Ele contém muito mais poder de processamento, mas o ZimaBoard é melhor do que um Raspberry Pi para hospedar seu próprio projeto de servidor?

O Raspberry Pi é uma escolha popular para pessoas que tentam configurar um servidor da Web acessível, de baixo consumo de energia e completamente modificável. Mas existem outras alternativas valiosas, como o recente ZimaBoard, que afirma ser o primeiro servidor de placa única hackável do mundo.

Como o Raspberry Pi resiste a uma concorrência tão acirrada? Junte-se a nós enquanto descobrimos qual computador de placa única é a melhor opção para hospedar seu novo servidor web.

O que é o ZimaBoard?

Crédito da imagem: ZimaBoardName

O ZimaBoard é um computador/mini-servidor híbrido de placa única da IceWhale Tech, um grupo de tecnologia com sede na China. Ele é anunciado como um "servidor de placa única projetado exclusivamente para fabricantes e geeks". Curiosidade: a palavra “Zima” na verdade vem de um personagem da série animada “Love, Death, and Robots”.

instagram viewer

O ZimaBoard foi lançado pela primeira vez no Kickstarter em janeiro de 2021 e teve bastante sucesso, com a promessa total sendo significativamente maior do que a meta de financiamento. Atualmente, existem três versões do produto: ZimaBoard 216, 432 e 832, com os primeiros dígitos significando a quantidade de RAM nas placas e os dois últimos representando a quantidade de armazenamento integrado. É uma placa bem construída que vem embutida em um dissipador com tema futurístico.

Ao contrário do Raspberry Pi, o ZimaBoard foi criado para hospedar servidores e não se destina a servir como um substituto de desktop (embora provavelmente possa funcionar como um). Ele também não possui um cabeçalho GPIO (entrada/saída de uso geral), tornando-o inadequado para projetos de computação física.

O que é um Raspberry Pi?

Crédito da imagem: Adafruit/Flickr

O Raspberry Pi é o computador de placa única mais popular de todos os tempos, agora em sua quarta geração. O Raspberry Pi foi criado para ser um computador de uso geral de baixo custo, mas capaz, com um cabeçalho de expansão que o torna adequado para ajustes eletrônicos.

As placas Raspberry Pi são perfeitas para hospedagem de servidores, devido ao seu baixo custo, consumo mínimo de energia e nível de personalização que oferecem. Embora existam certos coisas a considerar ao usar um Raspberry Pi como servidor, é uma das melhores maneiras de auto-hospedar um servidor.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: qual é mais barato?

O Raspberry Pi tem um preço consideravelmente mais baixo que o ZimaBoard. A versão mais barata do Computador de placa única ZimaBoard, o 216, custa cerca de US$ 120, mais que o dobro do preço da versão de 2 GB do Raspberry Pi 4. Quanto às variantes mais caras, o Raspberry Pi 4B de 8 GB é vendido oficialmente por US$ 75, enquanto o ZimaBoard 832 custa cerca de US$ 200, sem incluir as taxas de envio.

Mesmo quando você considera o preço do scalper e a disponibilidade de estoque, o Raspberry Pi ainda é muito mais barato que o ZimaBoard. Isso ocorre principalmente porque os processadores x86 tendem a custar muito mais do que os processadores Arm. Portanto, se o preço é o maior fator para você, um Raspberry Pi deve ser sua primeira escolha.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Desempenho

Crédito da imagem: ZimaBoardName

Os modelos ZimaBoard apresentam dois processadores x86 diferentes. O modelo 216 vem com um Intel Celeron N3350 dual-core capaz de uma frequência de explosão de 2,4 GHz enquanto os modelos ZimaBoard 432 e 832 apresentam um Intel Celeron N3450 quad-core com uma frequência de pico de 2,2 GHz.

O Raspberry Pi 4 Modelo B é baseado no Broadcom BCM2711 SoC e possui uma CPU ARM Cortex-A72 quad-core com uma velocidade de clock padrão de 1,8 GHz. Embora a velocidade do clock seja maior que a do ZimaBoard, o Raspberry Pi terá um desempenho muito mais lento na maioria das tarefas devido ao seu arquitetura ARM. Os processadores ARM são projetados para usar menos energia em geral, o que significa que eles sacrificam o desempenho para baixo consumo de energia.

Os processadores mais potentes dos modelos ZimaBoard permitem executar tarefas muito mais intensivas e graficamente exigentes, em comparação com o Raspberry Pi. Se você estiver hospedando um servidor com uma carga de trabalho consistentemente pesada, o modelo ZimaBoard 832 seria a melhor opção para você.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: armazenamento e memória

Ao contrário do Raspberry Pi, que não possui armazenamento integrado, o ZimaBoard oferece dois tamanhos diferentes de armazenamento eMMC (Cartão Multimídia Incorporado). Além disso, as duas portas SATA na placa permitem até 36 TB de armazenamento. A ZimaBoard também vende uma placa de expansão que divide o slot PCIe em cinco portas SATA, se você quiser adicionar ainda mais armazenamento (embora seja necessário alimentar as unidades externamente). Escusado será dizer que o Raspberry Pi é fortemente superado nesta categoria.

O Raspberry Pi 4B vem com quatro opções diferentes de RAM: 1 GB, 2 GB, 4 GB e 8 GB de RAM LPDDR4. O ZimaBoard tem três configurações de RAM diferentes: 2 GB, 4 GB e 8 GB de RAM LPDDR4, omitindo uma variante de 1 GB. Ambas as placas são bastante equilibradas quando se trata de memória e cobrem uma ampla gama de usuários com diferentes necessidades, embora a ausência de 1GB modelo para o ZimaBoard pode excluir pessoas que estão no mercado para um computador de placa única de baixo custo e menos potente para hospedar seus sites servidor.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: portas e rede

Crédito da imagem: ZimaBoardName

Tanto o Raspberry Pi quanto o ZimaBoard apresentam uma extensa gama de portas e interfaces que os tornam adequados para fins multimídia. Existem duas portas USB 3.0 em ambos os dispositivos, mas isso é tudo que eles têm em comum.

O Raspberry Pi 4 Modelo B possui duas portas micro-HDMI, enquanto o ZimaBoard possui um Mini-DisplayPort 1.2; ambos são capaz de saída de vídeo 4K a 60 Hz. O ZimaBoard possui duas portas Gigabit Ethernet enquanto o Raspberry Pi possui apenas um. Você pode encontrar uma lista das portas e interfaces disponíveis em ambos os dispositivos na próxima seção.

Você deve observar que terá que remover o suporte na maioria das placas PCIe para encaixá-las no slot fornecido no ZimaBoard. Será um leve aborrecimento para a maioria das pessoas, mas é algo a ter em mente se você estiver comprando um para o slot PCIe.

O Raspberry Pi suporta Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 e Wi-Fi de banda dupla. O ZimaBoard possui duas portas Gigabit Ethernet, mas não possui Wi-Fi e Bluetooth integrados. Você precisa usar um dongle USB para Bluetooth e Wi-Fi ou inserir uma placa Wi-Fi no slot PCIe.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Especificações Técnicas

As principais especificações técnicas de ambas as placas estão listadas abaixo, lado a lado:

Raspberry Pi 4

ZimaBoardName

Processador

Broadcom BCM2711, quad-core ARM Cortex-A72 @ 1,5 GHz

Intel Celeron N3350 dual-core, @ 1,1-2,4 GHz (modelo 216) ou Intel Celeron N3450 quad-core @ 1,1-2,2 GHz (modelo 432 e 832)

GPU

Broadcom VideoCore VI

Intel HD Graphics 500

BATER

1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4

2GB/4GB/8GB LPDDR4

Armazenar

slot para cartão microSD

eMMC de 16 GB/32 GB, 2 x portas SATA

rede

Gigabit Ethernet, Wi-Fi e Bluetooth 5.0, BLE

2 portas Gigabit Ethernet

Conectividade

2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, porta de vídeo/áudio estéreo composto de 3,5 mm

2 x USB 3.0, 2 x SATA 6.0 Gb/s, 1 x PCle 2.0 4x, 1 x Mini-DisplayPort 1.2 4K@60Hz

Dimensões

3,4 x 2,2 x 0,6 polegadas

5,46 x 3,2 x 1,37 polegadas

Peso

0,1 libras

0,61 libras

Poder

5V DC (mínimo 3A) via conector USB-C ou GPIO; Power over Ethernet (usando PoE HAT)

12V DC via conector de alimentação

Outras características

Cabeçalho GPIO de 40 pinos

Resfriamento passivo, suporta transcodificação de vídeo 4K

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: compatibilidade de software e consumo de energia

O Raspberry Pi é um computador com bom suporte e é provável que você encontre uma porta completa ou uma alternativa próxima para os aplicativos que usa com frequência. No entanto, o ZimaBoard é um computador x86, então você obtém suporte e experiência mais ricos oferecidos pela arquitetura de sistema mais popular. Se seus aplicativos favoritos não rodam em ARM, isso por si só é um bom motivo para optar pelo ZimaBoard.

O ZimaBoard vem com o CasaOS, um sistema operacional em nuvem de código aberto que funciona no ecossistema Docker e com o Debian Linux rodando no back-end. Ele permite instalar aplicativos do Docker com um clique e monitorá-los por meio de um painel. Mas você pode usar qualquer sistema operacional de sua preferência, como no Raspberry Pi.

Quando se trata de consumo de energia, o Raspberry Pi vence. Não há comparação entre o consumo lento de energia de um processador baseado em ARM e a intensa intensidade de um baseado em x86. No entanto, o ZimaBoard é bastante eficiente em termos de energia para um computador x86, com uma potência de design térmico (TDP) de 6W.

Qual é a certa para você?

No geral, a escolha entre ZimaBoard e Raspberry Pi se resume à sua aplicação específica ou às necessidades do projeto. O ZimaBoard é uma alternativa x86 mais cara, mas mais poderosa, ao Raspberry Pi. É a escolha ideal para servidores de hospedagem que precisam de mais poder de processamento ou largura de banda de entrada/saída mais rápida. No entanto, se sua principal preocupação é manter baixo o custo ou o consumo de energia, um Raspberry Pi é a melhor opção.