As mais novas GPUs da AMD estão aqui e pode ser hora de uma atualização.
Principais conclusões
- Na Gamescom 2023, a AMD anunciou as tão aguardadas Radeon RX 7800 XT e RX 7700 XT, preenchendo uma lacuna em sua linha de GPU RDNA 3.
- Ambas as GPUs são projetadas para jogos em 1440p a 60+ FPS e competem diretamente com as GeForce RTX 4070 e RTX 4060 Ti da Nvidia.
- O RX 7800 XT e o RX 7700 XT têm configurações semelhantes, mas diferem em termos de CUs, capacidade de memória e velocidades de clock. Eles apresentam os mais recentes recursos e opções de conectividade RDNA 3, mas perdem o conector USB-C Virtual Link.
Na Gamescom 2023, a AMD anunciou oficialmente as tão esperadas Radeon RX 7800 XT e RX 7700 XT, preenchendo uma lacuna significativa em sua linha de GPUs RDNA 3. Essas placas gráficas foram projetadas para oferecer uma experiência de jogo sólida em 1440p a mais de 60 FPS (mesmo no títulos AAA mais exigentes), ao mesmo tempo que compete diretamente com as GeForce RTX 4070 e RTX 4060 da Nvidia Ti.
Para entender melhor os recursos da arquitetura de GPU de geração atual da AMD, aqui está uma análise abrangente de todos os detalhes relevantes em torno do RX 7800 XT e RX 7700 XT.
RX 7800 XT vs. RX 7700 XT: especificações e visão geral
Para começar, tanto a Radeon RX 7800 XT quanto a RX 7700 XT são construídas em torno do novo chip de GPU Navi 32 da AMD, que adota um design baseado em chiplet para reduzir os custos de fabricação e facilitar a produção. Como antes, a seção central desta GPU apresenta um GCD (Graphics Compute Die) relativamente menor do que o Navi 31 (fabricado no processo N5 da TSMC), flanqueado por quatro MCDs (Memory Complex Die) utilizando um N6 mais antigo, porém eficiente tecnologia.
Conseqüentemente, as Radeon RX 7800 XT e RX 7700 XT da AMD compartilham uma configuração semelhante com o carro-chefe da série RX 7900 (comparamos anteriormente RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT), em oposição ao RX 7600 orientado para o orçamento, que emprega uma matriz Navi 33 monolítica. No papel, o RX 7800 XT se beneficia de uma GPU Navi 32 totalmente desbloqueada, incorporando 60 CUs (ou 3.840 Stream Processadores), 120 aceleradores AI, 64 MB de Infinity Cache e 16 GB de memória GDDR6 (com clock de 19,5 Gbps) em um sistema de 256 bits barramento de memória.
Enquanto isso, o RX 7700 XT usa uma versão reduzida do mesmo chip de GPU com três MCDs ativos, abrigando 54 CUs (ou 3.456 núcleos), 108 aceleradores AI, 48 MB de Infinity Cache e 12 GB de memória GDDR6 (em um barramento de memória mais estreito de 192 bits) com clock de cerca de 18 Gbps. Devido a esses ajustes, o RX 7700 XT prioriza velocidades de clock um pouco mais altas que o RX 7800 XT, registrando um Game Clock médio de 2.171 MHz e um Boost Clock máximo de 2.544 MHz.
Em relação ao consumo de energia, ambas as GPUs da AMD permanecem comparáveis em todos os aspectos, com o RX 7700 XT avaliado oficialmente em 245W, enquanto o RX 7800 XT exibe um aumento marginal em seu TBP de cerca de 18W. Apesar da melhoria geracional da microarquitetura RDNA 3, a próxima dupla do Team Red ainda sofre de um perfil de potência inferior em comparação com o silício AD104 e AD106 da Nvidia.
Além das diferenças no desempenho computacional, subsistema de memória, consumo de energia e frequências principais, o Radeon RX 7800 XT e RX 7700 XT aproveitam todos os melhores e mais recentes recursos associados ao RDNA 3 microarquitetura. Ambas as variantes oferecem suporte nativo para o novo Padrão DisplayPort 2.1, codificação e decodificação AV1, junto com outras tecnologias proprietárias da Team Red, incluindo Radeon Super Resolution, Radeon Anti-Lag e muito mais.
Passando para a frente de conectividade, a configuração da porta da AMD para o RX 7800 XT e RX 7700 XT perde o altamente conveniente conector USB-C Virtual Link, como visto anteriormente no RX 7900 Series. Embora forneçam um máximo de quatro saídas de vídeo, os próximos modelos incluirão três portas DisplayPort 2.1 UHBR13.5 (com taxas de dados de até 54 Gbps) junto com um único conector HDMI 2.1.
Especificações |
RX 7800 XT |
RX 7700 XT |
---|---|---|
Arquitetura GPU |
Navegação 32 |
Navegação 32 |
Nó de Processo |
TSMC N5/N6 FinFET |
TSMC N5/N6 FinFET |
Unidades de computação |
60 |
54 |
Processadores de fluxo |
3,840 |
3,456 |
Aceleradores de IA |
120 |
108 |
Aceleradores RT |
60 (2ª geração) |
54 (2ª geração) |
Relógio de jogo |
2.124 MHz |
2.171 MHz |
Aumentar o relógio |
Até 2.430 MHz |
Até 2.544 MHz |
Interface de memória |
256 bits |
192 bits |
Capacidade de memória |
16GB GDDR6 |
12GB GDDR6 |
Velocidade da memória |
19,5 Gbps |
18 Gbps |
Largura de banda de memória |
624 GB/s |
432 GB/s |
Cache Infinito |
64 MB |
48 MB |
TMUs |
240 |
216 |
Desempenho FP32 (Precisão Única) |
37,32 TFLOPS |
35,17 TFLOPS |
Desempenho FP16 (Meia Precisão) |
74,65 TFLOPS |
70,34 TFLOPS |
TBP |
263 W |
245W |
As especificações por si só mostram que o RX 7800 XT é um substituto lógico para o RX 6800, em vez de seu antecessor direto – o RX 6800 XT. Dado o quão próximo a contagem de CU se alinha entre ambas as GPUs, um candidato direto para o RX 6800 XT é o da AMD Radeon RX 7900 GRE (Golden Rabbit Edition), exclusivo da China, que contém um total de 80 unidades de computação e atualmente custa $649.
Pelo contrário, o RX 7700 XT apresenta um caminho de atualização atraente em relação ao RX 6700 XT da geração anterior e sua atualização de geração intermediária – o RX 6750 XT – embora com um preço premium de US$ 100. No entanto, resta saber se a AMD realmente entregou uma elevação geracional notável ou inadvertidamente lançou um sidegrade caro como a muito difamada GeForce RTX 4060 Ti da Nvidia.
RX 7800 XT vs. RX 7700 XT: desempenho em jogos
De acordo com os benchmarks internos da AMD, a Radeon RX 7800 XT trava uma batalha de ida e volta com RTX 4070 de US$ 600 da Nvidia, enquanto o RX 7700 XT se posiciona favoravelmente contra o RTX 4060 Ti 16GB de US$ 500 variante. Mais importante ainda, ambas as GPUs demonstram a capacidade de ultrapassar o limite de 60 FPS em 1440p, configurações “Ultra” em uma série de títulos AAA recentes.
Na amostra de configuração de 19 jogos, o RX 7700 XT supera a GeForce RTX 4060 Ti 16GB da Nvidia em cerca de 12% em média. Curiosamente, a GPU Navi 32 reduzida da AMD garante uma liderança de 17% no desempenho de rasterização, ao mesmo tempo que exibe um déficit de apenas 4% em certos jogos que implementam efeitos avançados de traçado de raio.
Além disso, os números de desempenho da AMD para o RX 7800 XT o colocam em uma posição formidável contra o RTX 4070, apresentando uma vantagem de 9% na rasterização e um déficit de 6% em títulos RT selecionados. Embora o ganho médio não seja tão impressionante como visto no slide anterior, o RX 7800 XT reduz a oferta intermediária superior da Nvidia em cerca de US$ 100.
RX 7800 XT vs. RX 7700 XT: Preço e Disponibilidade
Com um preço sugerido de US$ 499, o Radeon RX 7800 XT da AMD representa uma melhor relação preço-desempenho do que a variante reduzida do Navi 32 em várias ocasiões. Se os números de desempenho de ambas as GPUs forem verdadeiros, o RX 7700 XT, com preço inicial de US$ 449, poderá enfrentar alguns desafios potenciais em sua própria linha.
Independentemente disso, as placas gráficas intermediárias da AMD devem chegar ao mercado em 6 de setembro de 2023. Para adoçar ainda mais o negócio, o Team Red também incluirá uma cópia gratuita do tão aguardado RPG espacial da Bethesda, Starfield, na compra dessas GPUs.
Enquanto o Radeon RX 7800 XT vem em um design de referência AMD com ventilador duplo e slot duplo, junto com variantes personalizadas, o RX 7700 XT irá só será disponibilizado através de parceiros AIB como ASRock, ASUS, Biostar, Gigabyte, PowerColor, Sapphire, Vastarmor, XFX e Yeston.
Reveladas as GPUs para jogos 1440p da próxima geração da AMD
Pelo que foi revelado, a estratégia de marketing da AMD para este lançamento envolve colocar a Radeon RX 7800 XT e a RX 7700 XT contra placas 1440p mais antigas, porém capazes. Considerando a recente adoção de monitores QHD, ambas as GPUs devem ser capazes de oferecer uma experiência de jogo estelar, com espaço suficiente para conduzir títulos graficamente exigentes em 4K.
Em última análise, o sucesso dessas placas gráficas abaixo de US$ 500 dependerá em grande parte de seu desempenho no mundo real, conjunto de recursos e, em geral, dado que este segmento de mercado é altamente competitivo.