O que significa quando um aplicativo é “Sherlocked” pela Apple?

A concorrência direta da Apple com seus desenvolvedores resulta em software melhor. Na maioria das vezes, porém, ele mata um aplicativo – basta perguntar ao desenvolvedor por trás do Watson, a ferramenta de pesquisa na web de outrora.

A Apple é famosa por “sherlocking”, que elimina ou reduz o mercado de software de terceiros estabelecido devido a um recurso integrado gratuito. Sherlocking não é exatamente o mesmo que a Apple comprar um aplicativo como o Dark Sky, cujo mecanismo agora alimenta o aplicativo Weather redesenhado.

Neste post, discutiremos o que significa sherlocking com alguns exemplos típicos e se o sherlocking deve preocupar alguém hoje em dia.

De onde vem o termo “Sherlocked”?

As origens do termo remontam ao início dos anos 2000. Em 1997, a Apple lançou o Mac OS 8 com Sherlock, um utilitário de busca que leva o nome do detetive fictício Sherlock Holmes, criado pelo autor britânico Arthur Conan Doyle.

Os usuários de Mac podiam não apenas pesquisar arquivos locais e seus conteúdos com o Sherlock, mas também realizar pesquisas na web. Em 2002, o Sherlock 3 chegou junto com o Mac OS X Jaguar com uma interface e recursos muito parecidos com Watson, o popular aplicativo de US$ 29 da Karelia Software.

O Watson foi lançado no ano anterior como um companheiro do Sherlock com pesquisas na web mais poderosas, alimentadas por plug-ins simples que qualquer um poderia criar. O aplicativo fazia referência a Sherlock pelo próprio nome – Dr. Watson é associado e confidente de Sherlock Holmes nas histórias de detetive de Doyle.

Logo, o Watson fracassou porque Sherlock tinha a vantagem de estar profundamente integrado nas entranhas do sistema operacional. Os fãs de Watson reclamaram, cunhando o termo “Sherlocked”.

O principal desenvolvedor do Watson, Dan Wood, levou para o Blog da Carélia para explicar a situação, mencionando que o cofundador da Apple, Steve Jobs, até lhe deu um toque para reconhecer que Watson inspirou Sherlock. Doravante, a palavra “Sherlocked” tem sido usada para se referir a qualquer momento em que a Apple implementa inocentemente um recurso que torna desnecessário um ou mais aplicativos de terceiros.

Quais aplicativos populares a Apple Sherlocked?

Desde a época do Watson, a Apple bloqueou muitos aplicativos, incluindo os seguintes:

Confabulador

O Konfabulator oferecia widgets JavaScript, mas seus dias estavam contados após o lançamento do Mac OS X 10.4 Tiger em 2005, oferecendo um recurso semelhante chamado Dashboard. O Konfabulator até incluiu a chamada visão de Deus de todos os widgets, chamada Konsposé, uma referência ao recurso Exposé da Apple. Mais tarde, o Yahoo comprou o Konfabulator para alimentar seus próprios widgets.

Rosnar

Growl mostrou notificações de aplicativos suportados em um momento em que o Mac não tinha um sistema de notificação nativo. A estreia do Notification Center no Mac OS X 10.8 Mountain Lion em 2012 tornou o Growl instantaneamente obsoleto.

Camuflagem

Camo transformou iPhones em webcams para Mac. Em 2022, a Apple lançou o recurso Câmera de Continuidade junto com o macOS Ventura, eliminando a necessidade de aplicativos de webcam sem fio.

Ressalto

O Bump, o aplicativo que já foi imensamente popular para compartilhar contatos e arquivos conectando fisicamente dois telefones, foi descontinuado em 2014. A Bump perdeu seus usuários de iPhone para o AirDrop, o recurso de transferência de arquivos de dispositivo para dispositivo da Apple. E com o recurso NameDrop do iOS 17, a Apple trouxe uma experiência elegante de compartilhamento de contatos para iPhones.

1Password, LastPass, Dashlane e outros gerenciadores de senhas

Esses gerenciadores de senhas populares têm um concorrente cada vez mais forte no gerenciador de senhas da Apple, chamado iCloud Keychain devido à funcionalidade sobreposta – especialmente porque o iCloud Keychain adquiriu suporte para códigos de verificação de dois fatores em 2021.

Lente do Google

O Google Lens aproveita a IA para reconhecer objetos em fotos. Mas como iOS, iPad e macOS agora oferecem recursos atraentes de aprendizado de máquina no dispositivo, como Visual Look Up e Live Text, que permite extrair texto de fotos e vídeos, os usuários da Apple não precisam mais de aplicativos como o Google Lente.

Geleia de figo

Fale sobre um momento ruim! Em 2022, a Figma lançou uma ferramenta de colaboração para iPad, Figma. Mais tarde, no mesmo ano, a Apple lançou seu aplicativo de quadro branco chamado Freeform, permitindo que usuários de iPhone, iPad e Mac compartilhem notas, fotos, rabiscos e assim por diante imediatamente.

Rastreadores de sono

Aplicativos populares como Oura e Whoop foram bloqueados pelos recursos de rastreamento do sono em evolução do Apple Watch. A Apple dobrou sua aposta nesse espaço depois de comprar a Beddit, uma startup por trás de uma alça sob os lençóis para monitoramento avançado do sono.

Exibição de dueto e exibição de Luna

Criados por ex-engenheiros da Apple, o Duet Display e o Luna Display transformam seu iPad em uma tela adicional do Mac e um tablet de desenho com atraso imperceptível. Mas com Recurso Sidecar da Apple no macOS Catalina e posterior, as pessoas podem usar um iPad como monitor secundário gratuitamente. E não se esqueça de que o Apple Pencil sozinho pode transformar seu iPad em um tablet gráfico muito capaz.

fluxo

O aplicativo f.lux ajudou a reduzir as interrupções do sono ajustando a temperatura da cor da tela e a intensidade da luz azul à noite. Mas você já sabe como termina sua história. Em 2016, a Apple lançou o recurso Night Shift para iPhones, iPads e Macs, matando o f.lux da noite para o dia.

Sherlocking ainda é uma coisa?

Sim muito mesmo. Você poderia dizer que a taxa de Sherlocking aumentou nos últimos anos, à medida que a Apple se concentrou fortemente em adicionar recursos de qualidade de vida que as pessoas desejam.

Com widgets interativos em iOS e iPadOS 17, watchOS 10 e macOS Sonoma, por exemplo, os usuários não precisarão de aplicativos especializados como Widgetsmith e WidgetWall. Embora um subconjunto de usuários continue usando esses aplicativos em casos extremos, a maioria das pessoas simplesmente aproveitará as vantagens da funcionalidade integrada que não custa nada.

O aplicativo Journal da Apple, anunciado junto com o iOS 17 na WWDC 2023, foi instantaneamente Sherlocked aplicativos especializados de registro em diário para Mac e software de anotações casuais como o primeiro dia e Obsidian. Quanto a aplicativos de registro de humor como Daylio e Moodnotes, a resposta da Apple é um recurso de monitoramento de humor no aplicativo Health do iOS 17.

A tendência Sherlocking provavelmente continuará, pois não achamos que a Apple pararia de replicar recursos de aplicativos populares de terceiros em seus sistemas operacionais.

Os prós e contras do Sherlocking

Sherlocking beneficia os usuários, mas é um pesadelo para os desenvolvedores. Do ponto de vista da Apple, o Sherlocking é o resultado de uma pesquisa de mercado gratuita derivada de estatísticas detalhadas da empresa sobre os aplicativos mais baixados e como as pessoas os utilizam. Como usuário, você preferirá usar um recurso integrado porque não se incomodará em baixar um aplicativo dedicado.

As coisas não estão tão boas para um desenvolvedor que acabou de ver seu trabalho árduo, Sherlock, sem remorso pela Apple. No mínimo, o aplicativo enfrentará um futuro incerto. Na pior das hipóteses, as suas receitas cairão. O uso de APIs privadas pela Apple e seus insights profundos sobre o que é popular tornam o Sherlocking um campo de jogo desigual e injusto para os desenvolvedores.

Mas para um aplicativo de enorme sucesso que muitas pessoas desejam usar, como o Google Maps, o Sherlocking pode legitimar seu espaço e criar novas oportunidades de crescimento.

Sherlocking: Fair Play ou Roubo?

Ficar Sherlocked não é o fim do mundo. A maioria das pessoas não se importa com o Sherlocking, desde que a App Store forneça aplicativos que resolvam seus problemas.

Ainda assim, uma pequena mas expressiva minoria de pessoas que valorizam software de alta qualidade argumentará que Sherlocking equivale a cópia em massa e roubo. Pode até mesmo atrair o escrutínio antitruste, argumentam. Até o momento, porém, nenhuma ação judicial foi movida sobre a prática.