MERN, MEAN e MEVN são as pilhas mais populares para o desenvolvimento de aplicações full-stack. Mas qual é a diferença entre eles?
Desde o início do JavaScript em 1995, ele funcionou principalmente como uma linguagem de programação do lado do cliente (front-end). Nos seus primeiros dias, também ganhou a reputação de ter capacidades de desempenho insatisfatórias. No entanto, desde então, uma quantidade significativa de tempo, dinheiro e energia foi investida no aprimoramento do idioma.
Este investimento levou ao desenvolvimento de muitas bibliotecas e estruturas populares que utilizam a linguagem. Alguns exemplos notáveis incluem jQuery, React, AngularJS, Vue e Node.js.
O que é Full Stack JavaScript?
Full stack JavaScript é a prática de usar JavaScript no front e no back-end de um aplicativo. JavaScript é amplamente conhecido por suas bibliotecas e estruturas de front-end, mas no back-end agora possui Node.js.
Embora o Node.js não tenha sido a primeira tentativa de utilizar JavaScript no lado do servidor do desenvolvimento de software, certamente foi a tentativa mais bem-sucedida. Hoje,
JavaScript do lado do servidor é sinônimo de Node.js, e JavaScript é oficialmente uma linguagem de programação full-stack com três pilhas muito populares.A pilha MERN
A pilha MERN do JavaScript é indiscutivelmente a pilha mais popular, consistindo em quatro tecnologias principais. No front-end desses aplicativos, você tem a biblioteca React, uma popular biblioteca JavaScript desenvolvida pelo Facebook. Esta biblioteca deve grande parte de sua popularidade a vários fatores diferentes, incluindo sua flexibilidade, otimização de desempenho e sua rápida adoção por grandes empresas de tecnologia.
As outras três tecnologias nesta pilha são Node.js, Express e MongoDB. Essas tecnologias funcionam juntas no backend da pilha MERN.
Node.js (também conhecido como NodeJS) é mais do que apenas uma estrutura. É um ambiente de execução JavaScript assíncrono que opera no lado do servidor de um aplicativo para gerenciar processos específicos. Os desenvolvedores do Node.js enfatizam as operações de E/S sem bloqueio do software. Esse recurso dá ao Node.js uma vantagem sobre alguns de seus concorrentes, permitindo desenvolver aplicativos sem a preocupação de deadlocks.
Outra característica importante do Node.js é que ele é orientado a eventos. Isso significa que ele usa um loop de eventos como construção de tempo de execução, e não como biblioteca. Este loop de eventos é responsável pela capacidade do Node.js de realizar operações de E/S sem bloqueio.
Express (também conhecido como Express.js) é uma estrutura Node.js. que permite que o Node.js realize tarefas específicas. Por exemplo, o Express desempenha um papel fundamental na forma como o Node.js lida com o roteamento de um aplicativo, simplificando o processo. Na maioria dos aplicativos Node.js, o Express lida com todas as solicitações HTTP.
MongoDB é um sistema de gerenciamento de banco de dados NoSQL. Assim como o Node.js, o MongoDB é um pioneiro em seu campo. Durante muito tempo, MongoDB foi sinônimo de bancos de dados NoSQL. Os desenvolvedores adoram usar o MongoDB porque é fácil de usar e menos rígido do que seus equivalentes SQL.
A pilha MEAN
O que distingue a pilha MEAN da pilha MERN é a tecnologia no front-end, que é Angular. Angular tem uma história complicada. A primeira versão do Angular (AngularJS) foi construída exclusivamente com JavaScript. Porém, o Angular que você conhece hoje é um TypeScript (que é um superconjunto de JavaScript) plataforma de desenvolvimento web.
Angular é uma estrutura baseada em componentes que fornece suporte integrado para mecanismos essenciais de desenvolvimento web, como roteamento. Além disso, Angular serve como uma plataforma de desenvolvimento, oferecendo recursos avançados que você normalmente precisaria obter de bibliotecas ou estruturas externas. Um desses recursos avançados é a ferramenta de internacionalização da Angular.
A ferramenta de internacionalização facilita a localização extraindo texto etiquetado para tradução em diferentes idiomas. Esta ferramenta suporta múltiplas traduções e ainda permite formatar dados com base na localização do usuário do aplicativo. No back-end da pilha MEAN, você tem Node.js, Express e MongoDB.
A pilha MEVN
Embora a pilha MEVN seja indiscutivelmente a menos popular entre as três principais pilhas JavaScript, ela ainda mantém uma comunidade forte. A pilha MEVN consiste em Node.js, Express, MongoDB e Vue.
Vue (também conhecido como Vue.js) é uma estrutura JavaScript. Semelhante ao React e Angular, o Vue usa um modelo baseado em componentes que permite desenvolver interfaces de usuário simples e complexas para seus aplicativos. Esta estrutura possui dois recursos principais: fornece renderização declarativa e reatividade.
A estrutura Vue alcança renderização declarativa permitindo descrever a saída de uma UI por meio de um estado JavaScript. O estado JavaScript também desempenha um papel importante na capacidade desta tecnologia de ser reativa, pois permite atualizar o Document Object Model (DOM) quando ocorrem alterações.
MERN vs. MÉDIA vs. MEVN
A comparação entre as três principais pilhas de JavaScript se resume essencialmente às três tecnologias no front-end. Portanto, a tabela abaixo avalia as pilhas usando React, Angular e Vue.
MERN |
SIGNIFICAR |
MEVN |
|
---|---|---|---|
Curva de aprendizado |
React tem uma curva de aprendizado suave. |
Angular tem uma curva de aprendizado acentuada, devido à sua extensa lista de recursos e ao uso de TypeScript. |
O Vue é considerado mais amigável para iniciantes em comparação ao React porque usa uma sintaxe de modelo muito semelhante ao HTML, enquanto o React usa JavaScript XML (JSX). |
Ecossistema |
|
|
|
Licença e Comunidade |
|
|
|
Flexibilidade |
React é muito flexível em termos de estruturação de projetos e reutilização de componentes. |
Angular é opinativo sobre a estrutura do projeto devido aos seus muitos recursos e convenções integrados. |
Vue fica em algum lugar entre React e Angular. Ele fornece um alto nível de flexibilidade, ao mesmo tempo que oferece seu próprio conjunto de convenções quando necessário. |
Segurança |
O React não oferece nenhum recurso de segurança integrado. |
Angular possui um recurso de segurança integrado que ajuda a prevenir ataques de script entre sites (XSS). |
Vue também possui um recurso de segurança integrado que ajuda a prevenir ataques XSS. |
Desempenho de renderização |
React usa um Virtual DOM (VDOM), que é uma cópia do DOM real. Quando o estado da aplicação muda, o React cria uma representação virtual no VDOM, que posteriormente atualiza o DOM real em um processo chamado reconciliação. Essa abordagem minimiza a quantidade de manipulação real do DOM (que é uma operação cara). |
Angular usa um mecanismo de detecção de alterações que monitora o estado do aplicativo e atualiza o DOM quando detecta alterações. |
Vue utiliza o Virtual DOM do React e o combina com seu próprio sistema de reatividade. Basicamente, isso fornece ao Vue o melhor dos dois mundos quando se trata de renderização. |
Acessibilidade |
React não oferece suporte a acessibilidade. |
Angular possui diversas ferramentas e recursos que oferecem suporte à acessibilidade. |
Vue não oferece suporte a acessibilidade. |
Vantagens do JavaScript Full Stack
Uma vantagem óbvia do JavaScript full-stack é que ele reduz a curva de aprendizado para desenvolvedores que optam por usá-lo para desenvolvimento full-stack. Também é inerentemente assíncrono, permitindo desenvolver aplicativos mais escaláveis. Em termos de desempenho, o tempo de execução do JavaScript (particularmente o Node.js) está entre os melhores, fornecendo processamento impressionante no lado do servidor.
No entanto, há uma desvantagem notável em ter JavaScript full-stack. Embora o JavaScript do lado do servidor seja excelente em processos vinculados a E/S e orientados a eventos, ainda não é o escolha ideal para tarefas com uso intensivo de CPU, especialmente quando linguagens mais poderosas como Python e Java são disponível.