Descubra quem está usando o ChatGPT para criar seu trabalho com essas ferramentas úteis.
Principais conclusões
- As ferramentas de detecção ChatGPT podem ajudar professores e chefes a identificar conteúdo gerado por IA.
- No entanto, nem todas as ferramentas de detecção de GPT são precisas e frequentemente produzem falsos positivos, o que pode levar a falsas acusações de fraude.
- Não existe uma maneira 100% infalível de detectar GPT ou outra escrita de IA devido à natureza das ferramentas.
À medida que o ChatGPT avança em poder, fica cada vez mais difícil dizer o que é escrito por um ser humano e o que é gerado por uma IA. Isso torna difícil para professores e chefes identificarem o que foi escrito por mão humana e o que foi gerado por meio do ChatGPT.
Se você está tendo dificuldade em perceber a diferença, aqui estão as melhores ferramentas de detecção ChatGPT disponíveis
Existem inúmeras ferramentas de verificação de escrita ChatGPT, mas algumas são melhores que outras. Talvez uma ferramenta de IA seja melhor para encontrar ensaios escritos por ChatGPT do que outra, enquanto a última é melhor para detectar textos de negócios gerados por IA. Além disso, alguns verificadores ChatGPT não são muito bons no geral.
Como tal, passaremos algum texto por cada ferramenta de verificação do ChatGPT e relataremos a pontuação de cada uma. Para conseguir isso, usaremos vários textos diferentes em nossos testes:
- Para professores, há um pequeno ensaio sobre George Washington gerado por ambos Bate-papoGPT 3.5 e Bate-papoGPT 4.
- Para os chefes, há uma carta de apresentação para um cargo de redator de notícias gerada por Bate-papoGPT 3.5 e Bate-papoGPT 4.
- Meu artigo sobre o que é uma tática de fonte zero. O artigo foi totalmente escrito por humanos.
- O mesmo artigo sem fonte, mas os três primeiros parágrafos foram reescritos pelo ChatGPT. Os três últimos ainda são escritos por humanos.
Ao testar cada documento, o detector ChatGPT dará um resultado em porcentagem: por exemplo, “90% AI”. Isso não significa que o verificador acredite que 90% do texto foi gerado pela IA e 10% foi escrito por um ser humano; isso significa que o detector acredita que há 90% de chance de uma IA ter escrito a peça.
Como tal, queremos ver altas porcentagens de IA quando alimentarmos os artigos ChatGPT 3.5 e ChatGPT 4. No entanto, para garantir que o detector ChatGPT não seja excessivamente zeloso, ele também deve fornecer uma porcentagem baixa para o artigo escrito por humanos e uma porcentagem média para o artigo meio IA meio humano.
Agora que temos nossa base de testes, vamos dar uma olhada em alguns verificadores ChatGPT.
Não importa quão confiável um detector de IA possa parecer, você nunca deve confiar apenas no seu julgamento. Uma ferramenta de detecção de IA pode sinalizar um texto totalmente escrito por humanos como gerado por IA e vice-versa. Como tal, só devem ser utilizados como parte de uma acusação global e nunca como prova única.
GPTZero é uma opção muito econômica para verificação do ChatGPT. Nós cobrimos como usar GPTZero antes, e ainda é uma boa escolha se você deseja identificar a escrita de IA.
Se você quiser experimentar, o serviço online gratuito não requer login e permite digitalizar sete trechos de texto de até 5.000 caracteres cada. O login no serviço com uma conta gratuita oferece 10.000 palavras por mês em blocos de 5.000 caracteres.
GPTZero também possui um recurso de digitalização de documentos onde você pode fazer upload de um arquivo e digitalizá-lo sem precisar copiar e colar. No plano gratuito, você pode fazer upload de três documentos por vez e digitalizá-los para uso de IA.
Você pode explorar seus planos premium se quiser tirar mais proveito do GPTZero. O mais barato custa US $ 10 e permite digitalizar 150.000 palavras por mês, 50.000 palavras em uma única digitalização, e permite fazer upload de dez arquivos em um upload em lote.
Os resultados que obtivemos do GPTZero foram muito promissores. Ele deu pontuações de confiança de IA adequadamente altas para o texto de IA, uma pontuação média para o artigo meio IA meio humano e uma pontuação baixa para o texto escrito por humanos. Como tal, GPTZero atinge um bom equilíbrio entre acessibilidade e confiabilidade.
Fonte do Texto |
Artigo usado no teste |
Classificação de confiança de IA |
---|---|---|
Texto gerado por IA (alta% é melhor) |
Ensaio ChatGPT 3.5 |
83% IA |
Ensaio ChatGPT 4 |
100% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 3.5 |
80% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 4 |
92% IA |
|
Meio-IA meio-humano (~50% é melhor) |
Artigo de fonte zero com IA |
41% IA |
Texto escrito por humanos (% baixo é melhor) |
Artigo com fonte zero |
11% IA |
A versão gratuita do detector Sapling AI pode digitalizar até 2.000 caracteres e permite realizar 20 verificações. Se quiser mais, você pode se inscrever em uma conta Pro para digitalizar 8.000 caracteres simultaneamente com digitalizações ilimitadas. As contas Pro custam US$ 25 por mês com um teste gratuito de 30 dias.
Sapling vem com uma série de plug-ins que podem ser úteis. Possui extensão para Chrome e plug-ins para Google Docs, Microsoft Word e Microsoft Outlook, para que você não precise sair do documento ou e-mail para digitalizá-lo.
O Sapling também é muito mais do que apenas um scanner de IA. Possui um extensão para escrita multi-inglês, para que você possa verificar a IA e escrever na forma correta do inglês com um serviço.
Para as varreduras do ChatGPT, Sapling pegou cada um deles em flagrante com 100% de confiança. No entanto, obteve uma pontuação contundente de 69,6% para o artigo escrito por humanos e 100% para o artigo meio IA meio humano. Como tal, a Sapling é muito mais zelosa do que outras soluções do mercado.
Fonte do Texto |
Artigo usado no teste |
Classificação de confiança de IA |
---|---|---|
Texto gerado por IA |
Ensaio ChatGPT 3.5 |
100% IA |
Ensaio ChatGPT 4 |
100% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 3.5 |
100% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 4 |
100% IA |
|
Meio-IA meio-humano (~50% é melhor) |
Artigo de fonte zero com IA |
100% IA |
Texto escrito por humanos (% baixo é melhor) |
Artigo com fonte zero |
69,6% IA |
Winston é um pouco limitado se você quiser procurar por escrita ChatGPT gratuitamente. Você não pode realizar nenhuma verificação até fazer login e, depois de fazer isso, o serviço oferece 2.000 créditos (uma palavra por crédito). Quando acabar, você deverá pagar por um plano premium ou baixar a extensão do Chrome para obter mais 10.000 créditos.
No entanto, Winston possui muitos recursos avançados se você estiver disposto a pagar por seus serviços premium. Eles custam a partir de US$ 12 por mês e contêm digitalizações de 80.000 palavras, um recurso de digitalização OCR para verificar imagens de texto e um gerador de relatórios em PDF.
As varreduras que fizemos pareciam muito extremas em seus julgamentos, com Winston declarando que era definitivamente IA ou não IA. No entanto, deu uma boa pontuação mediana para o artigo sobre mistura de IA e humanos.
Fonte do Texto |
Artigo usado no teste |
Classificação de confiança de IA |
---|---|---|
Texto gerado por IA (alta% é melhor) |
Ensaio ChatGPT 3.5 |
100% IA |
Ensaio ChatGPT 4 |
100% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 3.5 |
100% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 4 |
100% IA |
|
Meio-IA meio-humano (~50% é melhor) |
Artigo de fonte zero com IA |
44% IA |
Texto escrito por humanos (% baixo é melhor) |
Artigo com fonte zero |
0% IA |
ZeroGPT é uma boa opção para pessoas que desejam uma ferramenta gratuita de detecção de ChatGPT. Seu detector online é bastante generoso, permitindo digitalizar até 15.000 caracteres gratuitamente e digitalizar em lote cinco arquivos por vez.
Se precisar de ainda mais, o ZeroGPT tem alguns planos premium muito acessíveis. US$ 8,29 por mês oferecem 50.000 caracteres por digitalização, e US$ 9,99 aumentam para 100.000 caracteres por digitalização e 50 arquivos por digitalização em lote. E ambos desabilitam anúncios no site principal.
Em termos de resultados, o ZeroGPT apresentou uma exibição quase fantástica. Toda a escrita baseada em IA teve pontuação alta, e a peça escrita por humanos obteve uma pontuação baixa. No entanto, a mistura IA-humano deu uma volta, alegando que nenhum foi gerado por IA.
Fonte do Texto |
Artigo usado no teste |
Classificação de confiança de IA |
---|---|---|
Texto gerado por IA (alta% é melhor) |
Ensaio ChatGPT 3.5 |
95,31% IA |
Ensaio ChatGPT 4 |
97,58% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 3.5 |
99,36% IA |
|
Carta de apresentação do ChatGPT 4 |
94,49% IA |
|
Meio-IA meio-humano (~50% é melhor) |
Artigo de fonte zero com IA |
0% IA |
Texto escrito por humanos (% baixo é melhor) |
Artigo com fonte zero |
10,99% IA |
Embora capturar pessoas usando o ChatGPT possa ser complicado, existem ferramentas que podem ajudar. Lembre-se apenas de que essas ferramentas só devem ser usadas como parte de um caso maior contra alguém que usa IA. Nunca acuse alguém de usar IA só porque um teste diz que sim.