5 razões para considerar uma câmera sem espelho em uma SLR digital

Propaganda

Foi há apenas alguns anos que "mirrorless" era uma palavra suja. O que antes era visto como câmeras “prosumer” ou amadores finalmente deu um salto no espaço profissional e entusiasta.

A maioria dos principais fabricantes de câmeras se interessou pela tecnologia mirrorless nesse estágio, mas apenas um poucos ultrapassaram os limites do que uma câmera que renuncia à óptica tradicional através da lente pode Faz.

Se o futuro não tem espelho, você está pronto para dar o salto?

1. Small Is Good

Ainda tiro a maioria das minhas fotos com um iPhone, porque ele está sempre em mim e as imagens são satisfatórias. Você também pode fotografe em RAW com a combinação certa de iPhone e aplicativos Os melhores aplicativos e dicas para tirar fotos RAW no seu iPhoneÉ um recurso que a maioria dos fotógrafos de iPhone sempre quis, mas você precisará do aplicativo certo para fazer o trabalho. consulte Mais informação , e as telefoto no iPhone 7 Plus Revisão do iPhone 7 PlusOs modelos deste ano do iPhone 7 quebram com a convenção. Pela primeira vez na história, a Apple optou pelo mesmo design geral por três anos seguidos, ao mesmo tempo em que introduziu alguns recursos divisivos, mas há muito vencidos.

consulte Mais informação é surpreendentemente útil.

A Nikon D50 foi a minha primeira SLR digital, adquirida em 2005. Pelos padrões de hoje, é uma câmera de tamanho médio, robusta para um modelo básico. Meu maior problema com a câmera não é o envelhecimento interno, falta de pontos de foco automático ou desempenho de pouca luz. É o fato de ser grande demais para transportar confortavelmente.

Eu sou conhecido por cair na armadilha de balir "a melhor câmera é aquela que você tem com você", mas ainda é verdade. Tirei muito menos fotos no meu iPhone desde a compra de uma pequena câmera sem espelho APS-C Sony, porque a Sony geralmente está ao seu alcance. Eu nem coloquei a alça de pescoço incluída porque a câmera geralmente está na minha mão ou flutuando em torno de uma sacola.

Cansado de carregar um corpo gigante de câmera com você? Odeio o balanço de uma DSLR no pescoço? Muitas vezes, deixe sua câmera em casa porque você não pode se incomodar em transportá-la? As câmeras sem espelho estão aqui para salvar o dia! Em virtude da falta de um espelho (que permite o uso de um verdadeiro visor óptico), essas câmeras são consideravelmente menores do que suas contrapartes mais tradicionais.

Suporte para copo de refrigerante ou suporte para câmera Sony? #sony# a6500#Câmera#fotografia#fotógrafohttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n

- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 de agosto de 2017

Até as lentes são menores, o que é o caso de todos, exceto o vidro full-frame mais rápido. As lentes APS-C da Sony e da Fuji e a variedade de opções de Micro Quatro Terços (MFT) de fabricantes como Olympus e Panasonic permitem que você ajuste um número razoável de lentes em um espaço relativamente pequeno.

Ainda estou procurando uma bolsa para câmera que seja pequeno o suficiente para a minha Sony a6500.

2. O foco está no ponto

Uma área em que as SLRs digitais antes envergonhavam todas as outras era o foco automático. Não é segredo que as coisas mudaram dramaticamente, principalmente no que diz respeito à Sony.

Embora a Canon tenha sua excelente tecnologia de foco automático de dois pixels, a Sony conseguiu roubar o título de "foco automático mais rápido do mundo" em 2016 com a a6300 Espelho para impressionar: Revisão do kit Sony A6300 16-50mmNa sequência do popular A6000, vem o A6300, um pequeno espelho intercambiável câmera com sensor APS-C, recursos de vídeo 4K e mais recursos do que a maioria dos entusiastas necessidade. consulte Mais informação . Além disso, a implementação da Sony do foco automático com detecção de fase (PDAF) nos modelos mais recentes os coloca na frente do jogo do foco automático.

O PDAF fornece bloqueio e rastreamento competentes de objetos em todo o quadro. Supondo que você esteja usando lentes da Sony, a câmera pode rastrear assuntos com pouca ou nenhuma "caça", esteja você gravando fotos ou vídeos. Para retratos, não há nada como o Eye-AF da Sony para obter um foco nítido nos olhos do seu objeto (ele até funciona com gatos).

A Panasonic e a Fuji ainda não competem com a Sony em termos de foco automático, mas ambas estão comprometidas em melhorar o desempenho de suas câmeras com atualizações incrementais de firmware. O Fuji XT-2 e o Panasonic GH5 receberam grandes atualizações que melhoraram o desempenho de AF apenas meses após o lançamento de cada um.

Então, a tecnologia mirrorless pode rivalizar com a Canon pelo foco automático? Eu diria isso. O fato de a tecnologia mirrorless ter chegado perto dos líderes do pacote DSLR é motivo suficiente para considerá-los competentes neste departamento.

3. Mirrorless é a melhor escolha para vídeo

Para vídeos de alta qualidade com orçamento limitado, você não pode ficar melhor que o Panasonic GH5 até o momento. Nenhuma outra câmera consegue gravar 4K de cinema com uma taxa de bits de 400 Mbps pelos US $ 2.000 que a Panasonic está pedindo. A compatibilidade com o suporte MFT acelera ainda mais o negócio, colocando bastante vidro a sua disposição.

Se você não pode gastar dinheiro com GH5, a Sony a6500 oferece 4K incrivelmente nítido a 100 Mbps em um pequeno pacote. Até o a6300 mais barato oferece desempenho comparável em 4K (sem a estabilização do corpo) por menos de US $ 1.000 com uma lente básica de kit de 16 a 50 mm para você começar.

Os fabricantes de DSLR caíram seriamente quando se trata de vídeo nos últimos anos. A Canon decidiu concentrar seus esforços de vídeo na linha Cinema EOS (incluindo a C300, C500 e 1D C) e recentemente deixou até o suporte básico de 4K fora da 60D Mark II.

A Nikon nunca foi muito concorrente no que diz respeito ao vídeo. Recentemente, sua melhor câmera APS-C sempre - o D500 - enviado com um fator de corte de 2.175x na gravação de vídeo 4K. Para citar o fotógrafo e blogueiro Jens Bouma:

“Isso torna minha lente de 24 a 70 de 52 a 152 mm e inutilizável como lente de vídeo geral. Por exemplo: uma câmera de 16 a 35 seria no mínimo 35 mm, portanto, se você quiser gravar vídeos em 4K em grande angular, precisará de pelo menos uma lente de 10 mm. ”

Essas câmeras não são baratas. Eles são todos mais caros do que as ofertas comparáveis ​​da Sony ou Panasonic, mas o desempenho do vídeo não é suficiente. A mensagem da Canon é clara: se você deseja ótimos recursos de vídeo, precisa comprar uma ótima câmera de vídeo. A Nikon parece estar tentando, mas seus esforços não ficam ótimos quando o a6300 barato da Sony oferece filmagens Super 35mm 4K 24p (redução de amostra de 6K) com leitura completa do sensor.

Sony e Panasonic são os únicos fabricantes que oferecem recursos profissionais em um pacote econômico. Essas câmeras são fornecidas com recursos de nível profissional, como pico de foco (para obter assistência ao focar manualmente), faixas de zebra (para realçando áreas mal expostas) e curvas gama logarítmicas planas, como S-Log e V-Log (para obter mais controle na gradação de cores cenas).

O fator de forma também pode fazer a diferença no vídeo, pois você pode instalar uma câmera menor em um cardan mais leve ou montá-la em locais incomuns onde modelos maiores não cabem. Se você deseja uma configuração de correr e disparar ou de estúdio, por que não montar sua câmera com uma gaiola (como a SmallRig) e adicione todos os monitores 4K, entradas de áudio e fontes de energia externas que você poderia desejar?

4. Atiradores híbridos são bem-vindos

Um atirador híbrido é alguém que grava vídeos e fotos. Eles podem ser amadores, procurando mergulhar os dedos nos meios, fotógrafos de casamentos ou eventos que precisam flexibilidade em seus equipamentos ou entusiastas de vídeo que apreciam a necessidade de desempenho estável decente com o tempo ao tempo.

Atualmente, as câmeras sem espelho oferecem o melhor dos dois mundos para aqueles com necessidades "híbridas". Além de serem menores, são mais fáceis de transportar, mas os sensores modernos oferecem excelente qualidade de imagem nas duas áreas. As ofertas de quadro completo da Sony, como o reconhecidamente caro A9 e o A7-Rii mais acessível, podem ser facilmente compatíveis com o melhor que a Nikon e a Canon têm a oferecer.

Vale a pena considerar sensores APS-C ainda menores, pois eles use apenas um corte de 1,5x Veja como o sensor de SLR digital afeta suas lentesA maioria de nós possui câmeras com pequenos sensores cortados, que aumentam artificialmente as distâncias focais nas lentes full frame. Aqui está o que você precisa saber. consulte Mais informação e ainda oferece uma área de superfície grande o suficiente para um bom desempenho com pouca luz e profundidade de campo decente. A MFT pode sofrer um pouco nesse departamento, mas a enorme variedade de lentes oferecidas suaviza o golpe.

Quando chegar a hora de abrir sua carteira, você deseja o máximo pelo seu dinheiro. As câmeras sem espelho oferecem o melhor dos dois mundos: ótimas imagens estáticas, com desempenho de vídeo que dá até as DSLRs mais caras uma corrida pelo seu dinheiro. Uma vez que eles perfuram muito acima do seu peso pelo custo, isso deixa você com mais dinheiro para gastar em lentes.

5. Você não precisa mais de um espelho

Os visores eletrônicos (EVFs) eletrônicos já foram atrasados ​​e frustrantes para serem usados ​​em todos os equipamentos, exceto profissionais. Esse não é mais o caso. Grandes trancos e barrancos foram feitos para abarrotar telas de baixa latência, com atraso praticamente imperceptível, dentro de pequenas câmeras sem espelho. A sensação de desconexão entre o EVF e o que sua câmera está apontada não deve mais afastá-lo.

Como os espelhos podem ser reais se nossos olhos não são reais

- Jaden (@jaden) 2 de maio de 2013

Na verdade, eu argumentaria que os EVFs estão chegando ao ponto em que superam os visores ópticos tradicionais em certos cenários. Uma das minhas maiores queixas com a Sony a6500 (e muitas câmeras rivais) é que o painel LCD na parte traseira da câmera é inútil sob luz forte. Felizmente, a inclusão de um EVF fornece um bom espaço escuro para eu espiar e compor a foto - até agora, então DSLR.

Porém, onde o EVF da Sony realmente se destaca, é com recursos como pico de foco e ampliação de assistência de foco. A primeira destaca as áreas da minha foto que a câmera acha que estão em foco, o que facilita o ajuste rápido do foco. A ampliação da assistência ao foco é exatamente o que parece: a câmera aumenta o zoom para que eu possa avaliar melhor se o assunto está realmente focado.

Embora muitas DSLRs apresentem uma forma de pico de foco que ilumine os pontos de foco do visor, ele simplesmente não está no mesmo nível. A ampliação do foco também não é possível com um visor óptico, pois é uma passagem direta para a lente por meio de um espelho. Também existem outros recursos úteis, como uma exibição de nível para aperfeiçoar horizontes retos, um histograma na tela e zebra ao gravar vídeo.

Eu posso ajustar praticamente todos os parâmetros da câmera sem me mexer. Quando terminei de fotografar, posso ver a imagem corretamente espiando pelo EVF. Vale a pena notar que nem todos os EVFs são criados iguais, e eu desejo que a qualidade da exibição ao vivo seja um pouco melhor às vezes, mas é boa o suficiente para trabalhar e se divertir.

Desvantagens da câmera sem espelho

Infelizmente, o salto para o mirrorless não é sem sacrifícios. Para muitos, isso é um coleção de lentes 5 lentes de câmera comuns e quando usá-lasQuer saber que lente de câmera usar? Aqui estão várias lentes de câmera comuns, para que servem e quando você deve usá-las. consulte Mais informação que levou anos para chegar a esse estágio. Embora os adaptadores possam superar muitos dos problemas, você provavelmente desejará o vidro nativo para fins de foco automático. Reconstruindo uma coleção de números primos Lentes Zoom vs. Lentes Prime: Qual é a diferença?Depois de se formar com uma lente de kit, você precisará decidir entre uma lente principal e uma lente de zoom. Mas qual é exatamente a diferença? Qual é o melhor para você? consulte Mais informação , ou descobrir que a Sony não produz um zoom telefoto digno de animais selvagens decente para sua faixa APS-C, pode desencorajar você.

A duração da bateria ainda é uma porcaria, e a Sony é provavelmente a pior do grupo nesse aspecto. A graça salvadora é que todas as suas câmeras podem ser carregadas e alimentadas via USB, incluindo baterias. A Fuji começou a implementar energia USB para suas câmeras como a XT-2. A Panasonic ainda não se interessou pela energia USB, mas a duração da bateria é muito melhorada em relação às ofertas da Sony.

Alguns fabricantes confiam demais em sistemas de menus complexos (Sony, novamente), e atiradores profissionais podem exigir mais funções personalizadas em todos os modelos de quadro completo, exceto os mais caros. As câmeras sem espelho também não possuem o "instante" de suas contrapartes SLR, mas o atraso na minha a6500 não me levou a perder nenhuma foto importante ainda.

Nem todos os sistemas sem espelho são criados iguais. Nem os sistemas sem espelho EOS-M da Canon ou Nikon 1 acenderam o mundo quando chegaram. A Canon M100, anunciada em agosto de 2017, possui especificações comparáveis ​​à Sony a6000 (lançado em 2014). E há rumores de que a Nikon está se preparando para jogar a toalha e repensar completamente sua abordagem ao mirrorless.

O custo é sem dúvida o maior obstáculo. A troca de sistemas de câmeras vai além das lentes: se você é um profissional, precisa de pelo menos dois corpos, caso algo dê errado. Pode ser necessário reinvestir em um novo conjunto de cartões de memória, especialmente para vídeos 4K de alta taxa de bits. Você precisará de um novo conjunto de baterias, bancos de energia de reserva e carregadores para tudo. Lanternas, microfones, gaiolas, algo para levar tudo... os custos logo aumentam.

É também um dos espaços de maior movimento em termos de fotografia no momento. Uma câmera mirrorless de dois anos de idade não segura uma vela para os modelos mais recentes; portanto, talvez você esteja procurando uma atualização do corpo mais cedo do que com uma DSLR comparável. Um modelo novo e aprimorado não torna imediatamente inútil o que veio antes dele, mas conhece os sintomas da síndrome de aquisição de equipamento (GAS) antes de você entrar.

Mirrorless para impressionar

Para mim, a Sony a6500 oferece a oportunidade de voltar a fotografar e adquirir uma competente câmera de vídeo para as nossas análises aqui em MakeUseOf. O preço, tamanho e desempenho são exatamente o que estou procurando para. Eu tive que lidar com a fraca duração da bateria e com uma variedade menor de lentes do que gostaria, mas a troca valeu a pena.

Se minha situação parecer semelhante à sua, recomendamos que você mude para um sistema sem espelho que atenda às suas necessidades e orçamento.

Você mudou para um sistema mirrorless mais leve, compatível com vídeo? Talvez você seja um atirador SLR que precisa de grandes distâncias focais e buffers RAW que duram dias? Adicione seus pensamentos nos comentários abaixo.