Revisão e oferta do roteador touchscreen TAP-R2 sem fio Amped

Propaganda

o TAP R2 não parece um roteador e é muito menor do que você imagina. Esse é um pequeno pacote enganosamente poderoso que evita as tendências de design por um motivo - ou é apenas um roteador medíocre tentando se destacar com uma tela de toque enigmática?

Vamos descobrir - e no final da revisão, ofereceremos nossa unidade de revisão a um leitor sortudo.

Design e especificações

• À venda por US $ 100 da Amazon no momento em que este artigo foi escrito (normalmente $ 160).
• 2 portas Ethernet (10 / 100Mbs).
• Transmissão em rede simultânea em banda dupla de 2,4 GHz e 5 GHz, com velocidades A / B / G / N / AC, supostamente com potência de até 800mW.
• Tela sensível ao toque resistente.
• Adaptador de energia americano de duas pontas.
• Pode ser montado na parede ou independente com o suporte incluído.

Do ponto de vista do design, é certamente único. A grande tela sensível ao toque geralmente é desativada para economizar energia, mas pode ser configurada como um relógio digital, afastando-o ainda mais da imagem de um roteador tradicional.

Feito de uma concha de plástico leve e brilhante, atrai muitas impressões digitais e dá a impressão de uma baixa qualidade de construção. Se você pressionar com força os cantos da tela, parece que tudo pode entrar em colapso. Suspeito que o circuito atual seja insubstancial.

Configuração

Após alguns minutos de inicialização, o roteador ganha vida, exibindo opções de Wi-Fi na tela sensível ao toque. Você pode aceitar os padrões ou alterar as senhas e nomes de rede do próprio dispositivo, usando a tela sensível ao toque. É um pouco complicado e não responde ao usar os dedos, já que é uma das telas resistivas mais baratas do que capacitivo (como você encontraria em um smartphone), mas é fornecida uma pequena caneta que se esconde no topo da caso. Com a caneta, não tive problemas para navegar no menu ou selecionar uma nova senha - o que você deseja fazer, pois a chave de segurança padrão é "sem fio". Mergulhe em partes mais complexas do menu e você poderá achar que as coisas não respondem, enquanto espera que as alterações na configuração sejam feitas sem feedback imediato do usuário.

Era isso para a instalação: em funcionamento em menos de 3 minutos.

Recursos

Você pode ativar vários recursos avançados de gerenciamento, que podem ser configurados apenas usando a tela sensível ao toque no dispositivo:

• Redes de convidados
• Acesso agendado
• Bloqueio de site no nível do roteador
• Restrições de acesso do usuário (adicionando endereços MAC manualmente ou selecionando em uma lista de dispositivos conectados)
• Compartilhamento simples de arquivos (na verdade, você não precisa da tela sensível ao toque para isso - basta conectar um dispositivo de armazenamento USB)

Isso é realmente útil se você precisar usar esses recursos, mas não quiser lidar com interfaces complexas da Web (mas também há uma). Como mencionado, a tela sensível ao toque pode não responder um pouco às vezes, mas não há como negar que facilita o acesso à funcionalidade que geralmente está oculta. A tela sensível ao toque definitivamente não é um truque.

Teste de performance

Considerando o tamanho da antena que acompanha o dispositivo Amped Wireless, eu estava cansado de suas reivindicações de alto desempenho. Outros chamados roteadores de alto desempenho tendem a ser adornados com uma variedade de antenas - dispositivos volumosos que se assemelham mais à imposição de naves alienígenas do que um dispositivo de rede do consumidor. Em comparação, o TAP R2 é bastante modesto. De alguma forma, isso se traduziria em melhor desempenho? Eu realizei uma série de testes com iPerf3, um utilitário interno de medição de taxa de transferência de rede. Com o servidor rodando em um Mac Pro com fio, testei primeiro em um cliente do iPhone 6.

Curto alcance AC / 5Ghz (dentro de alguns metros)

• Airport Extreme: 94 Mbits / s
• TAP R2 com amplificador sem fio: 88,4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, interrupções de sinal e perda de pacotes

Longo alcance AC / 5Ghz (abaixo de um piso e através de algumas paredes)

• Airport Extreme: 35,5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 Kbits/ s, perda de sinal e perda de pacotes.
• Amped Wireless TAP R2: 627 Kbit/ s, perda de sinal e perda de pacotes. Nenhuma rede de 5Ghz disponível, forçada a cair para 2.4Ghz.

O Airport Extreme e o TAP R2 tiveram um desempenho admirável a curto alcance, ambos fornecendo rápidas velocidades 802.11 AC no espectro de 5Ghz. Estou chocado com o resultado a longo prazo, e presumo que isso signifique que nem o TAP R2 nem o BT Home Hub 5 apresentam o tipo de tecnologia de "formação de feixe" que a Apple possui. Certamente, eu não esperava que o TAP R2 tivesse desempenho pior do que o roteador BT, especialmente considerando que o intervalo foi definido como 100% de potência. Minha conclusão: o desempenho AC750 do TAP R2 é bom a curta distância, mas perde a conexão rapidamente em distâncias mais longas.

Teste de alcance

A outra rodada de testes foi simples; coloque o TAP R2 ao lado do Airport Extreme, depois caminhe em uma direção e veja qual rede permanece visível pela maior distância. Usei um aplicativo analisador de Wi-Fi para Android e, embora o dispositivo estivesse limitado à faixa de 2,4 Ghz, ideal, uma vez que os sinais de 2,4 Ghz naturalmente têm um alcance maior devido à sua capacidade de atravessar obstáculos melhores que 5 Ghz ondas.

O azul escuro é o Airport Extreme, o vermelho é o TAP R2. Essa primeira análise é de curto alcance, da mesma sala que o roteador. É importante lembrar que a força do sinal não é a mesma que a velocidade - estamos testando o alcance.

Passando para a faixa intermediária, o Airport Extreme quase caiu da faixa de 2,4 Ghz; na verdade, agora estamos diretamente embaixo do meu outro roteador, o BT Hub, localizado no andar de cima. Atualmente, esse é um ponto morto entre meus dois pontos de acesso existentes - você pode ver o TAP R2 realmente brilhando aqui.

Avançando para o extremo oposto da casa, tanto o roteador no andar de cima (que é tecnicamente mais perto do que qualquer um dos outros dispositivos) e do Airport Extreme, ambos desapareceram o mapa. Ainda existe uma pequena sugestão do TAP R2, mas os resultados são claros - para dispositivos de 2,4 Ghz, o TAP R2 realmente tem uma faixa bastante longa, mesmo que as velocidades nessa faixa sejam praticamente inutilizáveis. Eu precisaria de outro ponto de acesso aqui, não importa como eu olhe para ele.

Ainda confuso com tudo isso? Leia o artigo de Kannon sobre como roteadores de banda dupla podem resolver seus problemas sem fio Como os roteadores de banda dupla podem resolver seus problemas sem fioO uso de um roteador compatível com o padrão de banda dupla pode aumentar significativamente a velocidade do seu Wi-Fi em muitas circunstâncias. consulte Mais informação .

Esqueça a execução como um ponto de acesso

A maioria dos roteadores pode ser configurada para funcionar junto com outros dispositivos de roteamento; na minha rede existente, tenho um roteador "principal" no andar de cima, que fornece uma conexão Wi-Fi escassa, mas sou forçado a usá-lo pelo ISP. Isso não é incomum. No térreo, tenho um Apple Airport Extreme de maior potência conectado a ele por meio de uma conexão com fio, que retransmite uma conexão Wi-Fi mais forte, além de fornecer algumas portas com fio extras. Configurar um roteador como um ponto de acesso (algumas vezes conhecido como "modo de ponte") significa alguns dos recursos avançados de gerenciamento do roteador secundário está desativado, mas é uma situação comum em que você precisa de várias redes Wi-Fi no mesmo local devido a problemas cobertura.

Infelizmente, apesar de um vaivém com o suporte da Amped Wireless, parece que o TAP-R2 não consegue funcionar como uma ponte. Depois de ser informado inicialmente que eu precisava desligar o servidor DHCP e atribuir um endereço manual a ele, o que resultou em um erro de endereço IP muito aleatório, eles então culpei meu outro roteador (aquele que tem mais de 15 dispositivos conectados a ele funcionando perfeitamente), antes de finalmente admitir que ele simplesmente não suporta ponto de acesso modo.

O TAP R2 gostaria de ser o principal dispositivo de roteamento em sua casa - e, no entanto, está limitado a apenas 2 portas Ethernet, que não são nem a velocidade Gigabit. Isso é um descuido.

Usuários avançados Cuidado

Por fim, o TAP R2 é o tipo de roteador que eu recomendo que você compre para sua avó; ela tem um iPad e não muito mais. Se alguém vier visitá-la, ela poderá tocar na tela para mostrar a senha do Wi-Fi sem problemas na interface da web. Ela pode até bloquear os sites impertinentes favoritos dos netos quando chegarem a essa idade.

Mas para o usuário experiente em tecnologia, o TAP R2 irá decepcionar severamente. Quaisquer reclamações de cobertura extrema ("Alcance até 3x!") E velocidade acima da média são exageradas na melhor das hipóteses. É melhor que a média no espectro de 2,4 GHz, mas a CA de 5 GHz é ruim. A omissão das portas Ethernet de velocidade Gigabit - e o fato de haver apenas duas de qualquer maneira - é imperdoável no ano de 2015.

Alguns argumentam que os ganhos de desempenho proporcionados por roteadores mais caros (banda tripla em particular Os roteadores CA sem fio Tri-Band são realmente mais rápidos?Quando se trata de questões de redes domésticas, o que realmente procuramos são duas coisas: velocidades mais rápidas e melhor confiabilidade. consulte Mais informação ) não valem a pena quando os únicos benefícios serão vistos no lado interno da rede (como a transferência de arquivos grandes entre máquinas) - e para muitos usuários, eles estariam corretos. Novamente, para necessidades de rede muito pequenas, o TAP R2 é bastante... suficiente.

O único fator diferenciador do dispositivo é a tela sensível ao toque, mas isso também pode ser frustrante às vezes em um mundo cheio de telas multitoque baseadas em capacitância, onde quer que você olhe.

Oferta Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router

Envie seus produtos para revisão. Contato James Bruce para mais detalhes.