O Google compartilha seus dados, mas são todas as más notícias?

Propaganda

Você pode ter ouvido falar sobre a intenção do Google de conceder às autoridades mundiais um acesso mais amplo aos detalhes pessoais dos titulares de contas.

Isto é supostamente um esforço para combater o terrorismo A guerra contra o ISIS Online - Sua segurança está em risco?Alegação anônima de ter como alvo sites do ISIS, alertando muitos para o fato de que os terroristas têm presença on-line. Mas como eles estão sendo combatidos? E o que você deve fazer se descobrir o ISIS online? consulte Mais informação . Oferecer aos serviços secretos melhor acesso aos dados privados de todos significa maior chance de pegar terroristas Crime, terrorismo e segurança: o lado sombrio das mídias sociaisA mídia social não é apenas memes de gatos e vídeos de brincadeiras. Os usuários do Facebook, Twitter e Tumblr podem facilmente encontrar material mais escuro distribuído por grupos terroristas tecnologicamente qualificados. O que você deve fazer sobre isso? consulte Mais informação e parar atrocidades.

Ou pelo menos é assim que parece.

Porque o Google está realmente nos ajudando, garantindo que nossos dados sejam mais seguros, derrubando uma fatura de décadas.

Como está sendo relatado

O Google colocou a cabeça acima do parapeito e falou sobre compartilhamento de dados. Naturalmente, isso resultou no gigante da tecnologia sofrendo considerações consideráveis ​​sobre as políticas de privacidade.

A empresa pediu uma atualização no armazenamento e compartilhamento de informações pessoais no exterior; logo depois, chegou às manchetes por aparentemente querer aumentar o acesso do governo às coisas que deveriam ser mantidas em segredo. Como tantas outras políticas, isso foi atribuído à guerra contra o terror. É por isso contas como a "Carta dos bisbilhoteiros" Como a Carta Snooper do Reino Unido poderia afetar o mundo inteiroO Projeto de Lei de Poderes de Investigação, mais conhecido como "Carta dos Snooper", está aqui. Você pode pensar que isso afeta apenas o Reino Unido, mas você estaria errado. Isso afeta a todos, em todo o mundo. consulte Mais informação Estão passados. É por isso que serviços de inteligência como a Agência de Segurança Nacional (NSA) desaprovam o criptografia empregada pelo WhatsApp Por que a criptografia de ponta a ponta do WhatsApp é um grande problemaO WhatsApp anunciou recentemente que ativaria a criptografia de ponta a ponta em seus serviços. Mas o que isso significa para você? Aqui está o que você precisa saber sobre a criptografia do WhatsApp. consulte Mais informação .

Isso ocorre principalmente porque funciona. A maioria do público em geral aceita que alguma regulamentação seja necessária. Aliança dos Cidadãos Digitais recentemente incentivado [PDF]:

“As plataformas digitais devem procurar oportunidades de colaborar com a aplicação da lei, segurança cibernética especialistas, grupos de defesa do consumidor e organizações de direitos civis para explorar uma nova abordagem para proteger consumidores ”.

Um artigo sobre o assunto alertou especificamente que, se o Google conseguir o que quer, os governos poderão ler as informações pessoais dos correntistas em todo o mundo mais rapidamente do que nunca.

No momento, o processo de obtenção de mandado por parte dos governos e solicitação de dados de agências estrangeiras pode levar meses. Se as autoridades ouvirem a declaração de junho de 2017 do Google, isso significaria o processo de solicitar dados de no exterior seria simplificado, ignorando efetivamente a necessidade do intermediário (ou seja, os EUA governo).

Isso pode ser tecnicamente verdade, mas é apenas metade da história.

O que realmente aconteceu

Sim, o Google apelou aos policiais para agilizar esses processos, o que potencialmente ajudaria a interromper os ataques terroristas. Não, isso não é totalmente indicativo de um laissez-faire atitude em relação à privacidade.

O Google não deseja aumentar o acesso aos dados. Apenas o torna mais eficiente. Qual é o sentido dos governos exigirem que os dados interceptem suspeitos se eles chegarem tanto tempo depois do evento?

Ainda assim, a mídia está perdendo a grande história aqui: o Google está realmente aumentando a segurança de seus dados particulares, pedindo uma melhor proteção em todo o mundo!

No discurso em Washington DC, o vice-presidente sênior do Google, Kent Walker, instou a Casa Branca a alterar regras de telecomunicações desatualizadas que permitem aos departamentos governamentais acessar detalhes armazenados em servidores de outras países.

O importante é que ele deseja que apenas os países comprometidos com a privacidade básica, os direitos humanos e as regras do devido processo processual possam compartilhar informações privadas.

Na verdade, é um esforço para garantir que seus dados não sejam comprometidos por ninguém com intenção maliciosa. Regimes ditatoriais, por exemplo, não poderiam obter acesso às suas informações; esses padrões de linha de base, argumentou Walker, garantiriam melhores medidas de privacidade digital em todo o mundo.

No entanto, o que isso realmente implica não foi especificado.

E isso não é apenas combater uma questão teórica. O Google está travando uma batalha mais privada com os EUA depois que seu governo tentou usar o Stored Communications Act para adquirir dados armazenados no exterior. Como as informações armazenadas pelo Google são divididas em vários servidores, isso afetaria todos os que possuem uma conta.

Quais regulamentos existem agora?

Tal como está, os dados armazenados em territórios estrangeiros podem ser adquiridos usando um tratado de assistência jurídica mútua (MLAT), que envolve um pedido formal de dados seguido pela respectiva autoridade que obtém um mandado nacional em nome do outro país. A sugestão do Google significa que os mandados são cumpridos apenas nas condições apropriadas.

Carta conjunta à Comissão Europeia sobre o Escudo de Privacidade UE-EUA https://t.co/kXFMlwtMBj

- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 de julho de 2017

Na verdade, ele foi apoiado pela Anistia Internacional e pela Human Rights Watch, em sua denúncia do Escudo de Privacidade UE-EUA.

Essa é a estrutura para o compartilhamento de dados entre os EUA e os países da UE, mas está longe de ser perfeita. Em uma carta à Comissão Europeia, os dois grupos observaram:

“[Os] Estados Unidos da América (Estados Unidos) não garantem um nível de proteção dos direitos fundamentais relativamente ao tratamento de dados pessoais que é essencialmente equivalente ao garantido na Comunidade Europeia União (UE). ”

O Escudo de Privacidade UE-EUA foi um substituto do Safe Harbor, destinado a interromper a vigilância americana que afeta os residentes europeus.

A proposta do Google substitui o Escudo de Privacidade e amplia seus parâmetros para todos os países que pretendem coletar e colaborar com dados confidenciais de cidadãos.

O que você pode fazer?

Muito disso está fora de nossas mãos, mas o apoio vocal para maiores proteções à privacidade é um bom começo, o que pode significar olhar para o povo lutando em seu nome Quem está lutando em seu nome contra a NSA e por privacidade?Existem vários grupos de ativismo da Internet que estão lutando em seu nome por privacidade. Eles estão fazendo o possível para educar os internautas também. Aqui estão apenas alguns deles que são incrivelmente ativos. consulte Mais informação .

Outra questão que você pode encontrar depois de aprender isso é simplesmente quanto informações que o Google realmente tem sobre você Cinco coisas que o Google provavelmente sabe sobre você consulte Mais informação . Você não precisa usar o Gmail - o Google tem seu histórico de navegação! E o modo de navegação anônima não até mantê-lo totalmente anônimo 6 maneiras de ser rastreado no modo de navegação anônima ou privadaA navegação privada é privada em 99% dos casos, mas a navegação privada pode ser invadida? Você pode dizer o que alguém viu no modo anônimo? consulte Mais informação .

Você poderia considerar não usando a pesquisa do Google Pare de usar a Pesquisa do Google: veja o porquêO Google tem acesso incomparável aos seus hábitos de navegação. Dar tudo ao Google não é uma boa ideia. Aqui estão algumas excelentes alternativas do Google que ainda fazem o trabalho. consulte Mais informação não mais. Ah, mas o que você pode usar? Navegadores seguros que não rastreiam você 4 Navegadores Anônimos Gratuitos Completamente PrivadosA navegação anônima na web é uma maneira de proteger sua privacidade online. Aqui estão os melhores navegadores anônimos para usar. consulte Mais informação estão disponíveis ou você pode preferir a opção mais fácil: DuckDuckGo. O mecanismo de pesquisa é um serviço privado, portanto, não mantém seus dados do histórico de navegação em arquivo. Seu navegador armazenará esses dados, dependendo das suas configurações.

Como um bônus adicional, você não será bombardeado com anúncios personalizados. Heck, existem muitos benefícios 8 truques de pesquisa que funcionam no DuckDuckGo, mas não no GoogleA Pesquisa do Google é o rei. Mas DuckDuckGo ganhou um fã fiel. Ele tem alguns recursos incomuns que nem o Google possui. consulte Mais informação além de apenas permanecer anônimo.

Ainda assim, parece duro penalizar o Google por ter a coragem de defender os direitos dos usuários.

Google: uma força para o bem?

Então, o Google é amigo dos defensores da privacidade? Sim e não.

Devemos elogiar qualquer grande empresa que lute abertamente pelos direitos de privacidade de todos nós. Não é um grande choque que o compartilhamento de dados entre países seja padrão e necessário, portanto esse é um passo positivo.

Mas isso não quer dizer que o Google não ceda frequentemente a solicitações para compartilhar informações pessoais sobre seus usuários. Em primeiro seis meses de 2015, por exemplo, o Google cedeu cerca de 78% das 12.002 solicitações de agentes da lei dos EUA - ou seja, a empresa compartilhou dados após cerca de 93.600 solicitações.

Isso dá a você alguma tranqüilidade na capacidade do Google de manter seus dados seguros? Ou exatamente o oposto? Você desistiu do Google depois de temer por seus direitos?