O Twitter se preocupa com a sua privacidade... Se você é famoso

Propaganda

Esta semana, Twitter Como usar o TwitterO Twitter pode ser esmagador no começo, mas estamos aqui para ajudá-lo a entender isso. Aqui está um guia completo para usar o Twitter e entender como ele funciona. consulte Mais informação chamou polêmica ao desligar Acesso à API O que são APIs e como as APIs abertas estão mudando a InternetVocê já se perguntou como os programas em seu computador e os sites visitados "conversam" entre si? consulte Mais informação a vários sites de vigilância que monitoram as contas de mídia social dos políticos em busca de exclusões. Os sites, que são administrado pela Sunlight Foundation, inclua "Politiwhoops" e "Diplotwhoops" e forneceu essas informações sobre políticos de países de todo o mundo. No total, 31 sites foram fechados. O Twitter originalmente fechou a filial da Politwhoops nos EUA em junho e estendeu essa decisão esta semana aos sites irmãos em todos os outros países.

O clamor online tem sido considerável, já que ativistas da transparência acusam o Twitter de ser hipócrita, inimigo da democracia e outras coisas ruins. Vamos dar uma olhada mais de perto exatamente o que o Twitter fez e por quê.

História do Twitter: trata-se de privacidade

Em um email para o OSF, o Twitter explicou sua decisão, dizendo que optou por bloquear esses serviços após "Deliberação interna cuidadosa e consideração cuidadosa de vários fatores". O Twitter também enfatizou simplesmente tratando os políticos da mesma maneira que trata outros usuários e que seria injusto permitir ninguem é tweets excluídos a serem preservados.

“Imagine o quão estressante - até aterrorizante - twittar seria se fosse imutável e irrevogável? [...] Nenhum usuário merece mais essa habilidade do que outro. Na verdade, excluir um tweet é uma expressão da voz do usuário. "

Para crédito do Twitter, essa já é uma política estabelecida. O contrato de API do Twitter proíbe que os desenvolvedores publiquem publicamente tweets excluídos.

Então - o Twitter está realmente sendo imparcial na imposição de uma política de privacidade estabelecida Como escrever uma política de privacidade para o seu siteExecutando um site? Este guia explica o que você precisa saber sobre a criação de uma política de privacidade para o seu site, com um exemplo de texto que você pode usar. consulte Mais informação ? Todo o ultraje é inútil?

Bem... não exatamente.

O problema: isso não é consistente

Existem alguns problemas com a justificativa do Twitter para sua decisão. A primeira é que, embora essa seja uma política estabelecida, ela não é aplicada há muito tempo. O Twitter permitiu explicitamente esses serviços em 2012, presumivelmente como parte de seu compromisso então declarado de transparência e liberdade de expressão. CEO do Twitter, Dick Costello, uma vez chamado Twitter "O braço da liberdade de expressão da festa da liberdade de expressão."

De acordo com a Sunlight Foundation, o serviço está em operação há três anos com a benção do Twitter, apesar de violar os termos de serviço.

"Dias após o lançamento do Politwoops em 2012, o Twitter entrou em contato com a Sunlight Foundation e disse:" Seu serviço viola nossos Termos de Serviço da API em um nível fundamental ". explicou os objetivos do projeto e concordou em criar um fluxo de trabalho de curadoria humana para garantir que o site exibisse tweets de baixo valor corrigidos, como erros de digitação, links e Twitter alças. Implementamos essa camada de julgamento jornalístico com as bênçãos do Twitter e o site continuou. ”

Isso levanta questões importantes. Se se trata de impor políticas uniformemente, por que o site foi permitido em primeiro lugar? Se não, e o Twitter realmente acreditava que o serviço deveria ser permitido, o que mudou? Uma explicação poderia ser que as próximas eleições nos EUA pressionem o Twitter para atender a essas pessoas poderosas. Se for esse o caso, isso se parece muito menos com o Twitter simplesmente aplicando uniformemente uma política antiga e muito mais com o Twitter capitulando a interesses poderosos.

Também sou cético em relação à política em si. Mesmo supondo que seja aplicado uniformemente, pode ser um caso Onde"O lei, na sua majesticequalityproíbe o rico assim como o pobre dormir debaixo de pontes. "

A política parece interpretar o Twitter como um espaço privado, o que é mais do que um pouco estranho. Os tweets geralmente são transmitidos para centenas ou milhares de seguidores e podem ser compartilhados livremente entre os não seguidores. Twitter é extremamente público. Para manter uma metáfora, o Twitter é mais como um bazar público alto do que como um clube de debates ou um tribunal - lugares onde pode ser razoável impedir a discussão de comentários retraídos. É um truísmo que nada desaparece na internet 5 tecnologias para garantir que seus dados durem para sempreDizem que na internet nada desaparece. Na realidade, quase todos os nossos dados estão sendo perdidos lentamente. Podemos proteger nossa mídia para as gerações futuras? consulte Mais informação . É um pouco peculiar o fato de o Twitter investir repentinamente em contrariar essa tendência.

Tentar forçar o Twitter a entrar em um espaço privado dessa maneira específica é uma jogada bizarra e que não agrega valor a praticamente todos os clientes do Twitter. Ninguém está interessado nos tweets que você excluir, a menos que você seja uma figura pública. Esse "recurso" do contrato do usuário não beneficia ninguém, exceto os políticos. Para a maioria dos usuários do serviço, violações muito mais realistas de sua privacidade seriam, por exemplo, suas informações demográficas sendo raspadas Como qualquer pessoa pode encontrar seus dados pessoais via Twitter com o Tinfoleak consulte Mais informação por uma ferramenta automática ou pelo Twitter que vende às empresas uma lista de todos os seus tweets, para que possam ser melhor anunciados, como o Twitter começou a fazer este ano.

Em outras palavras, o Twitter parece ser bastante seletivo em cuja privacidade ele está interessado em proteger. Jeb Bush e Hillary Clinton estão na lista. Você não é

Retweets e Responsabilidade

Essa questão suscita uma preocupação maior com o discurso moderno. Cada vez mais, nossas vidas políticas acontecem em uma lista cada vez mais curta de sites. Isso dá a esses sites muito poder - e muita responsabilidade. O Twitter assumiu um papel de destaque na primavera árabe Como nasceu o Twitter [Lições da história dos nerds]Originalmente criado em 2006 como um sistema de mensagens curtas para pequenos grupos, o Twitter evoluiu para uma poderosa ferramenta de comunicação que mudou drasticamente a maneira como as informações são compartilhadas e divulgadas online. O Twitter funciona como ... consulte Mais informação e outras revoluções ao redor do globo.

O Twitter também ocupou o centro do palco na maneira como as pessoas comuns se relacionam com os políticos. Tem a responsabilidade de apoiar um discurso político aberto, honesto e transparente. Nesse caso, isso significa não fazer o possível para ajudar os poderosos a encobrir seus rastros quando precisam voltar atrás em um antigo posição - ou mesmo destruir evidências quando violarem os padrões éticos do Congresso, como aconteceu com a indicação de Paul Ryan para VP.

Como Jules Mattsson, que administra o serviço DeletedByMP (um dos que foram cortados recentemente) disse,

"É uma pena que o twitter tenha tomado essa decisão. O Politwoops tem sido uma ferramenta nova e importante em responsabilidade política no Reino Unido e no exterior. Os políticos estão muito felizes em usar as mídias sociais para fazer campanhas, mas se perdermos a capacidade de preservar adequadamente, isso se torna uma ferramenta de mão única.“

O Twitter é importante demais para ser "uma ferramenta de mão única". Deve ser mais do que isso, e nós, como seus usuários, devemos manter esse padrão mais alto.

O que você acha? O Twitter cruzou uma linha? Deixe-nos saber nos comentários!

Créditos da imagem:segurando um pedaço de papel por Pop Paul-Catalin via Shutterstock