Os usuários do Blackberry e do Windows Phone são discriminados? (Não.)

Propaganda

Na semana passada, o CEO da Blackberry, John Chen escreveu um artigo de opinião sobre o futuro da neutralidade da rede. Ficou... estranho.

“.. E se nós realmente queremos uma internet livre, aberta e não discriminatória. Todos os clientes de banda larga sem fio devem ter a capacidade de acessar quaisquer aplicativos e conteúdos legais que escolherem, e os aplicativos / provedores de conteúdo devem ser proibidos de discriminar com base no sistema operacional móvel do cliente.

DiscriminaçãoJohn Chen? Sou um usuário antigo do Blackberry que adora a plataforma, mas isso é ridículo.

Discriminação é uma palavra com um muito significado específico, e geralmente é entendido como exclusão ou maus-tratos de um grupo protegido. Na maioria do Ocidente, isso geralmente significa gênero, orientação sexual, cor, deficiência, status de veterano ou identidade de gênero. Se você negar a alguém um emprego ou serviço em um local de negócios, como resultado de um desses atributos, você se encontrará diante de um juiz em pouco tempo.

Aparentemente, o CEO da Blackberry também adicionaria usuários de plataformas de smartphones de terceira camada a essa lista, pois afirmou abertamente que gostaria que os desenvolvedores fossem legalmente obrigados a criar aplicativos Blackberry.

À parte, surpreendentemente, a falta de autoconsciência de Chen é surda, seu argumento tem alguma credibilidade? Ele está sozinho em querer que os codificadores adotem uma abordagem mais igualitária e inclusiva ao desenvolvimento de aplicativos, se não?

Socorro! Socorro! Estou sendo oprimido!

Obviamente, John Chen não é a única pessoa em tecnologia que comparou a situação de sua plataforma escolhida a a palavra D. Vamos ser sinceros: os geeks são um grupo evangélico, muitos dos quais são profundamente apaixonados pela plataforma escolhida para smartphones. Quando o colega escritor do MakeUseOf, Ben Stegner, escreveu uma peça anunciando nossa decisão de pare de escrever sobre o Windows Phone MakeUseOf diz adeus Para Windows phoneVai ser um adeus choroso, amigo, mas tem que acontecer. MakeUseOf em breve estará se separando do Windows Phone. consulte Mais informação , ele acabou lidando com 400 comentaristas irritados. Era como se ele tivesse chutado um ninho de vespas, onde todas as vespas têm telefones ruins.

É fácil ver como o uso de smartphones assumiu uma inclinação quase religiosa. Muitos de nós definem nossa identidade como usuários de Android, Blackberry ou iOS - de uma maneira que as pessoas costumavam se identificar como usuários de Mac ou PC. Muitas pessoas recebem suas notícias de tecnologia em plataformas exclusivas câmaras de eco Comer apenas sobremesa: por que sua dieta informativa é provavelmente terrível [Característica]O email. Redes sociais. Blogs. Vídeo online. Hoje, as pessoas consomem mais informações do que nunca e normalmente consomem apenas o que realmente gostam. Clay Johnson compara isso a uma dieta ruim. "Se você apenas ... consulte Mais informação , onde a decisão de usar a plataforma escolhida é constantemente reforçada como o caminho certo, enquanto a decisão de usar uma plataforma diferente é vista como fundamentalmente errada.

Como resultado, é fácil ver por que as pessoas podem se ofender quando a plataforma escolhida é menosprezada.

Mas é a falta de um aplicativo Uber para Blackberry 10 10 razões para experimentar o BlackBerry 10 hojeO BlackBerry 10 tem alguns recursos bastante irresistíveis. Aqui estão dez razões pelas quais você pode tentar. consulte Mais informação ou a falta do iMessage para Windows Phone, realmente discriminação?

Jim Szymanski, escrevendo para a Mobility Digest, pensa assim. Em uma peça intitulada "O Windows Phone está sendo discriminado?" ele começou dizendo: 'Sendo cristão, caucasiano, homem americano, não lidei diretamente com discriminação na maioria das facetas da minha vida'.

Há um 'masEstá chegando, não está?

Embora não queira acusar o mundo corporativo de discriminar intencionalmente o Windows Phone, Eu sugeriria que negligenciar a plataforma mostra alguma insensibilidade a um bom número de clientes.

Insensividade! Negligência! Discriminação intencional!

Felizmente, Jim tem uma sugestão de como melhorar as coisas.

Na próxima vez que você enviar uma carta ou e-mail para uma entidade corporativa perguntando por que eles não oferecem um aplicativo para Windows Phone, lembre-se de inserir as palavras "D", discriminação e diversidade. … Provavelmente, os e-mails serão sinalizados para ir ao Diretor de Serviços de Diversidade e quem sabe o que pode acontecer.

Quem, de fato, sabe o que vai acontecer? Se eu precisasse adivinhar, diria que seu e-mail será impresso e colado no quadro de avisos do escritório, para que todos possam rir.

Não são apenas os usuários do Windows Phone que se sentem oprimidos. Alguns pôsteres no fórum Crackberry (o maior fórum do Blackberry no mundo, com mais de dez usuários) sentem-se particularmente difíceis. Um desses pôsteres, STV0726, foi levado ao fórum para defender por que ele usa o termo "discriminação de Blackberry".

A participação de mercado do BlackBerry nos EUA é quase a mesma do Windows Phone (dentro de um ponto percentual e meio), no entanto, o BlackBerry recebe quase toda a imprensa severamente negativa e quase todo o ponto de venda batendo. A discriminação do BlackBerry é uma coisa REAL. E se você acha que estou brincando, encorajo-o a dar uma boa olhada ao redor.

É claro, para o crédito da comunidade Crackberry, a maioria apontou que a discriminação de não ter o último jogo do Angry Birds não é bastante o mesmo que não ter entrado em uma loja por causa da cor da sua pele. O usuário CrackedBarry respondeu:

Isso implica que a sua escolha de telefone celular lhe permita perseguir é ofensiva para todos que já enfrentaram discriminação REAL.

Bastante.

O que dizem os desenvolvedores?

É fácil ser sugado pela faceta altamente emotiva deste debate. Se a decisão de não escrever aplicativos para o Windows Phone é ou não é discriminação (não é), ainda resta várias considerações práticas que inviabilizam o lançamento de aplicativos para todos os plataforma. Como resultado, a maioria dos desenvolvedores com quem conversei é altamente crítica às observações de John Chen.

Primeiro é Tom Willoughby, um desenvolvedor de aplicativos independente baseado na Cornualha.

É totalmente absurdo dizer que é "discriminação" não desenvolver aplicativos para o Blackberry. O fato é que o Blackberry possui uma participação de mercado muito pequena e a maioria dos aplicativos pequenos não seria capaz de recuperar os custos de desenvolvimento se fossem lançados na plataforma. Isso significaria que os desenvolvedores estão trabalhando com prejuízo para beneficiar o Blackberry. Se a plataforma fosse melhor, naturalmente atrairia mais usuários, e os desenvolvedores teriam um incentivo para criar aplicativos Blackberry.

É um bom argumento. Se o Blackberry quiser que os desenvolvedores lançem aplicativos para sua plataforma, eles devem garantir que os custos de desenvolvimento sejam recuperados. Este não deve ser um conceito selvagem para o Blackberry. Eles fizeram exatamente isso nos meses que antecederam o lançamento do Blackberry 10, onde ofereceram aos desenvolvedores um Incentivo de US $ 10.000 para criar aplicativos para o sistema operacional mais recente (então não lançado).

Desenvolvedor baseado em Seattle Brian Wisti também era cético em relação aos pensamentos de Chen, mas puramente do ponto de vista legislativo.

Ele está discutindo por plataformas abertas. Eu acho ótimo. Ele usa frases desajeitadas, mas é isso que parece. Acho que não há razão para a Netflix usar seus recursos em desenvolvimento para a plataforma Blackberry, mas seria ótimo se eles pudessem fazer parceria com desenvolvedores que possuem os recursos e a experiência. Melhor ainda seria uma API que permitiria que desenvolvedores independentes disponibilizassem esses serviços em suas plataformas preferidas.

Acho que atrapalhar a neutralidade da rede com plataformas abertas é uma má ideia. A neutralidade da rede já é vaga o suficiente O que é a neutralidade da rede e por que devo me importar?Um número significativo vê a neutralidade da rede como essencial para a sobrevivência da Internet. Neste artigo, veremos por que a neutralidade da rede é importante e por que devemos lutar para protegê-la. consulte Mais informação , mas pelo menos sabemos que isso tem algo a ver com permitir acesso igual à largura de banda da rede para serviços grandes e pequenos. A disponibilidade do serviço tem muito mais variáveis ​​que a disponibilidade da largura de banda.

Adoro a idéia de práticas de serviço não discriminatórias, mas duvido que possam ser aplicadas. Legislar a disponibilidade do serviço para todas as plataformas de dispositivos cria uma dor de cabeça legal. Torna-se muito fácil para alguém criar seu próprio garfo Tizen com algumas diferenças importantes e depois tentar amarrar a Netflix no tribunal por não apoiar o garfo quebrado deliberadamente.

Mais uma vez, estou inclinado a concordar com o desenvolvedor aqui. Existem inúmeros exemplos históricos de governos fazendo tentativas bem-intencionadas de legislar na Internet e errando terrivelmente. Por exemplo: o Governo sul-coreano mandatado que todos os cidadãos usem "certificados digitais" para fazer compras on-line. Esses certificados seriam impossíveis de falsificar e ajudariam a mitigar o roubo de identidade. A única desvantagem? Os certificados dependiam do Active X notoriamente inseguro, que funciona apenas com o Internet Explorer. Como resultado, a Coréia do Sul tem um dos níveis mais altos de uso do Internet Explorer em todo o mundo.

Os usuários móveis estão sendo discriminados?

Existem menos aplicativos e acessórios disponíveis para dispositivos Blackberry 10, Windows Phone e Firefox OS? Absolutamente. Mas isso não é discriminação. Isso é apenas um subproduto do mercado livre e a demanda anêmica por aplicativos e acessórios para Blackberry 10, Windows Phone e FireFox OS, em relação ao Android e iOS.

As pessoas estão sendo recusadas a entrar em restaurantes por possuir um Lumia? As pessoas são atacadas por amarem um teclado físico? Absolutamente não.

Google Glass, por outro lado Luddites Atacando? Ser um técnico pode ser perigosoTrês histórias chocantes em que as pessoas atacaram os técnicos que adoram gadgets. Esses luditas antitecnológicos têm problemas de raiva ou ativistas justificados dos direitos de privacidade? consulte Mais informação …

Créditos da imagem: Criança chorando Via Shutterstock