AR Games: este é o futuro dos jogos?

Propaganda

Realidade aumentada Aplicativos de realidade aumentada: úteis ou apenas hype? Testes MakeUseOfEm 2011, os analistas previram o aumento dos aplicativos móveis de Realidade Aumentada. A tecnologia nascente revolucionaria a maneira como interagimos com nossos dispositivos móveis. Avancemos dois anos e dezenas de aplicativos de AR preenchem todos os ... consulte Mais informação é um termo que parecia estar nos lábios de todos há alguns anos atrás. Os aplicativos de AR não apenas podem ajudá-lo a encontrar coisas como lojas, transporte público ou onde você estacionou seu carro, mas a possibilidade de jogos tem sido um grande atrativo para desenvolvedores e jogadores.

A agitação por trás da RA parece ter diminuído um pouco, mas com Projeto Glass do Google 5 razões pelas quais o Project Glass do Google é o futuro e por que isso é incrível [Opinião]O Project Glass do Google está todo mundo falando. É um vislumbre do futuro da realidade aumentada, da computação vestível e de uma melhor integração da Internet e da tecnologia em nossas vidas cotidianas. Imagine substituir o seu smartphone por um ...

consulte Mais informação aparecendo à distância, a tecnologia está fadada a ressurgir em popularidade. Ainda não se sabe como isso se relacionará com os jogos, mas já existe uma grande variedade de jogos de RA para você escolher, independentemente do seu sistema operacional móvel.

Passei um tempo sério na semana passada colocando algumas das implementações mais populares no meu iPhone, na esperança de descobrir se o RA realmente é o futuro ou não.

Provavelmente não

AR é emocionante na primeira vez em que você o usa. O fator novidade leva um tempo para se desgastar, mesmo quando você considera a tecnologia em funcionamento aqui. Tome aplicativos como Gráfico de estrelas ou Layar, que obtém uma imagem da câmera ao vivo e informações de GPS, que o dispositivo organiza usando dados de sensores de bordo. É uma tecnologia muito impressionante, mas o conceito é simples o suficiente para quase qualquer um entender.

Como isso se traduz em utilidade em aplicativos padrão varia. Encontrar uma estação de metrô em Londres é muito mais fácil graças ao Nearest Tube, mas o mencionado O Layar nunca me impressionou muito, principalmente depois que foi atualizado para fornecer informações interativas propaganda. Não duvido que seja uma façanha impressionante da tecnologia ter uma revista ganhando vida em uma tela pequena, apenas não me parece útil. Como a realidade pode ser aumentada se esses aprimoramentos não melhoram o que já existe de maneiras úteis?

E quão úteis são esses aplicativos? Por que acenar com o telefone tentando encontrar algo na tela mais útil para mim do que ver tudo na área próxima com um simples toque no meu aplicativo favorito do Google Maps? E depois há jogos e os próprios jogadores.

Os jogadores sempre parecem ser muito direcionados quando se trata de novas tecnologias. Veja o 3D, por exemplo; enquanto muitos não ficaram impressionados com o cinema passivo em 3D, os profissionais de marketing discutiram as possibilidades de jogos em 3D. Por experiência pessoal, posso dizer que o 3D interativo é uma distração o suficiente para prejudicar a diversão do próprio jogo e, sempre que possível, eu o desligarei. Então, os jogos de RA são destinados ao mesmo destino morno?

Possivelmente

Pelo que vejo depois de procurar incansavelmente os melhores e mais exclusivos jogos de AR, existem algumas categorias abrangentes, nas quais a maioria dos títulos pode ser facilmente classificada. Existem aqueles que chamarei de "jogos de marcadores" que exigem que você imprima um marcador. Esses aplicativos podem identificar e traduzir essas impressões em objetos do jogo que aparecem na sua mesa ou no chão. Existem também os títulos de "freemium de acessórios", que dependem de um acessório para funcionar corretamente, embora os aplicativos sejam gratuitos.

Por fim, há uma série de jogos que não exigem marcador nem acessório, mas sim sua localização geográfica no mundo real. Não tenho certeza de que eles se qualifiquem como realidade aumentada, mas eles pegam as características do ambiente físico e fazem algo um pouco diferente com eles. Sempre há exceções, é claro, mas as limitações da tecnologia são bastante visíveis sem parecer muito difícil.

Jogos de Marcador

Dois dos jogos de marcadores mais populares da App Store são o AR Basketball e o AR Defender 2, que usam um marcador que deve ser impresso antes de jogar. AR Basketball é o único jogo que requer um marcador para jogar, com o AR Defender 2 ainda funcionando como um simples jogo de defesa, se você não se preocupa em usar a câmera do seu dispositivo. Os dois também podem ser baixados gratuitamente, para que você possa pegá-los agora e (desde que tenha acesso a uma impressora) experimentar o AR gratuitamente.

AR Basketball é provavelmente o mais acessível, e sem surpresa o objetivo é afundar o máximo possível de cestas nos vários modos de jogo. Embora existam alguns modos diferentes (treinamento, ação de arcade e clássico), a única diferença discernível que eu pude ver foram power-ups opcionais, regras de pontuação e um cronômetro. O aplicativo é fiel ao seu nome e provavelmente o manterá ocupado por cerca de 10 minutos.

Isso pode parecer assustador, mas foi exatamente o que aconteceu comigo. Se você já teve uma pequena cesta de basquete coberta na parede, provavelmente estará acostumada a pegar a bola de vez em quando e jogá-la no seu quarto. Pode ser algo que você faz com algum grau de regularidade, mas é improvável que você fique sentado fixado por uma hora em seus próprios aros de obsessão. AR Basketball é assim mesmo.

É uma experiência inicial divertida, e a novidade de ter uma cesta de basquete virtual em 3D em sua mesa ou no chão é bem legal. Infelizmente, se você tem um aperto instável ao segurar o braço no ar para mirar, pequenas flutuações no movimento estragam os tiros. Não é um grande negócio, mas destaca uma das falhas dos jogos de realidade aumentada (e também experimentada por dispositivos como Kinect da Microsoft 5 Hacks Microsoft Xbox Kinect que vão explodir sua mente consulte Mais informação ), pois não perdoa particularmente. Isso também pode ser dito em parte para a própria tecnologia. Aprecio que muita coisa está acontecendo aqui, mas, independentemente da quantidade de luz que der sobre o marcador, minha cesta de basquete ainda ocasionalmente brilha, pisca ou desaparece completamente. As coisas são muito melhores do que as implementações iniciais de RA, mas ainda não são perfeitas e a perfeição ainda está longe.

O segundo título que passei grande parte da minha semana jogando é o AR Defender 2, uma série tão popular que os desenvolvedores claramente viram espaço para uma sequência. Muito mais interessante do que isso, o AR Defender original não era gratuito, não vinha com compras no aplicativo e exigia absolutamente que o marcador de AR fosse impresso para jogar.

O AR Defender 2 vira virtualmente tudo de cabeça para baixo: nenhum marcador é necessário, o aplicativo é carregado com compras no aplicativo e o jogo é gratuito para baixar e jogar. Além disso, apesar da AR aparecer no nome, essa é uma experiência de AR totalmente opcional. Na verdade, você terá que ativar o AR em em vez de desativá-lo. Isso significa que o AR é difícil de comercializar ou que os desenvolvedores simplesmente não veem a tecnologia como forte o suficiente para levar um título sozinho. Talvez eles se perguntaram: quem quer Comprar um jogo onde eles então ter imprimir algo para brincar com nenhuma garantia de quão bem a tecnologia funciona em primeiro lugar?

Eu faria uma pergunta semelhante aos muitos desenvolvedores de aplicativos que atualmente tentam vender seus produtos com AR na App Store. A tecnologia pode variar bastante entre "único e refrescante" e "sem graça e com erros", e não tenho certeza se quero gastar meu próprio dinheiro descobrindo quais aplicativos valem a pena.

O AR Defender 2 é um jogo realmente divertido, e a implementação do AR é a melhor que eu já vi. Não é tão contundente quanto os exemplos anteriores, e nos poucos momentos em que comecei a tocar eu estava realmente gostando de assistir uma batalha se desenrolar no chão da minha sala de estar. O fato de você não precisar jogar com AR significa que ainda é um título que você pode jogar no trem, embora o os desenvolvedores incluem um pequeno marcador dobrável no PDF, projetado para caber dentro da sua carteira para reprodução praticamente em qualquer lugar.

Porém, uma coisa me impressiona no AR Defender 2, e é assim que realmente é realmente a opção de realidade aumentada. Ele praticamente não acrescenta nada ao jogo, além de consumir mais energia e exigir que você mova seu telefone um pouco. É bom poder fazer isso, mas depois de fazer isso algumas vezes, não há muito motivo para iniciar o modo RA quando você pode simplesmente jogar o jogo usando métodos tradicionais.

Freemiums acessórios

Aplicativos que exigem acessórios ou os apelidados de "appcessories" (atire em mim se eu usar esse termo novamente) têm sido uma queixa pessoal. A realidade aumentada parece ter dado aos fabricantes de acessórios uma razão para enlouquecer, liberando seus aplicativos gratuitamente, mas cobrando pelos pedaços de plástico frágeis necessários para realmente usá-los.

Dois bons exemplos são Lutadores de espuma e Doctor Who: Guerras dos Clérigos. Ambos são gratuitos para download e foram projetados para serem usados ​​com acessórios separados. Cada jogo permite que você jogue de graça antes de gastar dinheiro, embora haja pouco mais para sugerir que a idéia aqui é vender acessórios muito caros.

Doctor Who: Cleric Wars é um jogo de tiro em primeira pessoa simples, projetado com um anexo de arma em mente. Como em qualquer jogo de tiro em primeira pessoa que use AR, o iPhone não tem como detectar objetos sólidos ou distâncias. Isso significa que você terá daleks vindo de dentro de suas paredes e outros objetos sólidos próximos e, a menos que esteja brincando no meio de um campo ou parque, as coisas começam a parecer um pouco tolas. É um pouco divertido apontar o telefone como uma arma, mas não é exatamente imersivo.

O "nível de demonstração" inicial, quando o jogo pisca com tanta elegância no canto superior direito, é apenas uma onda de vales que expiram de uma só vez, aproximando-se de todos os lados. Isso significa que é impossível jogar sentado sem torcer irritantemente, e exige que você se levante e se mova um pouco. Isso não é uma coisa ruim, mas não necessariamente vai conquistar os preguiçosos. O fato de você ter apenas um nível que dura menos de 10 minutos de graça é bastante decepcionante e é improvável que a experiência de jogo o faça correr e comprar o acessório necessário. É morno e o acessório da arma não parece adicionar nenhuma funcionalidade discernível ao iPhone. É basicamente um pedaço de plástico com um conector de 3,5 mm que custa cerca de £ 20 (US $ 30). Ai.

O Foam Fighters adota uma abordagem ligeiramente diferente, pois você não ter para comprar os acessórios para poder jogar. Os acessórios em questão são aviões que grudam na parte traseira do dispositivo e fornecem níveis adicionais, além de animar efeitos digitais como tiros e danos na parte superior dos modelos. Sim, parece ridículo, como você pode ver no vídeo abaixo.

O Foam Fighters permite que você jogue com um avião virtual, embora você não obtenha níveis extras ou vantagens de RA. Pela minha experiência, o ângulo AR aqui é um pouco esticado - o jogo está no seu melhor quando você cai em um nível em vez de fazer você "voar" pela sala de estar. O único indicador de movimento nesse caso são algumas nuvens para indicar quais direções você está realmente viajando enquanto o resto da arena (leia-se: sua sala de estar) permanece tão parado quanto você Faz.

Na melhor das hipóteses, o Foam Fighters é um simulador de vôo que usa movimentos para controles, e já existem muitos deles disponíveis na App Store. Na verdade, você provavelmente pode comprar 4 ou 5 simuladores de voo desse tipo pelo preço de um pacote de acessórios do Foam Fighters e provavelmente terá a opção de qual método de controle usar lá também.

Inclinar os braços e segurar o telefone na sua frente está ótimo, mas em cerca de 15 minutos eu senti uma dor incômoda pela posição não natural em que fui forçado a segurar o dispositivo. Eu compraria um acessório para tirar mais vida do jogo? Não para Foam Fighters, e certamente não para Cleric Wars - já há lixo plástico suficiente para encher os aterros.

Todo o resto

Existem muitos outros títulos que se rotulam como jogos de RA, embora essa definição pareça variar consideravelmente. Existe o popular AR Soccer que não precisa de um marcador ou acessório, em vez disso, use o rastreamento básico de objetos para jogar um jogo de manutenção. Existem jogos como GhostBusters Paranormal Blast que é um jogo de tiro em primeira pessoa semelhante ao Cleric Wars, exceto que custa US $ 1,99 e não requer acessórios. Estes são jogos bastante diretos, baratos e divertidos.

Existem jogos baseados em localização, muitos dos quais são títulos em andamento com mais profundidade do que os outros mencionados até agora. Experimentei uma das ofertas mais populares chamada Parallel Kingdom, um MMO de plataforma cruzada que usa sua localização geográfica como pano de fundo para um RPG de cima para baixo. A idéia com muitas delas é dominar o seu pescoço, mas na maioria das vezes os Reinos Paralelos pareciam carentes e enigmáticos.

O mapa em segundo plano é plano e sem vida e não usa fotografia aérea. Você não pode beliscar para ampliar, portanto, encontrar seu personagem pode ser difícil. Além da familiaridade dos nomes das ruas e dobra no rio, praticamente não há "realidade" neste jogo de realidade aumentada. Você pode até atravessar rios e oceanos se eles estiverem nas proximidades, tornando o mapa nada mais que uma tela estática. Não tenho mais certeza de que isso se qualifique como AR. Parallel Kingdoms é um pouco complicado para os fãs de RPG e aqueles interessados ​​em possuir sua localização no mundo real. A profundidade aqui está em todas as caixas de MMO, mas não é realmente aumentado realidade.

Da mesma forma, o anteriormente bastante bem sucedido Cidades Sombrias também usa esse princípio em uma escala menos complicada. Existem duas equipes para você escolher antes de cair em seu próprio local virtual, onde você deve capturar espíritos com feitiços rabiscando na tela. Achei que Shadow Cities era muito mais satisfatória com seu modelo de jogo mais simples, mas também fiquei imaginando onde o A em AR havia ido. Esses títulos provavelmente se enquadram em sua própria categoria de jogos baseados em localização e, por isso, são bons exemplos.

Então, AR é o futuro?

Eu não vejo isso sozinho. Não estou descartando o gênero, mas a melhor implementação de AR que já vi em um jogo foi como um extra opcional. O AR Defender 2 faz isso perfeitamente, fornecendo os truques quando você os quer e a jogabilidade principal quando você não o faz. O AR Soccer demonstra outra implementação sólida, porém simples, com o preço certo, mas não compre se você não quiser jogar uma bola de futebol virtual (obviamente).

Não entendo o mercado de aplicativos que exigem acessórios para usar. Parece excessivamente limitador em uma época de "eu quero agora!" entretenimento e pelo preço da maioria dos acessórios, você pode comprar 5, 10 ou 20 outros jogos de alta qualidade que o manterão feliz por meses. O jogo AR é um truque, mas que pode ser resgatado no contexto certo. O uso no mundo real em aplicativos como Star Chart e Theodolite faz com que a tecnologia brilhe e pareça muito útil, e é aqui que o mercado está atualmente mais forte.

Para ser franco: se você quer se impressionar com o AR, provavelmente deve evitar todos, exceto alguns jogos de AR.

Você tem algum favorito da AR? O que você acha dos jogos de realidade aumentada em geral? Dê-nos a sua opinião nos comentários abaixo.