À luz de um processo movido anteriormente, dois aplicativos Snapchat, Yolo e LMK, foram suspensos pelo Snap. Os aplicativos permitiam que os usuários enviassem mensagens anônimas na plataforma.
De acordo com um LA Times relatório, a ação foi movida em nome de Kristin Bride, mãe de uma adolescente que se suicidou em 2020. O processo alega que o filho de Bride tirou a própria vida depois de ser cyberbullying via Yolo e LMK.
Além disso, o processo alega que Yolo e LMK não estão fazendo o suficiente para combater o cyberbullying, e, consequentemente, violaram a lei de proteção ao consumidor, bem como seus próprios termos de serviço e políticas.
Ambos os aplicativos usam Snap Kit, um conjunto de ferramentas que permite que os desenvolvedores se conectem diretamente ao Snapchat para obter melhores recursos de integração.
Hoje, a família de um menino de 16 anos do Oregon que tirou a própria vida após ser vítima de cyberbullying processou o Snap e os fabricantes aplicativos YOLO e LMK, alegando que as empresas deveriam ser "responsabilizadas por projetos defeituosos e perigosos produtos"
https://t.co/LvZwUd9OUF- Bobby Allyn (@BobbyAllyn) 10 de maio de 2021
Em relação a essas alegações, o porta-voz do A Snap afirmou:
À luz das graves alegações levantadas pelo processo, e por uma abundância de cautela para a segurança de comunidade Snapchat, estamos suspendendo as integrações do Snap Kit de Yolo e LMK enquanto investigamos esses reivindicações
O processo ainda alega que os três aplicativos, incluindo o Snapchat, não cumpriram suas políticas. Enquanto Yolo e LMK deixaram o cyberbullying sem controle por um longo período de tempo, o Snap também é o culpado, pois não removeu esses aplicativos de sua plataforma.
Os autores estão buscando indenização em nome das comunidades Snapchat, Yolo e LMK.
Embora o objetivo do processo seja responsabilizar Snapchat, Yolo e LMK por supostamente facilitar o cyberbullying, eles enfrentam um grande obstáculo.
A seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações de 1996 afirma que as empresas de mídia social não podem ser responsabilizadas pelas ações de seus usuários. Existem maneiras de contornar a proteção oferecida pela Seção 230, sendo que a mais popular é o argumento de que "alguns recursos são tão perigosos no design que são essencialmente defeituosos".
Relacionado: Segurança na Internet O que fazer e o que não fazer para mantê-lo seguro online
O argumento pode funcionar neste caso porque os aplicativos de mensagens anônimas em geral tendem a trazer à tona o que há de pior nas pessoas. Isso porque, além de se esconder atrás de uma tela, os ciberbullying também possuem total anonimato, o que dificulta sua localização.
Outro exemplo é uma ação judicial que exigia a remoção de um filtro do Snapchat que media a velocidade do usuário e o adicionava a uma imagem. Neste caso, os demandantes argumentaram que incentivou o excesso de velocidade que causou um acidente fatal em 2017.
Acha que alguém está sofrendo bullying online? Veja como identificar e lidar com o cyberbullying.
Leia a seguir
- Mídia social
- Notícias de tecnologia
- Mensagem instantânea
- Snapchat
- Cíber segurança

Manuviraj é redator de recursos da MakeUseOf e escreve sobre videogames e tecnologia há mais de dois anos. Ele é um jogador ávido que também passa seu tempo livre queimando seus álbuns de música favoritos e lendo.
Assine a nossa newsletter
Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!
Mais um passo…!
Confirme o seu endereço de e-mail no e-mail que acabamos de enviar.