7 sinais que uma revisão técnica pode ser falsa

Ao planejar a compra de um produto de tecnologia, digamos um smartphone, a maioria de nós hoje prefere assistir às análises do YouTube sobre ele para tomar uma decisão de compra. Contamos com a honestidade, integridade e experiência desses criadores para nos ajudar a entender o que podemos e o que não podemos esperar de nossa compra.

Mas, da mesma forma que nem todas as notícias são verdadeiras, nem todas as avaliações são genuínas. Avaliações falsas são bastante comuns e às vezes podem ser difíceis de diferenciar das reais.

Aqui estão sete sinais de que uma análise técnica pode ser falsa.

1. A revisão é lançada antes que o produto seja anunciado

Você pensaria que este é bastante óbvio, mas muitas pessoas ainda são vítimas dele. Empresas como Apple, Samsung, Google e muitas outras enviam seus produtos inéditos para grandes conteúdos criadores antes do lançamento oficial, para que os criadores possam testar os produtos e fazer um vídeo sobre eles.

De certa forma, é uma situação em que todos ganham. Os criadores podem fazer e publicar conteúdo com antecedência para obter mais visualizações e a empresa obtém uma fonte adicional de marketing. Mas por causa de algo chamado de “período de embargo”, as empresas restringem os criadores de publicar conteúdo antes de uma determinada data - que geralmente é a data de lançamento do dispositivo.

É por isso que, se você vir uma análise completa de um produto de tecnologia antes que o dispositivo seja oficialmente anunciado no palco, é provável que o comentário é falso e que a pessoa não é realmente o proprietário do dispositivo ou teve alguma experiência prática com ele de jeito nenhum.

Este é um pouco complicado e psicológico. Os brindes patrocinados são outra forma cada vez mais popular para as marcas forçarem uma avaliação positiva dos criadores. Funciona assim: a empresa envia a um criador vários produtos para serem enviados ao seu público em brindes gratuitos.

Superficialmente, isso pode parecer uma jogada muito boa, porque você está tendo a chance de ganhar coisas grátis. Mas, como o criador agora tem essas guloseimas gratuitas para dar ao seu público (geralmente em troca de mídias sociais), é mais provável que ele diga coisas boas sobre esse produto.

Porque, naturalmente, se você odeia o produto e não quer endossá-lo, você não o fará. Mas esses brindes gratuitos dão a você um incentivo para comercializar esses produtos. Afinal, você nunca vai dizer: “Este produto é lixo. Por favor, me siga no Instagram para ter a chance de ganhar um ”.

Os vídeos patrocinados por si só não são uma coisa ruim. Eles são uma forma de os criadores de conteúdo ganharem a vida com seu trabalho árduo e ajudar a atualizar seus equipamentos, pagar funcionários e serviços e assim por diante. Mas o que não está certo é quando uma pessoa cobre um vídeo patrocinado como uma revisão.

Uma crítica, por definição, não pode ser patrocinada porque os vídeos patrocinados geralmente têm diretrizes muito rígidas sobre o que o criador pode ou não dizer sobre o produto. Uma revisão é sua experiência pessoal e opinião sobre o produto, não o que a empresa quer que você diga sobre ele.

Por falar nisso, se um vídeo é patrocinado, ele deve ser sempre divulgado publicamente. Idealmente, no início do vídeo. Dessa forma, você, como espectador, está ciente e protegido de qualquer preconceito injusto que o criador possa ter sobre o produto por qualquer motivo. Apenas colocar um link na descrição não é uma indicação suficiente.

4. O Criador Não Compartilha Suas Opiniões

As pessoas assistem às avaliações para saber como um produto funciona na vida real e para pessoas reais. Isso envolve o criador compartilhando seus pontos de vista pessoais, opiniões, experiências e julgamento sobre aquele produto. Em outras palavras, o quão bem aquele produto os ajudou em cenários do mundo real.

Relacionado: Essas ferramentas irão ajudá-lo a identificar críticas falsas da Amazon

O que você não quer é um vídeo onde o criador está apenas repetindo coisas que você já viu em anúncios, sem incluir sua experiência pessoal ou pensamentos sobre o produto. Concedido, você precisa saber as especificações e detalhes técnicos do produto, mas o ponto permanece: uma revisão deve incluir elementos subjetivos.

5. O criador não fala sobre características óbvias

Devido a acordos contratuais, as empresas podem restringir os criadores de falar sobre certos aspectos ou características de seus produtos, temendo a má publicidade. Um bom exemplo disso é o Google Pixel 6.

O Google impediu os criadores de falar sobre os recursos do software no Pixel 6 e Pixel 6 Pro, e criadores obrigados para manter o vídeo limitado a cobrir suas primeiras impressões, as especificações do dispositivo, o hardware e a tela inicial. É isso.

Se estiver assistindo a um vídeo de um produto que pretende comprar, você deseja informações relevantes sobre ele para tomar uma boa decisão de compra. Mas se o criador não está falando sobre recursos que deveriam ser óbvios (como qualidade de som em fones de ouvido), então o vídeo não conta como uma revisão.

Relacionado: Como verificar se o seu iPhone tem peças falsas

6. O Criador Nunca Mostra Seu Rosto

Este sinalizador vermelho é um pouco mais complicado e pode ter exceções, mas se o criador nunca mostra sua cara em seus vídeos, é provável que a crítica seja falsa. Porque se você está produzindo conteúdo falso apenas para ganhar alguma receita rápida do Google AdSense, é lógico que você não gostaria de associar esse conteúdo à sua identidade pessoal.

É compreensível que você, como criador, não queira mostrar sua cara por motivos de privacidade. Mas é esperado que você faça isso se você possui um canal de análise técnica, porque dá uma sensação de segurança aos seus espectadores de que você e seu conteúdo são autênticos e merecem ser confiáveis.

Embora esta bandeira vermelha provavelmente não seja suficiente para justificar uma revisão como falsa por si só. Mas, se o criador não está mostrando o rosto e encontra alguns desses outros sinais, a crítica pode ser falsa.

Da mesma forma que o último ponto, se o criador não tem presença nas redes sociais em nenhuma plataforma importante, isso é motivo suficiente para suspeitar de sua autenticidade. Porque, idealmente, se você está tentando construir um negócio a partir de seu canal, você deve comercializá-lo.

Relacionado: Maneiras de verificar se um e-mail é verdadeiro ou falso

Mas ter uma presença nas redes sociais como criador implica a obrigação assumida de ser responsável pelo seu conteúdo. E se não houver como você verificar a identidade do criador, provavelmente não é a melhor ideia tomar uma decisão de compra com base no que eles estão dizendo.

Fique atento às críticas falsas

Avaliações falsas não são novidade. Eles existem desde que as plataformas de hospedagem de vídeo surgiram. O que há de novo são as formas criativas que os criadores de conteúdo falsos encontraram para atrair você e fazer você acreditar no que eles estão dizendo.

Mas, como visualizador e possível consumidor que deseja tomar uma decisão de compra, você deve estar sempre saber se a pessoa por trás da avaliação que você está assistindo é confiável e sabe o que está falando cerca de.

7 mitos de conserto de smartphones desmascarados

Coloque-o no arroz e nas sementes de chia e ande três vezes para trás ao redor da sala para secar o telefone. Isso funciona, certo?

Leia a seguir

Sobre o autor