3 razões pelas quais Solana não é realmente descentralizado

O Bitcoin estabeleceu o padrão para um ativo blockchain descentralizado, projetado para lidar com as políticas monetárias centralizadas do Federal Reserve. Por esse padrão, as criptomoedas que se seguiram foram medidas. Um deles é o Solana (SOL), uma alternativa ao Ethereum com taxas drasticamente mais baixas e velocidades de transação mais rápidas.

No entanto, o preço pago por esses recursos é uma centralização mais alta, com muitos usuários de criptomoedas alegando que Solana não é descentralizado da mesma maneira que Bitcoin ou Ethereum. Então, qual é a verdade? Solana é descentralizado ou não?

1. Privado vs. Alocação de token público

Se você fosse proprietário de um apartamento em um prédio residencial, sua unidade habitacional representaria sua participação na propriedade de todo o prédio. Por exemplo, se o prédio tiver outros nove apartamentos, sua participação será de 10%. O mesmo se aplica a redes blockchain como Solana, exceto que o compartilhamento de propriedade é tokenizado.

O primeiro detalhamento da alocação geral de tokens de Solana veio à tona em maio de 2021, empresa de pesquisa de blockchain,

Messari. Como você pode ver no gráfico abaixo, quase 50% dos tokens SOL da Solana são detidos por investidores de Venture Capital, os desenvolvedores e a empresa Solana Labs, liderada por seu CEO Anatoly Yakovenko.

Comparativamente, o Ethereum tem três vezes menos tokens mantidos por insiders. Esta é uma situação semelhante quando a Binance, a maior exchange de criptomoedas do mundo, decidiu lançar sua própria plataforma de contrato inteligente – Binance Smart Chain. Portanto, embora Solana seja uma blockchain pública, é justo dizer que é de propriedade privada.

No entanto, todas as outras blockchains têm sua própria base responsável por seu desenvolvimento. A questão é: qual é o interesse da comunidade através dos tokens da rede? Antes de responder a isso, devemos entender como funcionam as blockchains.

Centralização cria vulnerabilidade

Ainda mais importante do que a alocação de tokens é a segurança e a estabilidade da rede. Com a tecnologia blockchain, isso é medido através do número de nós. Esses são computadores vinculados ao protocolo de consenso da rede. O consenso é a pedra angular da tecnologia blockchain.

Como o blockchain é um livro digital distribuído, cada engrenagem da rede contém todo o livro. Isso significa que cada engrenagem — um nó completo — pode verificar a autenticidade de uma transação em relação à outra. Portanto, a segurança da rede depende de quem detém os nós e quantos existem.

No caso do Bitcoin, esse consenso é chamado de prova de trabalho (PoW), enquanto plataformas de contratos inteligentes como Ethereum ou Solana usam prova de participação (PoS). Os nós completos PoW são chamados de mineradores, enquanto os nós completos PoS são chamados validadores. O trabalho de ambos é verificar as transações e adicioná-las como um novo bloco de dados no blockchain.

É assim que o livro digital distribuído (DLT) é construído, com tokens como unidades econômicas da rede.

2. Quantos nós Solana tem?

Agora que você entende como as redes blockchain funcionam, é fácil ver que os validadores executam a rede. Para ilustrar, apenas 21 validadores executam a Binance Smart Chain, com um valor de mercado de US$ 63,1 bilhões. Em contraste, o Ethereum tem 2.471 validadores de nós completos.

Solana tem 70% menos, em 1.447 nós. Embora isso signifique a rede é mais rápida que o Ethereum porque menos verificações e confirmações precisam ser realizadas, isso também significa que a rede é menos descentralizada.

Relacionado: O Guia Rápido para Staking Solana (SOL)

Além disso, Solana não tem um mecanismo de corte implementado. Como os tokens são unidades econômicas usadas para proteger a rede, apostar neles gera recompensas. No entanto, o que impede os validadores de se comportarem maliciosamente?

Fora de seu próprio interesse para beneficiar a rede, o mecanismo de corte está no roteiro de Solana. Quando um comportamento malicioso é detectado, o corte removerá uma parte da participação do validador. Infelizmente, ainda não foi implementado, conforme Roteiro oficial de Solana:

"Slashing é um problema difícil, e torna-se mais difícil quando o objetivo da rede é ter a menor latência possível."

Qual é o coeficiente de Nakamoto de Solana?

O Coeficiente de Nakamoto é uma métrica que contabiliza todos os subsistemas da rede. Como eles compõem o controle da rede, cada compartilhamento contribui para a centralização de uma rede. Há seis deles.

De acordo com a exchange de criptomoedas CrossTower, o coeficiente de Nakamoto de Solana é de 19. Para comparação, a rede blockchain mais descentralizada, Bitcoin, tem um coeficiente de 7.349. Isso significa que seriam necessários tantos validadores para comprometer a segurança da rede, enquanto Solana levaria apenas 19.

Em números brutos, apenas os 10 principais endereços de Solana detêm 16% da oferta circulante (314,9 milhões de SOL). Para ilustrar a disparidade, em dezembro de 2021, havia pouco mais de 2,3 milhões de endereços Solana ativos.

3. Interrupções de Solana

A partir de setembro de 2021, a rede Solana caiu três vezes, com toda a rede inativa por pelo menos 17 horas em uma ocasião. Os invasores inundaram a rede com transações, sobrecarregando a capacidade de memória da rede.

Falando nisso, outro sinal da alta centralização da Solana é a parceria com a Arweave. Embora apresentada como uma "solução de armazenamento de dados permanente descentralizada de dados contábeis", a parte "descentralizada" refere-se à redundância de armazenamento, não à comunidade.

Após a primeira grande interrupção, os engenheiros da Solana tiveram que reiniciar a rede. Em sua interrupção mais recente (até o momento em que escrevo), em 4 de janeiro de 2022, Solana sofreu um ataque distribuído de negação de serviço (DDoS). Mais uma vez, o problema era spam, deixando a rede inerte por cinco horas.

Curiosamente, quando Solana foi inundado pela primeira vez em setembro de 2021, o Ethereum também foi atacado, mas não teve sucesso. Mais importante, o Ethereum nunca caiu como uma rede inteira.

O Veredicto: Solana é centralizado?

Parece que Solana atingiu seu objetivo principal, aproveitando as enormes taxas do Ethereum. Ele fez isso fornecendo uma rede centralizada que pode pagar baixas taxas de transação. Enquanto as taxas de gás ETH podem subir até US$ 200, a Solana cobra apenas US$ 0,00025 por transação. No entanto, com o número de ataques e reinicializações de rede, mais investidores estão vendo que o preço pode não valer a pena.

Isso coloca ambas as blockchains em desvantagem. Quanto mais popular o Ethereum fica, mais sua rede fica congestionada, resultando em taxas mais altas. Da mesma forma, quanto mais popular Solana fica, mais hackers se aproveitam de sua falta de descentralização.

No entanto, o Ethereum pode contar com soluções de Camada 2 para intervir, como Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX e outros. Com o tempo, talvez Solana possa recorrer às mesmas soluções para impulsionar sua descentralização e torná-la mais robusta. Assim como nos videogames, é injusto julgar um produto inacabado.

Como gravar sua tela usando o VLC

O VLC Media Player tem muitos usos, mas você sabia que ele também pode gravar sua tela? Veja como gravar facilmente sua área de trabalho com o VLC.

Leia a seguir

Sobre o autor