O Google entrou oficialmente no jogo do silício. O Google Pixel 6 e o ​​Pixel 6 Pro, lançados no final de 2021, deixam os chipsets da Qualcomm no passado e optam por um chip totalmente novo, o Google Tensor.

Sendo a primeira entrada do Google no ecossistema SoC, definitivamente tem suas arestas. No entanto, é um excelente primeiro passo em um campo de batalha com concorrência acirrada. Ao ser lançado no final do ano passado, porém, ele precisa travar uma luta praticamente obrigatória com os dois principais chips lançados no início de 2022 - o Snapdragon 8 Gen 1 e o Samsung Exynos 2200.

Como as três fichas se comparam? E você deve se preocupar com a diferença?

Resumo das especificações

O Google Tensor foi notável por causa de sua curiosa configuração de núcleo. O chipset vem com dois núcleos ARM Cortex-X1, que rodam a 2,85 GHz. Eles são acompanhados por um cluster intermediário de dois núcleos Cortex-A76 rodando a 2,4 GHz e um cluster com baixo consumo de energia de quatro núcleos Cortex-A55 a 1,8 GHz. Por outro lado, o Snapdragon 888 - a principal oferta da Qualcomm em 2021 e uma comparação mais próxima a isso chip - diferia por conter um único núcleo Cortex-X1, mas o cluster do meio era na verdade composto por três núcleos Cortex-A78, em uma comparação semelhante de 2,4 GHz.

A diferença é praticamente um lance. Por um lado, os núcleos Cortex-A76 são mais antigos e mais fracos que os núcleos Cortex-A78 no 888. Mas o Tensor vem com dois núcleos Cortex-X1 em vez de um, para compensar um pouco a perda de desempenho e com alguns aplicativos de aprendizado de máquina em mente - mais sobre isso mais tarde.

Mas em termos de especificações brutas, o chip empalidece em comparação com os chips de 2022. O Snapdragon 8 Gen 1 tem um núcleo Cortex-X2 rodando a 3 GHz, três núcleos Cortex-A710 rodando a 2,5 GHz e quatro núcleos Cortex-A510 rodando a 1,8 GHz. O O Exynos 2200 tem uma configuração de núcleo praticamente idêntica, e fica claro, olhando apenas as especificações, que ambos os chips darão ao Google uma corrida por seus dinheiro.

Mas há mais do que aparenta.

O Google sabe que seu chip Tensor não é o mais forte do mercado e nunca quis que fosse. A estrela do show é o TPU incluído no chip. O Google tem tudo a ver com as travessuras de aprendizado de máquina e inteligência artificial, e esse coprocessador é capaz de acelerar fazer coisas como tradução de idiomas em tempo real, conversão de texto em fala e processamento de imagens e, mais importante, fazer tudo no dispositivo. Essa TPU também possibilita a aplicação do algoritmo HDRNet do Google ao vídeo, que, como disse Monika Gupta, diretora sênior da equipe Silicon do Google, Ars Technica— deve "trazer a aparência da assinatura do Pixel para os vídeos".

Também temos o chip de segurança Titan M2. É um enclave seguro que oferece um nível extra de segurança muito necessário ao armazenar e processar suas informações confidenciais, como criptografia biométrica e proteção de processos importantes, como segurança Bota.

É um tipo diferente de chip para um usuário que não se importa muito com o desempenho. Ainda assim, deve se manter firme e não decepcionar no departamento de desempenho – e, neste estágio, ainda parece bastante promissor. No entanto, precisaremos olhar para benchmarks para acertar o recorde aqui.

Resumo do comparativo de mercado

Agora, vamos dar uma olhada em algumas pontuações de benchmark de todos os três chips. Os benchmarks dificilmente são evidências científicas e não refletem necessariamente o desempenho do mundo real, mas ainda é uma maneira fácil de obter uma reflexão aproximada sobre o desempenho de um chip melhor que o outro. A diferença é realmente muito menor do que você pensaria com base na folha de especificações.

Testamos três dispositivos diferentes - um Google Pixel 6 Pro e uma versão Snapdragon e Exynos do Samsung Galaxy S22 Ultra - no Geekbench. E há algumas conclusões importantes desses resultados.

Começando com a pontuação single-core. É consistentemente mais baixo no Exynos 2200, mas o Google Tensor realmente vai de igual para igual (principalmente) com o Snapdragon 8 Gen 1. Vemos alguma diferença no multi-core, mas a diferença é bem pequena; o Snapdragon 8 Gen 1 pontua apenas 28% a mais que o Google Tensor e pouco mais que o Exynos 2200.

Esses números indicam um punhado de coisas. Sim, tanto o Exynos 2200 quanto o Snapdragon 8 Gen 1 são mais poderosos que o Google Tensor e, se alguém precisar vencer, provavelmente é o Snapdragon. Eles são os chipsets mais capazes. Também devemos observar aqui que, apesar dos benchmarks, as diferenças do mundo real entre os dois chipsets podem variar muito - conforme encontrado por Desenvolvedores XDA, você pode ter uma experiência muito melhor com a versão Snapdragon do S22 Ultra do que com a versão Exynos.

Mas o Google Tensor não está muito atrás, apenas ficando aquém do departamento multi-core, provavelmente por causa dos núcleos melhores e mais modernos nos chips mais recentes. Também temos que lembrar que este é o primeiro SoC interno do Google e ainda está em seus estágios iniciais.

Assim que começarmos a ver seus sucessores nos próximos anos, teremos que ver se realmente melhora. No momento, o foco do Google não está realmente no desempenho, mas em criar um chip capaz que seja excelente em aprendizado de máquina e inteligência artificial. A esse respeito, o atual Tensor do Google é incrível - e os chips futuros provavelmente também serão.

Qual devo obter?

Chegamos ao ponto em que sua escolha de chip não é tão importante quanto antes. Em vez disso, você provavelmente deseja obter o telefone que melhor atenda às suas necessidades e examinar outras especificações.

Dito isto, se tudo o que você deseja em um telefone é desempenho bruto, o Snapdragon 8 Gen 1 pode ser a opção para você. O Exynos 2200 está em segundo lugar nos benchmarks, mas provavelmente seria inteligente esperar que a Samsung resolvesse os problemas com esse. dispositivos S22 se você realmente quiser pegar um (ou se for sua única opção).

Para coisas de aprendizado de máquina, o Google Tensor é provavelmente o chip mais inteligente. É em parte a razão pela qual a câmera do Pixel 6 é tão boa e, embora possa não ter o melhor desempenho, o Pixel 6 é um pacote tão bom que é difícil passar adiante.

Snapdragon para desempenho, tensor para inteligência

O Snapdragon 8 Gen 1 (e o Exynos 2200 em menor grau) é o vencedor indiscutível de desempenho no Android no momento. É um ótimo chip capaz de esmagar tudo o que você joga nele. Mas o Google Tensor não está tão atrás quanto você pensa, e na verdade vem com alguns truques legais na manga.

Espero que tenhamos ajudado você a se decidir.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: Qual é o melhor?

Lutando para escolher entre o Pixel 6 e o ​​Pixel 5a? Comparamos os dois telefones Pixel mais recentes para ver quais oferecem os melhores recursos.

Leia a seguir

ParticipaçãoTweetE-mail
Tópicos relacionados
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
Sobre o autor
Arol Wright (41 artigos publicados)

Arol é jornalista de tecnologia e redator da equipe MakeUseOf. Ele também trabalhou como redator de notícias/recursos na XDA-Developers e Pixel Spot. Atualmente estudante de Farmácia na Universidade Central da Venezuela, Arol tem uma queda por tudo relacionado à tecnologia desde criança. Quando não estiver escrevendo, você o encontrará enfiado no nariz em seus livros ou jogando videogame.

Mais de Arol Wright

Assine a nossa newsletter

Junte-se à nossa newsletter para dicas de tecnologia, análises, e-books gratuitos e ofertas exclusivas!

Clique aqui para assinar