"Telefone XDA" F(x) tec Pro1X... É uma decepção enorme

Depois de dois anos no inferno do desenvolvimento, o F(x) tec Pro1X está finalmente sendo enviado para patrocinadores e agora está disponível para pedido por qualquer outra pessoa. Com algumas especificações mais baixas do que o prometido e com um ou dois recursos principais ausentes, o telefone possui um teclado de hardware deslizante.

Mas na era da digitação com o polegar e da voz para texto, o mundo realmente precisa de um telefone com teclado físico?

O que é o telefone XDA?

Se você sempre quis um telefone com teclado físico retrátil e não queria depender de um dispositivo Windows Mobile de 20 anos atrás, então você deve ter visto menção ao F(x) tec Pro1X (também conhecido como o “telefone XDA” devido ao endosso desse site ao dispositivo).

Lançado como uma continuação de financiamento coletivo do F(x) tec Pro1 (observe o “X” ausente), o F(x) tec Pro1X foi anunciado em 2020 com os preços típicos variados e pacotes para patrocinadores.

Infelizmente, graças aos bloqueios de coronavírus e barcos de carga presos em canais (e praticamente todos os outros motivos pelos quais os desenvolvedores puderam pensar), o dispositivo finalmente chegou este ano. O meu caiu na minha caixa de correio em meados de agosto, trazendo consigo uma lição valiosa sobre os riscos de apoiar um telefone com financiamento coletivo com ambições exageradas.

(O nome improvável F(x) tec Pro1X não é fácil de ler e não rola exatamente a língua, então, no restante da análise, me referirei a ele simplesmente como Pro1X.)

Por que o F(x) tec Pro1X é especial?

Vários aspectos da concepção deste telefone despertaram interesse e atenção suficientes para arrecadar dinheiro suficiente para colocá-lo em produção. O teclado é apenas um recurso, mas outros incluem a suposta capacidade de alternar entre Android, Ubuntu Touch e Sailfish.

Estes são sistemas operacionais móveis desenvolvidos independentemente com suas próprias vantagens. Para muitas pessoas, vale a pena apoiar qualquer dispositivo capaz de executar o Ubuntu Touch.

Algumas vantagens de hardware também foram atraentes para os patrocinadores, principalmente o suporte para HDMI sobre USB 3.1, por meio da porta USB Type-C.

O telefone também oferece um leitor de impressão digital, câmeras frontal e traseira e opção de dual-SIM.

O que está na caixa?

Juntamente com o impressionante Pro1X azul, os suportes do dispositivo recebem um cabo USB Type-C para Type A, juntamente com um adaptador de energia com uma escolha de conectores de alimentação. O adaptador suporta carregamento rápido Qualcomm.

Também está incluído um manual que explica como abrir o teclado, acessar o slot SIM/microSD e carregar o telefone.

O manual, curiosamente, afirma que o telefone vem com um “fone de ouvido USB-C” e um “cabo USB-C para C” – nenhum dos quais foi encontrado na caixa.

Infelizmente, isso é apenas um prelúdio para os vários problemas que envolvem o telefone.

Especificação de Hardware Declarada F(x) tec Pro1X

O site da F(x) tec listou o ProX com uma (então) razoável especificação intermediária.

Há um pouco de diferença entre o que foi prometido e o que acabou sendo entregue. A página do produto ProX atualmente indica um Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 com 6 GB de RAM LPDDR4 e 128 GB de armazenamento, expansível até 2 TB.

A câmera frontal é de 8MP e a câmera traseira é modesta de 12MP, mas capaz de capturar 4K a 30fps (embora o dispositivo possa reproduzir 4K a 60fps).

Com uma tela FHD+ AMOLED de 2160 x 1080p de 5,99 polegadas com bordas curvas e Corning Gorilla Glass 3, o dispositivo de 154 x 73,6 x 13,98 mm pesa 243 gramas.

A principal característica do ProX é, sem dúvida, o teclado físico, um layout QWERTY de cinco linhas e 64 teclas com teclas retroiluminadas escalonadas. Deslizá-lo para fora é um pouco complicado, no entanto.

Com 4G/LTE e todas as redes mais lentas habituais, o ProX tem conectividade Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 e LE, NFC com suporte para Google Pay e USB-PD para carregamento rápido. A folha de especificações lista o suporte USB Type-C HDMI, que abordaremos mais tarde.

A bateria de 3200mAh oferece um tempo de conversação de 10 horas, tempo de espera de 480 horas e possui Quick Charge 3.0.

Na borda do telefone, você encontrará um botão liga / desliga / leitor de impressão digital e botões de volume. A porta USB-C está na parte inferior do telefone, enquanto a porta de fone de ouvido TRRS de 3,5 mm está na parte superior. O rádio FM também é compatível, mas não pude testar porque faltavam os fones de ouvido. Você também encontrará um acelerômetro, magnetômetro, giroscópio e sensores de proximidade no ProX, junto com luz ambiente, efeito Hall e GPS/A-GPS.

Rodando por padrão no Android 11 (outros sistemas operacionais foram inicialmente prometidos para lançamento, mas este não aconteceu), o ProX possui aplicativos de calendário e e-mail otimizados para paisagem, bem como o iniciador/página inicial tela. O Android funciona sem problemas no telefone e lida bem com as opções na orientação da tela.

Apesar da falta de opção de sistema operacional, o ProX possui um bootloader desbloqueável, que permite a instalação de alternativas.

Dois anos de atraso e recursos ausentes

Como muitas pessoas, apoiei o F(x) tec Pro1X devido à aparente parceria entre F(x) tec e XDA. Este é um site popular para usuários móveis, especificamente Android, embora eu tenha entrado na época do Windows Mobile. Desde então, nunca fui um grande contribuidor e ofereci pouco mais do que um script em lote para uma rápida configuração de conta de e-mail, mas o XDA é o local número um para encontrar dispositivos Android testados e funcionais ROMs.

Como tal, é um nome confiável.

O crowdfunding vem com um risco inerente; você essencialmente negocia seu desejo de possuir o projeto proposto contra a probabilidade de ele ser produzido. Dado que a F(x) tec produziu com sucesso o Pro e o novo projeto foi apoiado pela XDA, não parecia razoável esperar que fosse bem-sucedido.

Embora não seja vaporware, o ProX que estava na minha mesa agora fica aquém do dispositivo prometido.

Um dia, provavelmente vou olhar para trás e rir disso...

Desempenho de benchmarking no F(x) tec Pro1X

Para ter uma ideia do que posso esperar do ProX, testei com software de benchmarking PCMark. Os testes realizados foram desempenho do Work 3.0, duração da bateria do Work 3.0 e armazenamento do Work 2.0.

• Desempenho: 6152
• Bateria: 8h 57m
• Armazenamento: 10072

Para contextualizar, a pontuação de desempenho coloca o dispositivo no mesmo nível de um carro-chefe da Sony de cinco anos (o Xperia XZ1). Isso é muito decepcionante - e aquele telefone Sony tinha HDMI por USB-C... A duração da bateria é encorajadora, assim como o armazenamento.

Em última análise, este é um telefone de baixa especificação com um preço inflacionado para acomodar o teclado. Embora existam obviamente algumas considerações para a prototipagem de hardware para tornar o teclado uma realidade, a falta do prometido recursos que estavam amplamente disponíveis em outros lugares no momento do lançamento (como HDMI sobre USB-C 3.1) fazem você se sentir como se tivesse sido tido.

Gastar tempo no teclado

Eu aludi anteriormente ao meu tempo como usuário do Windows Mobile, na época pré-iPhone. A escolha principal naquela época era entre um Palm, um Blackberry e um aparelho com Windows Mobile – e quase todos eles tinham um teclado físico retrátil. Permitindo ostensivamente a produtividade em movimento, eles eram invariavelmente uma maneira ruim de inserir texto. Os problemas de tamanho, perfil e sensibilidade da chave criam uma experiência muitas vezes frustrante.

Como a digitação no Pro1X se compara?

Bem, na verdade está tudo bem. Na verdade, eu diria que o teclado é a única graça salvadora deste telefone pronto para uso. Tenho dedos grandes, com pontas bastante largas e endurecidas. O teclado é surpreendentemente prestativo, permitindo-me inserir uma quantidade decente de texto sem cometer erros. Naturalmente, sinto falta da velocidade de um teclado de tamanho normal para isso, mas é preferível acenar com o polegar sobre a tela e esperar acertar as letras certas.

O que a mudança para o Ubuntu Touch ou Sailfish traz?

Eu queria poder demonstrar a experiência do Ubuntu Touch ou PostmarketOS no F(x) tec Pro1X. De fato, um dos principais motivos para apoiar o projeto era ter um telefone Linux funcional e flexível. Infelizmente, não há nenhuma versão de qualquer um (ou qualquer outro sistema operacional de telefone baseado em Linux) que será executado no F(x) tec Pro1X sem perder os recursos mais básicos (por exemplo, telefonia, rede, câmera).

Considerando quanto tempo o telefone está em desenvolvimento e a disponibilidade do Pro1 e dos primeiros lançamentos do Pro1X, isso parece um descuido imperdoável.

O F(x) tec Pro1X é uma oportunidade desperdiçada

Que isso sirva de lição para todos nós: não faça crowdfund de telefones de roupas sem pelo menos três lançamentos bem-sucedidos. Sinto que levei um golpe com o Pro1X, mas levei pela equipe (ou seja, você).

Tem suas vantagens: o teclado é surpreendentemente bom, a tela é boa e não tenho um novo telefone hackeável há anos (“novo” fazendo algum trabalho pesado lá, é claro).

Mas perder HDMI por USB-C quando este é um ponto de venda importante do dispositivo (e ainda destacado no site), bem como falhar em sistemas operacionais alternativos, é indesculpável.

Resumindo, o lançamento do Pro1X é um desastre absoluto que destaca os riscos de apoiar projetos eletrônicos em sites de crowdfunding. Se você está procurando um telefone celular com um teclado físico embutido, procure algo mais completo, como o Planet Computers Cosmo Communicator ou até mesmo um Blackberry de segunda mão.