A AMD finalmente lançou os mais recentes chips X3D para seus processadores da série Ryzen 7000. Com isso, você pode finalmente construir o PC para jogos dos seus sonhos.
Mas, em vez de lançar apenas uma CPU 3D V-Cache, como o Ryzen 7 5800X3D, a AMD lançou três opções: 7800X3D, 7900X3D e 7950X3D. Então, qual processador você deve obter?
Comparando as especificações X3D da série Ryzen 7000
Tecnologia 3D V-Cache da AMD adiciona uma camada de cache ao processador, adicionando mais memória cache da CPU. Isso permite processar as instruções mais rapidamente, pois elas já estão armazenadas no cache do processador mais rápido, em vez da RAM mais lenta.
Essa tecnologia aumentou tanto o desempenho dos processadores Ryzen da AMD que até os processadores de última geração O Ryzen 7 5800X3D pode competir com os novos chips Ryzen 7000 não X3D.
Mas antes de tudo, devemos comparar as especificações de cada processador Ryzen 7000X3D.
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
Núcleos (Tópicos) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Velocidade base do relógio |
4,2 GHz |
4,4 GHz |
4,2 GHz |
Aumente a velocidade do relógio |
5,0 GHz |
5,6 GHz |
5,7 GHz |
Cache L3 |
96 MB |
32MB + 96MB |
32MB + 96MB |
TDP |
120W |
120W |
120W |
Chiplets |
1x CCD 1x E/S |
2x CCD 1x E/S |
2x CCD 1x E/S |
Configuração principal |
1 x 8 |
2 x 6 |
2 x 8 |
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
As informações acima mostram que o Ryzen 9 7950X3D é o chip mais poderoso entre os três. Isso faz sentido, pois é o topo da pilha com mais núcleos e fios. O que é interessante notar, porém, é que ele tem uma velocidade de clock base menor que o Ryzen 7900X3D.
No entanto, devemos verificar como esses chips funcionam no mundo real.
Testes de desempenho do Ryzen 7000 X3D
Essas especificações no papel podem surpreender as pessoas, especialmente se você estiver procurando o melhor PC que o dinheiro pode comprar. Mas eles se traduzem em desempenho no mundo real? Vamos comparar os resultados de alguns benchmarks.
Primeiro, vamos ver os resultados do Gamer Nexus testando o Ryzen 7 7800X3D. Eles combinaram os três chips AMD com uma GPU ASUS 4090 Strix e uma RAM DDR5-6000 Corsair.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Resultados de jogos (maior é melhor) | ||||
Shadow of the Tomb Raider [ Médio | 1080p] |
FPS médio |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% Baixo FPS |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [ Muito Alto | 1080p] |
FPS médio |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% Baixo FPS |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Máximo | 1080p] |
FPS médio |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% Baixo FPS |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [ Alto | 1080p] |
FPS médio |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% Baixo FPS |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Cyberpunk 2077 [ Médio | 1080p] |
FPS médio |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% Baixo FPS |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [ Alto | 1080p] |
FPS médio |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% Baixo FPS |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Alto | 1080p] |
FPS médio |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% Baixo FPS |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Resultados médios |
FPS médio |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% Baixo FPS |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Resultados de Produtividade | ||||
Blender 3.3 Renderização |
Menor é melhor |
6,3 minutos |
8,5 minutos |
12,8 minutos |
Compilação do Windows Chromium |
Menor é melhor |
38,3 minutos |
46,8 minutos |
67,0 minutos |
Compressão 7-Zip |
Mais alto é melhor |
200.053 milhões de instruções por segundo |
162.713 milhões de instruções por segundo |
1181.191 milhões de instruções por segundo |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Mais alto é melhor |
1.315,0 pontuação agregada |
1.206,0 pontuação agregada |
1.057,0 pontuação agregada |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Mais alto é melhor |
1.704,0 pontuação agregada |
1.499,0 pontuação agregada |
1.564,0 pontuação agregada |
Também verificaremos os resultados do Linus Tech Tips. Para este teste, ele usou uma placa-mãe Gigabyte X670E Aorus Master com BIOS F9e, duas G.SKILL Trident de 16GB Z5 Neo DDR5-6000 RAM sticks, um Samsung 980 Pro SSD de 2 TB e uma NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Resultados de jogos (maior é melhor) | ||||
Red Dead Redemption 2 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
219 |
217 |
221 |
1% Baixo FPS |
192 |
193 |
194 |
|
Shadow of the Tomb Raider [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
360 |
333 |
375 |
1% Baixo FPS |
244 |
217 |
270 |
|
Retorno [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
230 |
228 |
230 |
1% Baixo FPS |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
233 |
231 |
229 |
1% Baixo FPS |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
212 |
207 |
215 |
1% Baixo FPS |
178 |
176 |
184 |
|
Cyberpunk 2077 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
216 |
208 |
222 |
1% Baixo FPS |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
209 |
212 |
254 |
1% Baixo FPS |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
377 |
342 |
386 |
1% Baixo FPS |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Maior | 1080p] |
FPS médio |
286 |
289 |
305 |
1% Baixo FPS |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [ Mais alto | 1080p] |
FPS médio |
183 |
179 |
202 |
1% Baixo FPS |
127 |
121 |
140 |
|
Resultados médios |
FPS médio |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% Baixo FPS |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Resultados de Produtividade | ||||
Compressão 7-Zip |
Mais alto é melhor |
1.699 MiB/s |
1.319 MiB/s |
874 MiB/s |
Codificação de Áudio FLAC |
Menor é melhor |
36,3 segundos |
37,6 segundos |
42,0 segundos |
Y-Cruncher: Pi para 2,5 bilhões de dígitos |
Menor é melhor |
108,6 segundos |
120,798 segundos |
168,741 segundos |
Cinebench R23 - Multithreaded |
Mais alto é melhor |
35.618 pontos |
27.178 pontos |
18.330 pontos |
Benchmark Procyon Adobe Photoshop |
Mais alto é melhor |
11.609 pontos |
11.447 pontos |
11.520 pontos |
Procyon Adobe Premiere Benchmark |
Mais alto é melhor |
6.200 pontos |
6.181 pontos |
5.823 pontos |
Blender Benchmark 3.4.0 Monstro |
Mais alto é melhor |
275,9 amostras por minuto |
202,0 amostras por minuto |
135,6 amostras por minuto |
Codificação 4K Handbrake AV1 |
Mais alto é melhor |
35,0 FPS |
29,9 FPS |
23,4 FPS |
Ao olhar para os resultados dos jogos, você pode se surpreender ao ver que o Ryzen 7 7800X3D supera os dois chips Ryzen 9 3D V-Cache. Embora o Ryzen 9 7950X3D e o Ryzen 9 7900X3D tenham duas matrizes complexas de núcleo, apenas uma está equipada com a tecnologia 3D V-Cache.
Portanto, mesmo que tenham velocidades de clock mais altas do que o 7800X3D, eles não podem funcionar tão bem em tarefas de jogos (falaremos mais sobre isso posteriormente). Mas quando você compara esses três processadores em tarefas de produtividade, verá que o 7950X3D supera todos os outros chips, com o 7900X3D bem no meio do pacote X3D.
O problema com os chips Ryzen 9 3D V-Cache
Como mencionado anteriormente, os chips Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 9 7900X3D são consistentemente superados pelo Ryzen 7 7800X3D em jogos. Isso não faz sentido para a maioria dos sistemas, mas a arquitetura dual-core complex die (CCD) do Ryzen 9 está causando essa queda no desempenho dos jogos.
Isso porque apenas um dos dois CCDs está equipado com a tecnologia 3D V-Cache. A AMD fez isso para economizar custos e tornar os chips Ryzen 9 mais acessíveis. Além disso, os CCDs equipados com 3D V-Cache devem rodar mais lentamente para estabilidade, de modo que os aplicativos que preferem velocidades de clock mais altas em vez de um cache L3 maior usarão o CCD sem um 3D V-cache.
Por causa disso, o sistema operacional estacionará os núcleos V-Cache não 3D quando você estiver executando uma carga de jogo. Caso contrário, o sistema usará os dois CCDs para executar o jogo. No entanto, como o cache L3 está localizado apenas em um dos CCDs, ele introduzirá latência em seus processos. Isso ocorre porque o processador aguardará a transferência de dados entre os CCDs se não estacionar o CCD sem o 3D V-Cache.
No entanto, se você estiver executando tarefas que não precisam de um enorme cache L3, notará a melhoria que dois CCDs trazem ao seu sistema.
Preço de lançamento vs. Preço de mercado
A maioria das CPUs reduz seus preços após o lançamento, então vamos verificar se isso é verdade com os chips X3D mais recentes da AMD.
- AMD Ryzen 9 7950X3D: $ 699,00 (no MSRP)
- AMD Ryzen 9 7900X3D: $ 580,92 (-3,0% MSRP)
- AMD Ryzen 7 7800X3D: $ 449,00 (a preço sugerido)
Olhando para os preços da Amazon no momento em que escrevo, apenas o 7900X3D caiu de preço - e apenas 3%. Ainda assim, vamos verificar o valor desses chips para jogos comparando seu $/FPS.
Nosso gráfico mostra que o AMD Ryzen 7 7800X3D oferece o melhor custo-benefício em termos de desempenho. Ele não apenas tem um desempenho melhor em jogos, atingindo a média mais alta de 292,7 FPS, mas também a um preço mais baixo - pouco mais de US$ 1,53 para cada FPS que oferece.
Qual chip X3D você deve comprar?
Considerando nossos resultados, isso significa que o AMD Ryzen 7 7800X3D é o melhor chip X3D do grupo e aquele que você deve obter? Bem, a resposta a essas perguntas é sim e não.
Se você está comprando um PC exclusivamente para jogos, escolha o 7800X3D. Mas se você também gosta de produtividade, como edição de vídeo, programação ou renderização 3D, o 7950X3D oferece o melhor desempenho. E se você achar seu preço de $ 699 um pouco alto demais, o 7900X3D oferece um excelente valor, apesar de seu desempenho de jogo ligeiramente reduzido.
Construa um poderoso PC para jogos com o X3D
O Ryzen 7 5800X3D mudou o jogo com seu poderoso desempenho de jogo, e a AMD não decepcionou com a próxima geração de chips 3D V-Cache. O Ryzen 7 7800X3D continua a proeza de jogo do primeiro processador X3D, mas os processadores Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 9 7900X3D permitem que os criadores de jogos comam seu bolo e comam também.
Você não precisa mais escolher entre jogos e produtividade. Você pode obter um chip de alto desempenho para ambas as tarefas com os chips AMD Ryzen 9 X3D.