O que são as APUs Ryzen Z1 e Z1 Extreme da AMD?

Após meses de rumores e possíveis vazamentos, a AMD anunciou oficialmente suas mais recentes APUs Ryzen Z1 Series em 25 de abril de 2023. Baseado na microarquitetura Zen 4/RDNA 3 existente e construído usando o nó de processo N4 (4nm) da TSMC, ambos os Ryzen Z1 e Z1 Extreme são projetados especificamente desde o início para alimentar jogos portáteis de alto desempenho dispositivos.

Com o ROG Ally da ASUS sendo o primeiro console portátil baseado em Windows a integrar esses novos chips, vamos veja como o Ryzen Z1 da AMD se compara à sua variante "Extreme" em termos de especificações, desempenho e valor.

Série AMD Ryzen Z1: especificações e recursos

Em relação às especificações, o Ryzen Z1 da AMD foi equipado com seis núcleos de CPU Zen 4 para um total de 12 threads lógicos que rodam em um clock base anunciado de 3,2 GHz e um aumento máximo clock de 4,9 GHz. O SoC personalizado incorpora um iGPU RDNA 3 mais modesto, notavelmente o Radeon 740M, com quatro unidades de computação (256 shaders) operando em uma faixa de frequência central de 1,5 GHz-2,5 GHz.

Enquanto isso, o Ryzen Z1 Extreme apresenta um layout de oito núcleos/16 threads com uma frequência base de 3,3 GHz e uma frequência de aumento de até 5,1 GHz. Além de abalar o contagem de núcleos/threads e velocidade de clock, a variante Extreme também inclui uma Radeon 780M baseada em RDNA 3 mais poderosa com 12 unidades de computação (768 shaders) com clock de cerca de 1,5 GHz-2,7 GHz.

Embora ambas as APUs permaneçam idênticas em sua faixa TDP configurável de 9W-30W, o Ryzen Z1 Extreme se beneficia de um tamanho de cache ligeiramente maior do que o chip Z1 padrão. Devido à inclusão de dois núcleos adicionais, a variante Extreme aproveita 24 MB de cache combinado (L2+L3), enquanto o Ryzen Z1 utiliza um tamanho geral de cache de 22 MB.

Como as CPUs de nível de consumidor da AMD da Série Ryzen 7000, o Ryzen Z1 padrão e sua contraparte Extreme oferecem suporte nativo para controladores de memória LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 de canal duplo. Dado o quão crucial é para as APUs contar com memória de sistema de alta largura de banda, ambas as variantes devem ser capazes de oferecer desempenho aprimorado e latência reduzida na grande maioria dos jogos AAA.

Passando para o nível da plataforma, as APUs Ryzen Z1 Series da AMD suportam a mais recente interface USB 4.0, permitindo taxas de transferência de dados muito mais rápidas (até 40 Gbps) e fácil conectividade para armazenamento externo e dispositivos de exibição. Além disso, é possível aprimorar sua experiência de jogo com AMD Software: Adrenalin Edition usando tecnologias proprietárias, como Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost e AMD Link.

Quando olhamos mais de perto as especificações básicas de ambas as APUs, fica claro que o Ryzen Z1 e o Z1 Semelhanças extremas com alguns dos próximos chips Ryzen 7040U Series da AMD para ultraportáteis laptops. Os entusiastas do silício apontaram que o Ryzen Z1 padrão se alinha de perto com o Ryzen 5 7540U de nível intermediário da AMD, enquanto a variante Extreme fica ao lado do Ryzen 7 7840U de nível superior.

Em resposta a essas perguntas, a AMD esclareceu que, embora as APUs da série Ryzen Z1 sigam a mesma configuração de hardware o Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, eles foram construídos especificamente para atender aos requisitos exclusivos de dispositivos de jogos portáteis em mente. Como resultado, a equipe de engenharia teve que validar um perfil de potência totalmente novo com otimizações adicionais para manter as curvas de tensão corretas.

Comparado com a linha Ryzen 7040U, que é limitada a uma faixa restritiva de TDP de 15-30W, o Ryzen Z1 da AMD As APUs da série podem consumir apenas 9 W em cenários menos exigentes ou até 30 W durante uso intensivo cargas de trabalho. Além desses ajustes, o mecanismo XDNA AI do Team Red também foi desativado (não removido no nível do hardware) no Ryzen Z1 e Z1 Extreme, facilitando um menor custo de fabricação.

Série AMD Ryzen Z1: desempenho em jogos e eficiência de energia

No papel, o Ryzen Z1 da AMD pode oferecer até 2,8 TFLOPS de desempenho teórico, semelhante à variante de desktop da GeForce GTX 1650 da Nvidia. Enquanto isso, o Z1 Extreme possui uma enorme taxa de transferência de computação de 8,6 TFLOPS, tornando-o comparável ao GeForce RTX 3050 em termos de rasterização.

Em comparação, o Steam Deck da Valve (nossa análise do Steam Deck) com um Zen 2 mais RDNA 2 SoC personalizado pode gerenciar apenas 1,6 TFLOPS de desempenho gráfico. Por outro lado, os consoles da geração atual, como o Xbox Series X e o PlayStation 5, atingem até 12,1 TFLOPS e 10,3 TFLOPS, respectivamente. Como as classificações TFLOP brutas não são uma medida precisa do desempenho do jogo em cenários do mundo real, a equipe A Red apoiou suas reivindicações compartilhando benchmarks internos de ambas as APUs em um punhado de AAA populares títulos.

De acordo com o slide de apresentação da AMD, todos os benchmarks listados neste gráfico foram conduzidos em 1080p usando configurações gráficas baixas. Como fica evidente nos resultados do teste, o Ryzen Z1 mantém uma taxa de quadros média de 54 FPS, enquanto a variante Extreme ultrapassa a marca de 60 FPS em todos, exceto nos jogos AAA mais exigentes.

Embora ainda não esteja claro se os jogos testados foram baseados na predefinição Low ou na mais baixa configurações possíveis, ambas as APUs devem ser capazes de superar o venerável Steam Deck por um considerável margem. Juntamente com os dados de 1080p, a AMD apresentou desempenho comparativo de 720p em ambos os chips, utilizando sua tecnologia de upscaling RSR (Radeon Super Resolution).

Com a saída de 720p aumentada para 1080p, as taxas médias de quadros do Ryzen Z1 aumentam em cerca de 18%, mesmo em títulos graficamente intensos como Far Cry 6 e Red Dead Redemption 2. Já o Z1 Extreme oferece uma experiência de jogo mais responsiva em todo o conjunto de benchmarks.

Embora os resultados do teste pareçam impressionantes à primeira vista, deve-se notar que ambas as APUs estavam funcionando em seus limites máximos de TDP de 30W (modo Turbo). Assim que caímos para o modo Performance com 15W de potência disponível, o Consola portátil ASUS ROG Ally fornece melhorias razoáveis, embora não excepcionais, sobre o Steam Deck.

No entanto, quando mudamos para o modo Silencioso, que bloqueia o TDP em apenas 9W, o Ryzen Z1 e o Z1 Extreme lutam para ter um desempenho igual ao Aerith SoC antigo e competente da AMD. Dada a natureza de consumo de energia de ambas as APUs a esse respeito, recomendamos definir um limite de taxa de quadros e um limite fixo de TDP de cerca de 18 W, especialmente se você planeja jogar sem restrições.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Qual APU oferece a melhor relação custo-benefício?

Considerando as especificações, desempenho e padrões de eficiência de ambos os APUs, acreditamos que o ASUS O ROG Ally, equipado com o Ryzen Z1 Extreme da AMD, oferece uma melhor relação preço/desempenho do que o Z1 padrão modelo. No entanto, apesar de ganhar uma vantagem competitiva sobre o Steam Deck em poder de processamento, o Ryzen Z1 fica muito aquém das expectativas em seus recursos gráficos.

No entanto, com alguns pequenos ajustes no gerenciamento de energia e na estrutura de preços, o Ryzen Z1 simples pode ser uma opção atraente para futuros dispositivos portáteis voltados principalmente para jogos retrô.